• 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科学引文数据库收录期刊
  • 世界期刊影响力指数(WJCI)报告来源期刊
  • Scopus, CA, DOAJ, EBSCO, JST等数据库收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

桂林毛村岩溶地下河二十多年来的水质演化趋势研究

唐 伟 裴建国 殷建军 林玉石 蒲俊兵 汪智军 朱 琴

唐 伟, 裴建国, 殷建军, 林玉石, 蒲俊兵, 汪智军, 朱 琴. 桂林毛村岩溶地下河二十多年来的水质演化趋势研究[J]. 中国岩溶, 2010, 29(3): 331-336. doi: 10.3969/j.issn.1001-4810.2010.03.017
引用本文: 唐 伟, 裴建国, 殷建军, 林玉石, 蒲俊兵, 汪智军, 朱 琴. 桂林毛村岩溶地下河二十多年来的水质演化趋势研究[J]. 中国岩溶, 2010, 29(3): 331-336. doi: 10.3969/j.issn.1001-4810.2010.03.017
TANG Wei, PEI Jian-guo, YIN Jian-jun, LIN Yu-shi, PU Jun-bing, WANG Zhi-jun, ZHU Qin. Water quality evolution tendency in Maocun karst underground river in Guilin for the past more than 20 years[J]. CARSOLOGICA SINICA, 2010, 29(3): 331-336. doi: 10.3969/j.issn.1001-4810.2010.03.017
Citation: TANG Wei, PEI Jian-guo, YIN Jian-jun, LIN Yu-shi, PU Jun-bing, WANG Zhi-jun, ZHU Qin. Water quality evolution tendency in Maocun karst underground river in Guilin for the past more than 20 years[J]. CARSOLOGICA SINICA, 2010, 29(3): 331-336. doi: 10.3969/j.issn.1001-4810.2010.03.017

桂林毛村岩溶地下河二十多年来的水质演化趋势研究

doi: 10.3969/j.issn.1001-4810.2010.03.017
基金项目: 国家自然科学基金(编号40772164)、广西科技厅(10-046-18)

Water quality evolution tendency in Maocun karst underground river in Guilin for the past more than 20 years

  • 摘要: 利用桂林毛村地下河1983年、2007年、2008年和2009年的水化学监测数据和地下水水质资料,研究了地下河二十多年前后的主要离子浓度变化及其形成原因,并在水质评价的基础上预测其水质演化趋势。地下水地球化学分析表明:(1)地下河水中绝大部分离子和指标符合地下水质量标准(GB/T14848-93)规定的Ⅰ、Ⅱ类水质标准,地下水质量较好,但由于土地利用方式以及气候等自然条件的变化,一些离子浓度有所升高,水质有受污染倾向。(2)升高较显著的为Cl-、NO3-、SO42-、Mg2+、TFe、K+、pH值、 Na+、电导率(Ec)、总溶解固体(TDS)、总硬度(TH)和碱度(Alk)。(3)地下水离子浓度的变化主要受人类活动和气候、水—岩地质作用过程的共同影响。

     

  • [1] 袁道先,蔡桂鸿.岩溶环境学 [M].重庆出版社.1988,263.
    [2] Philippe Audra.Soil erosion and water pollution in an intentive vine cultivation area:the Entre –deux-Mers example(Gironde france)[A]kaster Hydrogeology and Human Activities: Impacts, consequnces and implications[M].David Drew.Heinz Hotzl(Eds.) Rotterdam: Balkema,1999.
    [3] Mark Ellaway,Brain Finlayson,John Webb.The impact of land clearance on karst groudwater:a case study from Buchan,Victoria,Australia[A]. kaster Hydrogeology and Human Activities: Impacts,consequnces and implications[M].David Drew.Heinz Hotzl(Eds.) Rotterdam: Balkema,1999.
    [4] Zemeckis R, Lazauskas S, Gorton M. The Europeanisation of agri-environmental policy: a case study of water quality in the Lithuanian karst zone[J]. Land Use Policy, 2005, 22: 255~264.
    [5] Stigter T Y, Ribeiro L, Carvalho D A. Application of a groundwater quality index as an assessment and communication tool in agro-environmental policies——Two Portuguese case studies[J]. Journal of Hydrology, 2006, 327 (3-4): 578~591.
    [6] Schiettecatte W, Verbist K, Gabriels D. Assessment of detachment and sediment transport capacity of runoff by field experiments on a silt loam soil [J]. Earth Surface Processes and Landforms, 2009, 33(8):1302~1314.
    [7] 袁道先,薛禹群、傅家谟,等.防止我国西南岩溶地区地下河变成“下水道”的对策与建议[N].《中国科学院专报信息》, 2007.
    [8] 蒋勇军,袁道先,张贵,何绕生.岩溶流域土地利用变化对地下水水质的影响—以云南小江流域为例[J] .自然资源学报,2004,19(16):707~715.
    [9] 郭芳,姜光辉,袁道先.南方岩溶区地下河主要离子浓度变化趋势分析[J]. 水资源保护2008,1:16~19.
    [10] 章程,袁道先.典型岩溶地下河流域水质变化与土地利用的关系——以贵州普定后寨地下河流域为例[J].水土保持学报, 2004,18(5):134~137.
    [11] 贾亚男,袁道先.土地利用变化对水城盆地岩溶水水质的影响[J].地理学报,2003,58(6):831~838.
    [12] Y. Ouyang, P. Nkedi-Kizza. Assessment of seasonal variations in surface water quality[J]. Warter Resource.40 (2006 ) 3800~3810.
    [13] Bronson K F,Malapati A,Booker J D,et al.Residual soil nitrate in irrigaed Southern High Plains Cotton fields and Ogallala groundwater nitrate.Journal of Soil and Water Conservation, 2009,64(2):98~104.
    [14] 刘再华,Dreybrodt W.岩溶作用动力学与环境[M].北京:地质出版社,2007:202~205.
    [15] 于奭.酸雨对碳酸盐岩表面溶蚀作用及其环境效应——以桂林、柳州市区为例[D].桂林理工大学,2009,6:21.
    [16] 国家技术监督局.CB/T 14848-9,地下水质量标准[S],北京:中国标准出版社,1994:1~4.
    [17] 王文强.地下水水质评价方法浅析[J].地下水.2007,29(10):37~39.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2131
  • HTML浏览量:  391
  • PDF下载量:  1257
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2010-03-13
  • 发布日期:  2010-09-25

目录

    /

    返回文章
    返回