亚热带喀斯特水库桡足类和枝角类动物群落的季节变化——以贵州红枫湖、百花湖、阿哈水库为例

陈 椽; 龙胜兴; 任启飞; 马健荣; 王 叁; 李 荔; 李秋华

doi:10.3969/j.issn.1001-4810.2010.01.010

亚热带喀斯特水库桡足类和枝角类动物群落的季节变化——以贵州红枫湖、百花湖、阿哈水库为例

doi: 10.3969/j.issn.1001-4810.2010.01.010

1.
贵州师范大学生命科学学院
2.
贵州师范大学分析测试中心

基金项目: 贵阳市社会发展攻关项目（2008筑科农合同字第5-3号）

计量
- 文章访问数: 2500
- HTML浏览量: 319
- PDF下载量: 1663
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2008-10-24
- 发布日期: 2010-03-25

Seasonal variation of copepoda and cladocera communities in subtropic karst reservoir — Case in the Hongfeng, the Baihua and the Aha lakes

1.
School of Life Sciences, Guizhou Normal University
2.
Analysis and Testing Center, Guizhou Normal University

摘要

摘要: 2008年至2009年对贵州红枫湖(HF)、百花湖(BH)、阿哈水库(AH)的桡足类和枝角类动物进行4次采样调查，共发现桡足类5科11属19种，其中包含一未定种。枝角类5科9属14种。三个水库中都存在的桡足类优势种为绿色近剑水蚤、叶片剑水蚤、短尾温剑水蚤；枝角类的优势种为长刺溞、长额象鼻溞；角突网汶溞。桡足类和枝角类的总密度在红枫湖为春季最高，秋季次之，夏季最低；在百花湖为夏季最高，秋季次之，冬季最低；在阿哈水库为春季最高，秋季次之，夏季最低。三个水库季节生物多样性比较：春季的多样性是AH＞BH＞HF；夏季和冬季是BH＞AH＞HF;秋季是AH＞HF＞BH。季节性气候变化和污染是影响桡足类和枝角类动物群落变化的重要因素。
- 喀斯特水库 /
- 动物群落 /
- 桡足类 /
- 枝角类 /
- 生物多样性
Abstract: Copepida and cladocera community is investigated for four times in the Hongfeng, the Baihua and the Aha lakes from 2008 to 2009. It is found that the copepod consists of 5 families, 11 genera, 19 species with one species is not identified and the cladocera consists of 5 families, 9 genera, and 14 species. Dominant species of copepoda are T.prasinus(Fischer), C.uicinus lobosus Kiefer and T.breuifurcatus Harada. Dominant species of cladocera are D.longispina(O.F.M.), C.cornuta Sars and B.longirostris(O.F.Müller) in all lakes. Total density of copepoda and cladocera is highest in spring, lower in autumn, lowest in summer in both the Hongfeng and the Aha lakes; the highest in summer, lower in autumn, lowest in winter in the Baihua lake. Seasonal biodiversity ordering ranks as AH＞BH＞HF in spring, BH＞AH＞HF in summer and winter, and AH＞HF＞BH in autumn. Seasonal weather change and pollution is important factor affecting copepida and cladocera community change.
- karst reservoir/lake /
- community /
- copepoda /
- cladocera /
- biodiversity

HTML

参考文献(16)

[1]	张朝晖，陈家宽，艾伦? 培特客斯. 英格兰喀斯特瀑布苔藓植物水生群落生态研究. 水生生物学报,2008，32（1）：24-30.
[2]	张维.红枫湖、百花湖环境特征及富营养化.贵州，贵州科技出版社,1996.
[3]	万国江, 王王雨春,尹澄清,等.红枫湖、百花湖沉积物全氮、可交换态氮和固定铵的赋存特征.湖泊科学, 2002,14(4).
[4]	刘从强汪福顺,魏中青,等.贵州阿哈湖沉积物-水界面微生物活动及其对微量元素再迁移富集的影响.科学通报, 2003,48(19).
[5]	高倩，徐兆礼,庄平.长江口北港和北支浮游动物群落比较.应用生态学报, 2008, (19)9:2049-2055.
[6]	朱晓君,陆健健.长江口九段沙潮间带底栖动物的功能群.动物学研究, 2003,24(5): 355-361
[7]	袁兴中,陆健健,刘红.长江口九段沙的底栖动物及其生态学特征, 动物学研究2001,24(2):133-139.
[8]	周晓,王天厚,葛振鸣,等.长江口九段沙湿地不同生境中大型底栖动物群落结构特征分析.生物多样性, 2006,14(2): 165-171.
[9]	范凯,李清雪.渤海湾浮游动物群落结构及水质生物学评价, 安微农业科学,2007,35(6)：1697-1699.
[10]	史莉,尹璐,李越越,等.贵阳市阿哈水库饮用水源地现状及保护对策, 贵州水力发电.2008,22(3)：20-23.
[11]	吴沿友，李萍萍，王宝利，等.红枫湖百花湖水质及浮游植物的变化，农业环境科学学报. 2004，23（4）：745-747.
[12]	王俭，秦中，邓潇雅.贵阳市“两湖”水环境研究进展.贵州大学学报，2008，25（6）：640-645.
[13]	陈光荣，钟萍，张修峰，等.2008.惠州西湖浮游动物及其水质的关系.湖泊科学，2008,20（3）：351-356.
[14]	BelindaW T,Martin JR, Jonathan S S. Cost-efficientmethods for marine pollution monitoring at CaseyStation, EastAntarctica:thechoice of sieve mesh-size and taxonom ic resolution［J］.Marine PollutionBulletin, 2003,46: 232-243.
[15]	Brooks Jl, Dodson SI. Predation, bodysize, and composition of plankton［J］. Science, 1965,150:28-35.
[16]	刘顺会,孙松,韩博平.浮游动物昼夜垂直迁移机理的主要假说及其研究进展［J］.生态科学,2008,27(6):515-521.