贵阳天河潭旱洞硅藻生物多样性与环境初步研究

刘 明; 王 倩; 马健荣; 詹金星; 尹伟荣; 支崇远

doi:10.3969/j.issn.1001-4810.2009.03.016

贵阳天河潭旱洞硅藻生物多样性与环境初步研究

doi: 10.3969/j.issn.1001-4810.2009.03.016

1.
贵州师范大学生命科学学院
2.
贵州省山地环境信息系统与生态环境保护重点实验室
3.
贵州师范大学生命科学学院，贵州省山地环境信息系统与生态环境保护重点实验室

基金项目: 国家自然科学基金资助项目（30560011）、贵州省国际科技合作重点项目（黔科合外科G字（2007）400105号）

计量
- 文章访问数: 1337
- HTML浏览量: 466
- PDF下载量: 620
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2009-01-16
- 发布日期: 2009-09-25

Preliminary study on diatom biodiversity and environment in Tianhetan dry cave, Guiyang

1.
School of Life Sciences, Guizhou Normal University
2.
Key Laboratory for Information System of Mountainous Area and Protection of Ecological Environment of Guizhou Province
3.
School of Life Sciences, Guizhou Normal University，Key Laboratory for Information System of Mountainous Area and Protection of Ecological Environment of Guizhou Province

摘要

摘要: 为了研究喀斯特洞穴硅藻的分布和生物多样性，丰富和积累硅藻研究的基础理论数据，2008年12月对贵阳天河潭旱洞进行了野外考察。经实验室鉴定共发现硅藻7属27种（含变种），其中包括优势种7种。硅藻商为0，属和种的平均优势度分别为0.113和0.023，香浓维纳多样性指数值分别为2.60和4.43，均匀度均近似等于0.93，硅藻细胞平均密度为1609.36个/cm2。相对地表河流、湖泊(水库)、海洋等环境的硅藻生物多样性来说，天河潭旱洞硅藻生物多样性较高，但硅藻个体较小。硅藻与喀斯特洞穴环境具有很好的相关性，将硅藻作为喀斯特洞穴环境评价与监测的指示生物，具有重要的科学研究价值和理论现实意义。
- 硅藻 /
- 生物多样性 /
- 喀斯特洞穴 /
- 环境 /
- 天河潭旱洞 /
- 贵阳
Abstract: In order to study the distribution and biodiversity of karst cave diatom, enrich and accumulate the basic theory date of diatom research, the authors conducted a field investigation in Tianhetan dry cave, Guiyang in December 2008. After identifying and analyzing in laboratory, 7 Genus and 27 species, including variation, were found in Tianhetan dry cave, among which 7 dominance species were included. The diatom quotient is zero, average dominance of biodiversity indexes of genus and species are 0.113 and 0.023, and Shannon—Wiener indexes are 2.60 and 4.43, respectively, evenness degrees of both genus and species are approximately 0.93, average cell density of diatom is 1 609.36 cell/cm2. The results also show that diatom biodiversity in Tianhetan dry cave is higher than in the river, lake (or reservoir) and ocean, but the diatom body in Tianhetan dry cave is smaller. There is a good correlation between diatom and kast cave environment, so make use of diatom as an indicator for the evaluation and monitoring of karst cave environment will be of important scientific research value, theoretical and actual significance.
- diatom /
- biodiversity /
- karst cave /
- environment /
- Tianhetan dry cave /
- Guiyang

HTML

参考文献(17)

[1]	曾宪东. 植物碳酸酐酶对石灰岩岩溶的驱动作用研究［D］. 武汉：华中科技大学. 2004.
[2]	Hah G L, Liu C Q. Water geochemistry controlled by carbonate dissolution: a study of the river waters draining karst dominated terrain, Guizhou Province, China［J］. Chemical Geology, 2004, 204: 1-2 1.
[3]	杨晓霞，向旭，袁道先,等. 喀斯特洞穴旅游研究综述［J］. 中国岩溶，2007，26（4）：369-377.
[4]	张朝晖，赵传海，李晓娜，等. 中国桂林岩溶洞穴苔藓植物研究［J］. 广西植物，2005, 25(2): 107-111.
[5]	张朝晖，艾伦?培特客斯. 英格兰洞穴苔藓植物区系特征及其岩溶沉积研究［J］. 西北植物学报，2002, 22(2): 35-367.
[6]	张朝晖，艾伦?培特客斯. 法国阿尔卑斯—罗讷（Rhone—Alps）岩溶洞穴弱光带苔藓植物群落研究［J］. 中国岩溶，2001, 20(3): 236-240.
[7]	戎昆方，安裕国. 喀斯特洞穴堆积物生物成因研究：以贵州织金洞为例［J］. 贵州地质，1996, 13(2): 177-180.
[8]	许为斌，高海山，刘演. 靖西细简苣苔──中国广西苦苣苔科──新种［J］. 热带亚热带植物学报，2008, 16(3): 274-276.
[9]	郝诒纯，茅绍智. 微体古生物学教程［M］. 北京：中国地质大学出版社. 1998.
[10]	支崇远. 硅藻与环境---东海南部陆缘硅藻与古环境［M］. 北京：海洋出版社. 2006.
[11]	胡鸿均，魏印心. 中国淡水藻类——系统、分类及生态［M］. 北京：科学出版社，2006: 946-947
[12]	沈国英，施并章. 海洋生态学［M］. 北京：科学出版社，2002：158-163.
[13]	邓洪平，陈锋，王明书. 嘉陵江南充段硅藻群落结构及水环境分析［J］. 水生生物学报，2008, 32(4): 586-591.
[14]	辛晓云. 河南南湾水库浮游硅藻的种群结构与水质污染评价初步研究［J］. 生态学杂志，2003, 22(5): 125-126.
[15]	吴瑞，蓝东兆，高亚辉，等. 象山港潮间带底栖硅藻的分布及其与环境关系探讨［J］. 2008, 27(4): 445-451.
[16]	隋战鹰. 浮游藻类与水质污染监测［J］. 生物学通报，2002, 37(8): 49.
[17]	刘子琦，熊康宁，陈洪云，等. 贵州世界自然遗产提名地喀斯特洞穴利用研究［J］. 人民长江, 2008, 39(8): 25-28.