留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

疫情背景下桂林市芦笛岩空气环境影响因素研究

潘天望 史文强 梁建平 陈伟海 汤建伟 张远海 廖如松 伍艳军 李成展 张雅君 赵荣燕 秦景莫

潘天望,史文强,梁建平,等.疫情背景下桂林市芦笛岩空气环境影响因素研究[J].中国岩溶,2021,40(6):1006-1013. doi: 10.11932/karst20210610
引用本文: 潘天望,史文强,梁建平,等.疫情背景下桂林市芦笛岩空气环境影响因素研究[J].中国岩溶,2021,40(6):1006-1013. doi: 10.11932/karst20210610
PAN Tianwang,SHI Wenqiang,LIANG Jianping,et al.Influencing factors of the air environment in the Reed Flute Cave under the background of COVID-19 in Guilin[J].Carsologica Sinica,2021,40(06):1006-1013. doi: 10.11932/karst20210610
Citation: PAN Tianwang,SHI Wenqiang,LIANG Jianping,et al.Influencing factors of the air environment in the Reed Flute Cave under the background of COVID-19 in Guilin[J].Carsologica Sinica,2021,40(06):1006-1013. doi: 10.11932/karst20210610

疫情背景下桂林市芦笛岩空气环境影响因素研究

doi: 10.11932/karst20210610
基金项目: 

广西科技重大专项项目(桂科AA20161004-4) 

中国地质调查局地质调查项目 DD20190672

详细信息
    作者简介:

    潘天望(1988-),助理研究员,主要从事岩溶地貌景观与洞穴研究。E-mail: pantianwang@mail.cgs.gov.cn

    通讯作者:

    史文强(1986-),助理研究员,主要从事岩溶与洞穴地质遗迹资源调查、评价开发与保护研究。E-mail: swenqiang@mail.cgs.gov.cn

  • 中图分类号: X51

Influencing factors of the air environment in the Reed Flute Cave under the background of COVID-19 in Guilin

Funds: 

 DD20190672

  • 摘要: 当天然洞穴开发为旅游洞穴,人为活动输入到洞穴的能量与物质影响了洞穴本体环境。文章以桂林市代表性旅游洞穴芦笛岩为例,以2020年9月1日至10月8日洞穴温度、湿度、CO2以及游客人数作为重点参数,定时、定位观测洞穴环境关键要素变化及相互关系,进而探究疫情防控背景下洞穴空气环境特征及影响因素、旅游活动对洞穴环境的影响以及洞穴自净能力。观测结果表明:(1)受新冠肺炎疫情影响,观测期内游客人数较往年明显减少,游客活动对洞穴温度和湿度影响并不明显,洞穴内外温度和湿度曲线变化趋于一致,主要受洞外空气环境的影响;(2)游览高峰期短时间内洞内CO2浓度仍会随游客量的增多呈现规律性变化,但在旅游活动结束以后,洞内CO2浓度能迅速回归至洞穴环境背景值,未观测到明显的CO2累积现象;(3)芦笛岩本身具有一定的自净能力,观测期内受降雨和降温的影响,洞外温度显著降低,促使芦笛岩洞穴通风模式发生改变,洞穴内外气流交换加强,提高了该洞的自净能力。

     

  • 图  1  芦笛岩平面示意图及监测点位置

    Figure  1.  Planar view and layout of monitoring sites in the Reed Flute Cave

    图  2  芦笛岩近十年接待游客数量变化图

    Figure  2.  Number of tourists received by the Reed Flute Cave in recent ten years

    图  3  芦笛岩不同监测点日温度变化图(芦笛岩2008年7月23日和10月23日数据来源于[5])

    Figure  3.  Daily temperature change at different monitoring sites of the Reed Flute Cave (Data of July 23, 2008 and October 23, 2008 are obtained from [5])

    图  4  芦笛岩不同监测点短时间尺度温度变化图(芦笛岩2008年7月23日和10月23日数据来源于[5])

    Figure  4.  Short-term scale variation of temperature at different monitoring sites of the Reed Flute Cave(Data of July 23, 2008 and October 23, 2008 are obtained from [5])

    图  5  芦笛岩不同监测点日湿度变化图(芦笛岩2008年7月23日和10月23日数据来源于[5])

    Figure  5.  Daily humidity change at different monitoring sites of the Reed Flute Cave(Data of July 23, 2008 and October 23, 2008 are obtained from [5])

    图  6  芦笛岩不同监测点短时间尺度湿度变化图(芦笛岩2008年7月23日和10月23日数据来源于[5])

    Figure  6.  Short-term scale variation of humidity at different monitoring sites of the Reed Flute Cave(Data of July 23, 2008 and October 23, 2008 are obtained from [5])

    图  7  芦笛岩二氧化碳日变化曲线(芦笛岩2008年7月23日和10月23日数据来源于[5])

    Figure  7.  Curve of daily CO2 change in the Reed Flute Cave(Data of July 23, 2008 and October 23, 2008 are obtained from [5])

    表  1  芦笛岩2020年10月2日洞内大厅环境特征表

    Table  1.   Environmental characteristics of the hall in the Reed Flute Cave on October 2, 2020

    时间温度/℃湿度/%二氧化碳/×10-6游客/人
    9:0020.099.657530
    10:0020.099.6691176
    11:0020.599.6715401
    12:0020.599.6812341
    13:0020.599.1900540
    14:0020.599.6956375
    15:0020.599.11012481
    16:0020.598.61075547
    17:0020.598.61123410
    下载: 导出CSV
  • 韦跃龙, 陈伟海, 罗劬侃, 等. 旅游洞穴保护方式演变及保护式开发[J]. 地域研究与开发, 2017, 36(2): 51-55.
    袁道先. 论峰林地形[J]. 广西地质, 1984(创刊号): 79-86.
    朱学稳, 汪训一, 朱德浩, 等. 桂林岩溶地貌与洞穴研究[M]. 北京: 地质出版社, 1988.
    翁金桃. 桂林岩溶与碳酸盐岩[M]. 重庆: 重庆出版社, 1988.
    陈伟海, 邓亚东, 唐立, 等. 桂林旅游洞穴可持续利用研究[J]. 广西科学, 2018, 25(5): 579-589.
    陈伟海, 邓亚东, 韩道山, 等. 桂林市芦笛岩、大岩洞穴环境特征[J]. 中国岩溶, 2004, 23(2): 113-119.
    邓亚东, 陈伟海, 朱德浩. 桂林市芦笛岩、大岩洞穴空气负离子浓度分布研究[J]. 中国岩溶, 2005, 24(4):326-330.
    朱晓燕, 张美良. 基于岩溶洞穴旅游活动中洞穴环境因子的研究[J]. 中国岩溶, 2020, 39(3): 426-431.
    FortiP. Formazione di aragonite nella Grotta di Castellana: Un esempio della modiflcazione indotta dalla turisticizzazione [J] . GrotteItal. 1980, 4(8): 1-10.
    CignaA A. Environmental management of tourist caves : The examples of Grotta di Castellana and Grotta Grande del Ven-to, Italy [J] .EnvironmentalGeology, 1993, 21: 173-180.
    LangMarek,FaimonJirí,Pracn´yPavel, et al.A show cave management:Anthropogenic CO2 in atmosphere of V´ypustek Cave (Moravian Karst, Czech Republic)[J]. Journal for Nature Conservation, 2017(35): 40-52.
    徐尚全, 殷建军, 杨平恒, 等. 旅游活动对洞穴环境的影响及洞穴的自净能力研究: 以重庆雪玉洞为例[J] .热带地理, 2012, 32(3): 286-292.
    黄倩. 旅游活动对喀斯特洞穴环境的影响及其保护研究[D]. 重庆: 西南大学, 2010.
    NovasN, GazquezJ A, MeclennanJ, et al. A real-time underground environment monitoring system for sustainable tourism of caves[J] . Journal of Cleaner Production, 2017, 142: 2707-2721.
    范宝祥, 周忠发, 朱粲粲, 等. 短时间尺度下旅游洞穴空气环境自净能力研究:以绥阳大风洞为例[J]. 中国岩溶, 2020, 39(2): 275-285.
    朱蓉, 张存杰, 梅梅. 大气自净能力指数的气候特征与应用研究[J]. 中国环境科学, 2018, 38(10): 3601-3610.
    张美良, 朱晓燕, 吴夏, 等. 旅游活动对巴马水晶宫洞穴环境及碳酸钙沉积物景观的影响[J]. 中国岩溶, 2017, 36(1): 119-130.
    伍玉婷, 吴贵华. 疫情常态化背景下景区营销模式转向及其策略选择[J]. 中国旅游评论, 2020,39(3): 80-88.
    薛曼. 疫情防控常态化背景下文化旅游业的新特点、发展趋势与溢出效应[J]. 内蒙古科技与经济, 2021(15): 3-6.
    刘浩东. 新冠疫情常态化背景下长春市基层社区体育文化发展促进研究[D]. 长春: 吉林大学, 2021.
    庄盈, 刘倩, 谭熙, 等. 五一假期桂林旅游接待数据出炉[EB/OL]. 桂林: 桂视网. 2020-05-06. http://news.guilinlife.com/n/2020-05/06/464680.shtml.
    叶壮. 2020年国庆中秋黄金周广西桂林文旅复苏势头强劲[EB/OL]. 桂林: 广西桂林市文化广电和旅游局. 2020-10-16. http://m.haiwainet.cn/middle/3544469/2020/1016/content_31896101_1.html.
    李欣阳, 程芸燕. 新冠肺炎疫情防控背景下桂林旅游业发展研究[J]. 时代人物, 2020(7): 11-12.
    何璐瑶, 胡超涌, 曹振华, 等. 湖北清江和尚洞洞穴温度对气候变化的响应[J]. 中国岩溶, 2008,27(3): 273-282.
    PuJ B, WangA Y, YinJ J, et al. PCO2 variations of cave air and cave water in a subtropical cave, SW China[J]. Carbonates and Evaporites, 2018, 33(3): 477-487.
    潘艳喜, 周忠发, 李坡, 等. 旅游洞穴空气环境时空变化特征及其影响因素:以贵州省绥阳大风洞为例[J]. 中国岩溶, 2016, 35(4): 425-431.
    BreitenbachS F M, LechleitnerF A, MeyerH, et al. Cave ventilation and rainfall signals in dripwater in a monsoonal setting-a monitoring study from NE India[J]. Chemical geology, 2015, 402(33): 111-124.
    张美良, 朱晓燕, 吴夏, 等. 岩溶洞穴环境与石笋古气候记录[M]. 北京: 地质出版社, 2017.
    徐尚全, 殷建军, 杨平恒, 等. 旅游活动对洞穴环境的影响及洞穴的自净能力研究:以重庆雪玉洞为例[J]. 热带地理, 2012, 32(3): 286-292.
    NagyZ , JungA . A case study of the anthropogenic impact on the catchment of Mogyoród-brook, Hungary[J]. Physics and Chemistry of the Earth, 2005, 30(8-10): 588-597.
  • 加载中
图(7) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  36
  • HTML浏览量:  25
  • PDF下载量:  9
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-04-30
  • 刊出日期:  2021-12-25

目录

    /

    返回文章
    返回

    温馨提示

    《中国岩溶》新采编系统已上线。即日起,新稿件都需采用新采编系统投稿。原采编系统已受理的投稿,审稿流程仍在原采编系统中完成。

    老用户在登录新系统时,如果密码不正确,需要点击下面的找回密码,重置一个新密码,方可登录进系统。

    《中国岩溶》原网站地址:http://zgyr-ov.karst.ac.cn/

    《中国岩溶》编辑部
    2022年4月20日