留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于激光扫描和构造分析的紫云苗厅“双穹顶结构”成因机理初步研究

周文龙 BottazziJean 谭明 樊云龙 傅良同 王德远

周文龙,Jean Bottazzi,谭 明,等.基于激光扫描和构造分析的紫云苗厅“双穹顶结构”成因机理初步研究[J].中国岩溶,2021,40(6):965-976. doi: 10.11932/karst20210606
引用本文: 周文龙,Jean Bottazzi,谭 明,等.基于激光扫描和构造分析的紫云苗厅“双穹顶结构”成因机理初步研究[J].中国岩溶,2021,40(6):965-976. doi: 10.11932/karst20210606
ZHOU Wenlong,Jean Bottazzi,TAN Ming,et al.Mechanism of Miao Chamber in Ziyun county based on terrestrial laser scanning and structural analysis[J].Carsologica Sinica,2021,40(06):965-976. doi: 10.11932/karst20210606
Citation: ZHOU Wenlong,Jean Bottazzi,TAN Ming,et al.Mechanism of Miao Chamber in Ziyun county based on terrestrial laser scanning and structural analysis[J].Carsologica Sinica,2021,40(06):965-976. doi: 10.11932/karst20210606

基于激光扫描和构造分析的紫云苗厅“双穹顶结构”成因机理初步研究

doi: 10.11932/karst20210606
基金项目: 

国家自然科学基金 42161001

贵州省科学技术基金 黔科合基础[2017]1172

贵州省教育厅工程研究中心项目 黔教合KY字[2017]025

贵州科学院青年基金 黔科院J字[2018]11号

详细信息
    作者简介:

    周文龙(1984-),男,高级工程师,研究方向:喀斯特地貌与洞穴、洞穴测绘与信息工程。E-mail:karstpro@hotmail.com

  • 中图分类号: P931.5

Mechanism of Miao Chamber in Ziyun county based on terrestrial laser scanning and structural analysis

Funds: 

 42161001

 黔科合基础[2017]1172

 黔教合KY字[2017]025

 黔科院J字[2018]11号

  • 摘要: 隶属于贵州格必(凸)河伏流洞穴系统的紫云苗厅,是世界上已知探明体积和表面积最大的洞厅,平面投影面积仅次于马来西亚的沙捞越大厅。2014年英国研究人员采用Riegl VZ-400三维激光扫描仪首次对整个苗厅进行了地面激光扫描,本研究通过激光扫描数据并结合地质构造背景分析,对苗厅基本形态特征及其控制因素获得了如下新认识:(1)苗厅整体由两个洞厅与一段大型廊道(极有可能是世界上跨度最大的洞穴廊道)共同构成,在形态上则是两个穹顶与一个拱顶相连接,总体呈“凹”字形。点云切片显示苗厅为鞍部(上部)水平截面呈两个独立又相互关联的多边形且底座并联的“双穹顶”特殊结构;(2)苗厅鞍部的多边形系多期地质构造错动所致,产生了不同方向、不同等级的断裂和节理体系,在区域内形成了具有格子状构造的格局,密集的裂隙交汇于苗厅使得溶蚀作用最为发育;(3)苗厅发育在交麻向斜核部下二叠厚层—块状石灰岩地层中,向斜底部的开张裂隙为地下水进入提供了良好的构造条件,是苗厅能发育成世界级巨大洞厅一个不可忽略的关键因素;(4)苗厅还存在上层洞道,与区域内的层状洞穴共同反映了地质历史时期构造抬升与河流下切的双重作用。推测早期有其它多股水流从高处共同汇聚于苗厅,共同掏蚀出巨大的地下空间,并经历了从潜流带到包气带的转换,才最终形成现今所见的宏大洞厅;(5)根据地貌形态与地质构造的关系,“双穹顶”的发育暗示了有利于形成超大地下洞厅的特殊地质构造也是相邻成对的。

     

  • 图  1  紫云苗厅区域地质图(根据15万地质图绘制)

    Figure  1.  Regional geological map of Miao Chamber in Ziyun County (Drawn according to 150,000 geological map)

    图  2  格必河伏流上、下游洞道及其主要洞口关系图

    Figure  2.  Relationship between upstream and downstream galleries and their main entrances of Gebihe cave system

    图  4  苗厅鞍部水平截面形态

    Figure  4.  Horizontal section of upper Miao chamber

    图  5  苗厅鞍部水平截面与格必河伏流下游段洞道走向关系

    Figure  5.  Relationship between the horizontal section of upper Miao chamber and the galleries trend in the downstream section of the Gebihe cave system

    图  6  格必河伏流洞穴系统与区域构造关系

    Figure  6.  Relationship between the Gebihe cave system and its regional structure

    表  1  苗厅双穹顶横断面形态

    Table  1.   Cross section of double domes in Miao Chamber

    前厅短轴横断面(典型的拱形结构)后厅短轴横断面
    跨度/高度=174.04/141.83=1.227跨度/高度=178.85/173.48=1.031
    下载: 导出CSV

    表  2  苗厅廊道拱顶横断面形态

    Table  2.   Cross section of gallery in Miao Chamber

    廊道1跨度/高度=207.82/98.23=2.116
    廊道2跨度/高度=198.26/118.18=1.677
    下载: 导出CSV
  • https://www.nationalgeographic.com/news/2014/9/1409 27-largest-cave-china-exploration-science/.(accessed September 27, 2020)
    http://www.caverbob.com/rooms.htm.(accessed September 27, 2020)
    Klein, Andrew. HIDDEN WORLDS[G]. Science World, 2015, 71 (8): 16-19.
    BarbaryJ P,BottazziJ,CollignonB,et al.Karstologia Mém-oires N°4 Année 1991 GEBIHE 89, Chapitre 2: Le système de la rivière Gebihe (Ziyun, Guizhou) [R]. 1991: 42-54.
    金玉璋.贵州省紫云县发现面积居世界第二位的岩溶厅堂:格必河-苗厅[J].地质科学,1990(2):204.
    http://www.dili360.com/cng/article/p5350c3d7a6c7135.htm.(accessed September 27, 2020)
    https://www.cgs.gov.cn/xwl/ddyw/201603/t20160309_296491.html.(accessed September 27, 2020)
    https://www.nationalgeographic.com/china-caves/supercave-iframe/iframe.html.(accessed September 27, 2020)
    朱学稳.桂林地区灰岩洞穴的溶蚀形态[J].中国岩溶,1982, 1(2):93-103.
    庞丽伟.老黄龙洞洞穴岩石微形态及洞穴发育演化研究[D].昆明:云南大学,2016.
    吴晓章,谢宏全,谷风云,等.利用激光点云数据进行大比例尺地形图测绘的方法[J].测绘通报,2015,(8):90-92.
    周元杰.探寻地下苍穹:世界上容积最大的洞厅:紫云苗厅[J].生态文明新时代,2018(2):41-46.
    MOURETClaude . The Formation of Large Chambers, With Examples from Laos and Other Countries. [C]//13th International Congress of Speleology, 2001: 177-180.
    张英骏.喀斯特地区地下地形向地表地形的转变过程[C]//中国地理学会地貌专业委员会.喀斯特地貌与洞穴研究[M].北京:科学出版社,1990.
    WhiteW B , WhiteE L . Size scales for closed depression landforms: the place of tiankengs[J]. Cave and Karst Science, 2005, 32(2-3): 111-118.
    WalthamTony . The engineering classification of karst with respect to the role and influence of caves[J]. Int. J. Speleol., 2002, 31(1/4): 19-35.
    GilliEric . Big Karst Chambers: Examples, Genesis, Stability[M]. 2021.
    SmartPeter , EavisAndrew , DixonKevin , et al. Geomorphology of the World's Largest Cave Chambers[C]// Asian Transkarst Conference, 2015.
    Jorda BordehoreL. . Stability Assessment of Natural Caves Using Empirical Approaches and Rock Mass Classifications[J]. Rock Mech Rock Eng, 2017(50): 2143-2154.
    张远海,朱德浩.中国大型岩溶洞穴空间分布及演变规律[J].桂林理工大学学报,2012,32(1):20-28.
    陈建庚.探秘“格凸河”溶洞群[J].地球,2006: 25-26.
    陈建庚.格凸河流域喀斯特地貌奇观与旅游开发简介[A]//全国第十一届洞穴大会学术论文集[C].2005: 175-179.
    曹正端,杨瑞东,高军波,等.贵州紫云方解石矿床地球化学特征及成因研究[J].现代地质,2017,31(4):757-767.
    Encyclopedia of Caves (Second Edition)[M]. 2012: 531-538.
    WALTHAMTONY . Mulu-the ultimate in cavernous karst[J]. Blackwell Science Ltd, GEOLOGY TODAY, 1997, 13(6): 216-222.
    GilliesonD. Caves: Processes, Development and Management[M]. Blackwell Publishers, 1996: 81-87.
    李忠权,刘顺.构造地质学[M].北京:地质出版社,2010.
    张成忠,张新,李洪珍,等.贵州紫云—罗甸县丛里地下河岩溶发育特征[J].四川地质学报,2017,37(2):271-274.
    朱学稳,陈伟海,LynchErin .武隆喀斯特及其地壳抬升性质解读[J].中国岩溶,2007,26(2):119-125.
    熊康宁.新构造运动对贵州锥状喀斯特发育的影响[J].贵州地质,1996,13(2):181-186.
    FarrantA R, SmartP L, WhitakerF F, et al. Long-term Quaternary uplift rates inferred from limestone caves in Sarawak, Malaysia[J]. Geology, 1995, 23(4):357-360.
    GoldscheiderNico , DrewDavid . Methods in Karst Hydrogeology[M]. Taylor & Francis Group, London, UK, 2017.
  • 加载中
图(6) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  649
  • HTML浏览量:  602
  • PDF下载量:  23
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-04-30
  • 刊出日期:  2021-12-25

目录

    /

    返回文章
    返回