留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

两种常用染色剂管道及淤泥条件下示踪及对比——以丁旗地下河连通试验为例

易连兴 赵良杰 卢海平 王 喆

易连兴, 赵良杰, 卢海平, 王 喆. 两种常用染色剂管道及淤泥条件下示踪及对比——以丁旗地下河连通试验为例[J]. 中国岩溶, 2017, 36(5): 721-726. doi: 10.11932/karst2017y46
引用本文: 易连兴, 赵良杰, 卢海平, 王 喆. 两种常用染色剂管道及淤泥条件下示踪及对比——以丁旗地下河连通试验为例[J]. 中国岩溶, 2017, 36(5): 721-726. doi: 10.11932/karst2017y46
YI Lianxing, ZHAO Liangjie, LU Haiping, WANG Zhe. Comparative tracing of two common dyes in conduits with silt: A case study of the Dingqi underground river[J]. CARSOLOGICA SINICA, 2017, 36(5): 721-726. doi: 10.11932/karst2017y46
Citation: YI Lianxing, ZHAO Liangjie, LU Haiping, WANG Zhe. Comparative tracing of two common dyes in conduits with silt: A case study of the Dingqi underground river[J]. CARSOLOGICA SINICA, 2017, 36(5): 721-726. doi: 10.11932/karst2017y46

两种常用染色剂管道及淤泥条件下示踪及对比——以丁旗地下河连通试验为例

doi: 10.11932/karst2017y46
基金项目: 中国地质调查局地质调查项目“贵州打邦河流域1∶5万水文地质环境地质调查”(DD20160300-02)

Comparative tracing of two common dyes in conduits with silt: A case study of the Dingqi underground river

  • 摘要: 通过对丁旗地下河同一投放点同时开展二元示踪试验,探讨了当前被忽略的不同示踪剂应用对比及回收率合理性等问题。在淤泥沉积的地下河管道及流量和浊度稳定条件下,得出主要结论:(1)荧光素钠、罗丹明B回收率分别为53.91%和40.72%,前者比后者少损失13.19%;其中荧光素钠在主峰和缓慢衰减段排出量分别占85.03%和14.97%,罗丹明B则对应为65.88%、34.12%;(2) 荧光素钠对应峰值的回收强度为罗丹明B的2.95倍且最大峰值出现时间比后者提前2 h;(3) 罗丹明B由于吸附等形成的浓度曲线对管道结构分析有可能产生误导,荧光素钠则相对更准确。

     

  • [1] 申月芳,柴海峰,滑帅,等.洋碰隧道岩溶涌水连通试验研究[J].铁道建筑,2012(10):62-65.
    [2] 张湘文,王涛,程胜高.示踪试验在隧道涌水与断层水力联系调查中的应用:以江西萍乡钟家山为例[J].环境影响评价,2015, 37(2):66-69,78.
    [3] 曾莘茹,姜光辉,郭芳,等.桂林甑皮岩洞穴遗址地下水示踪及污染来源分析[J].中国岩溶,2016,35(3): 245-253.
    [4] 王开然,姜光辉,郭芳,等.桂林东区峰林平原岩溶地下水示踪试验与分析[J].现代地质,2013, 27(2):454-459.
    [5] 程亚平,陈余道.岩溶地下河定量示踪研究方法综述[J].桂林理工大学学报,2016,36(2): 242-246.
    [6] 陈余道,程亚平,王恒,等.岩溶地下河管道流和管道结构及参数的定量示踪:以桂林寨底地下河为例[J].水文地质工程地质,2013,40(5):11-15.
    [7] 杨平恒,罗鉴银,彭稳,等. 在线技术在岩溶地下水示踪试验中的应用:以青木关地下河系统岩口落水洞至姜家泉段为例[J]. 中国岩溶,2008,27(3):215-220.
    [8] 易连兴,张之淦,胡大可,等.三元连通试验在岩溶渗漏研究中的应用[J].水文地质工程地质,2006, 33(6): 18-20,24.
    [9] 易连兴,夏日元,唐建生,等.地下水连通介质结构分析:以寨底地下河系统实验基地示踪试验为例[J].工程勘察,2010,38(11):38-41.
    [10] 易连兴,卢海平,赵良杰,等.鱼泉地下河示踪试验及回收强度法管道结构分析[J].工程勘察,2015, 43(2): 46-51.
    [11] 刘树林,范泽英,杨平恒,等.基于在线高分辨率示踪试验的岩溶地下河管道特征分析:以重庆市彭水县岩窝坨至纸厂泉段地下河为例[J/OL].西南大学学报(自然科学版),2015,37(10):125-130.
    [12] 聂艳华,段文刚,树锦.示踪法定量分析水流连通问题[J].长江科学院院报,2013,30(2):16-19.
    [13] 王恒,陈余道.桂林寨底地下河系统弥散系数研究[J].地下水,2013,35(4):13-15.
    [14] 于正良,杨平恒,谷海华,等.基于在线高分辨率示踪技术的岩溶泉污染来源及含水介质特征分析:以重庆黔江区鱼泉坎为例[J].中国岩溶,2014,33(4):498-503.
    [15] 张锦堂,刘金辉,李江,等.某砂岩型铀矿床孔隙介质对示踪剂吸附作用的试验研究[J].有色金属(矿山部分),2015, 67(3):62-64,73.
    [16] 黄爱珠,邬建中.示踪剂“罗丹明B”的稳定性测试及其保存[J].人民珠江,1992, 23(1):42.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1371
  • HTML浏览量:  83
  • PDF下载量:  920
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2017-10-25

目录

    /

    返回文章
    返回