• 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科学引文数据库收录期刊
  • 世界期刊影响力指数(WJCI)报告来源期刊
  • Scopus, CA, DOAJ, EBSCO, JST等数据库收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

喀斯特旅游地生态安全动态评价与障碍因子分析——以桂林为例

鲍青青 刘胜峰

鲍青青, 刘胜峰. 喀斯特旅游地生态安全动态评价与障碍因子分析——以桂林为例[J]. 中国岩溶, 2017, 36(3): 407-414. doi: 10.11932/karst20170301
引用本文: 鲍青青, 刘胜峰. 喀斯特旅游地生态安全动态评价与障碍因子分析——以桂林为例[J]. 中国岩溶, 2017, 36(3): 407-414. doi: 10.11932/karst20170301
BAO Qingqing, LIU Shengfeng. Dynamic evaluation of ecological security and analysis of obstacle factors in karst tourist destinations:An example of Guilin City[J]. CARSOLOGICA SINICA, 2017, 36(3): 407-414. doi: 10.11932/karst20170301
Citation: BAO Qingqing, LIU Shengfeng. Dynamic evaluation of ecological security and analysis of obstacle factors in karst tourist destinations:An example of Guilin City[J]. CARSOLOGICA SINICA, 2017, 36(3): 407-414. doi: 10.11932/karst20170301

喀斯特旅游地生态安全动态评价与障碍因子分析——以桂林为例

doi: 10.11932/karst20170301
基金项目: 国家科技部支撑课题(2012BAC16B00)之子课题四(2012BAC16B04);桂林旅游学院科研项目(2013YB03)

Dynamic evaluation of ecological security and analysis of obstacle factors in karst tourist destinations:An example of Guilin City

  • 摘要: 喀斯特旅游地生态环境脆弱,动态监控喀斯特旅游地的生态安全并找出障碍因子对喀斯特旅游地可持续发展具有重大的意义。文章以生态安全理论为基础,应用PSR模型建立了喀斯特旅游地生态安全评价指标体系,通过模糊综合法对桂林2004-2013年的旅游生态安全进行了实证研究。结果表明:(1)2004-2013年的桂林生态安全状况呈现下降-逐步上升-保持平稳的状态,总体呈好转趋势;(2)2004-2013年间桂林不安全等级隶属度减小,临界安全等级隶属度增加,安全等级隶属度小幅波动,说明影响桂林生态安全的限制因子在逐渐减少,生态系统发展潜力较大,但桂林生态系统压力水平逐年增加,未来需警惕压力指标恶化;(3)桂林生态安全的主要障碍因子为旅游人数增长率、旅游经济密度、旅游用地综合利用水平、人均旅游收入和环保占GDP的比重。因此,建议通过控制旅游容量、提高旅游资源利用效率和建立旅游环境监测系统等措施来维护桂林旅游生态安全。

     

  • [1] 王耕,王嘉丽,龚丽妍,等. 基于GIS-Markov区域生态安全时空演变研究:以大连市甘井子区为例[J].地理科学,2013, 33(8): 957-964.
    [2] 肖笃宁,陈文波,郭福良.论生态安全的基本概念与研究内容[J].应用生态学报,2002,13(3):354-358.
    [3] Simmons P J. FOREWORD. Environmental Change and Security Project (ECSP) Report3/Report3a.pdf, http://wwics.si.e-du/index.emf? Topic_id=1413&fuseaetion=topics. Publications&group_id=6620,1997.
    [4] Patricia M.Misehe Assuring Ecological Security For The 21st Century- How Can The UN’s Role Be Strengthened?. http://www.globaleduc.ogr/ecologice.htm
    [5] 周彬,钟林生,陈田,等. 浙江省绿玉生态安全的时空格局及障碍因子[J].地理科学 2015,35(5):599-606.
    [6] 吕君.旅游生态安全思想的缘起及其安全状态诊断[J].内蒙古财经学院学报,2007,(5):35-38.
    [7] 李淑娟, 谌杨杨.山东省滨海湿地旅游生态安全评价研究[J].国土资源科技管理, 2012, 29(4): 6-13.
    [8] 肖建红, 于庆东, 刘康,等. 海岛旅游地生态安全与可持续发展评估:以舟山群岛为例[J]. 地理学报, 2011, 66(6): 842-852.
    [9] Li Y J, Chen T, Hu J, et al. Tourism ecological se- curity in Wuhan[J]. Journal of Resources and Ecology, 2013, 4 (2): 149-156.
    [10] 吕君, 陈田.区域旅游发展的生态安全系统分析:以内蒙古自治区四子王旗为例[J]. 地理科学进展, 2008, 27(2): 80-88.
    [11] 张鹏,丘萍.岩溶地区旅游生态安全评价及趋势分析[J]. 中国岩溶,2014, 33,(4):483-486.
    [12] 鲍青青.河流风景区生态系统健康评价研究:以桂林漓江风景区为例[J].自然灾害学报,2015,(2):122-127.
    [13] 吴应科,莫源富,邹胜章.桂林会仙湿地的生态问题及其保护对策[J].中国岩溶,2006(1):85-88.
    [14] 李晖,蒋忠诚,马祖陆,等.桂林会仙岩溶湿地健康评价与补偿机制研究[J].中国水土保持,2013(1):67-70.
    [15] 马艺芳.旅游城市桂林生态安全与可持续发展评价研究[D].北京林业大学,2009.
    [16] 杨主泉,张志明.基于PSR模型的桂林市旅游生态安全动态评价[J].福建林业科技,2014,41(3):159-164.
    [17] 刘红,王慧,刘康.我国生态安全评价方法研究述评[J].环境保护, 2005,(8):34-37.
    [18] 李佩武,李贵才,张金花,等.城市生态安全的多种评价模型及应用[J].地理研究,2009,28(2):293-296.
    [19] 冯宝成.模糊数学使用集粹[M].北京:中国建筑工业出版社,1991:61-134.
    [20] 邱苑华.管理决策与应用熵学[M].北京:机械工业出版社,2002:193-196.
    [21] 曹欢,苏维词.基于模糊数学综合评价法的喀斯特生态系统健康评价[J].水土保持研究,2009, 16(3):148-154.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1623
  • HTML浏览量:  282
  • PDF下载量:  808
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 发布日期:  2017-06-25

目录

    /

    返回文章
    返回