留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

高阳地热田及邻区地热资源形成机制

毛翔 汪新伟 郭世炎 鲍志东

毛翔, 汪新伟, 郭世炎, 鲍志东. 高阳地热田及邻区地热资源形成机制[J]. 中国岩溶, 2021, 40(2): 273-280.
引用本文: 毛翔, 汪新伟, 郭世炎, 鲍志东. 高阳地热田及邻区地热资源形成机制[J]. 中国岩溶, 2021, 40(2): 273-280.
MAO Xiang, WANG Xinwei, GUO Shiyan, Bao Zhidong. Genetic mechanism of geothermal resources in the Gaoyang geothermal field and adjacent areas[J]. CARSOLOGICA SINICA, 2021, 40(2): 273-280.
Citation: MAO Xiang, WANG Xinwei, GUO Shiyan, Bao Zhidong. Genetic mechanism of geothermal resources in the Gaoyang geothermal field and adjacent areas[J]. CARSOLOGICA SINICA, 2021, 40(2): 273-280.

高阳地热田及邻区地热资源形成机制

基金项目: 中国石化科研项目“渤海湾盆地重点地区地热资源评价与开发技术政策(JP19002-1)”和“重点地区地热高效开发技术研究(J2000218035)”

Genetic mechanism of geothermal resources in the Gaoyang geothermal field and adjacent areas

  • 摘要: 临近雄安新区的高阳地热田处于渤海湾盆地冀中坳陷,区内发育以中元古界长城系、蓟县系及下伏的太古界为主的潜山地层,其中蓟县系雾迷山组为地热田主要热储层,地热资源丰富。以岩溶热储顶面埋深3600 m线作为高阳地热田的边界,地热田主体位于高阳低凸起、蠡县斜坡内,并涵盖保定凹陷、饶阳凹陷的少量地区。高阳地热田位于区域岩溶顶板温度较高地区,其中高阳低凸起中北部及其西侧边界、蠡县斜坡与饶阳凹陷交界处为温度最高区域,可达120 ℃左右,地热田南部、中东部属蠡县斜坡区域温度低于100 ℃。潜山热储温度等值线整体呈椭圆形态,长轴为NNE向。蓟县系雾迷山组地热水在博野地区水化学类型为Cl-Na型,溶解性总固体约5 000 mg.L-1,Cl-(约2 300 mg.L-1)含量明显高于雄县、容城等其它地区,SO42-含量(123~133 mg.L-1)高于同属冀中坳陷的雄县、容城、霸州地区,但低于天津地热田和良乡地热田,表明冀中坳陷与天津、良乡地区分属不同的地热系统。高阳地热田形成的概念模式为来自西部太行山地区的大气降水作为地下水的补给水源,太行山前断裂沟通了地表水与深部基岩地层,大气降水在基岩内经衡水断裂、安国断裂、百尺断裂、出岸断裂及不整合面向东侧渤海湾盆内运移,经断层与基岩发生热对流被加热,随着水动力条件减弱,在高阳低凸起、蠡县斜坡、深泽低凸起等区域聚集形成具有勘探开发价值的高阳地热田。

     

  • [1] 李德威, 王焰新. 干热岩地热能研究与开发的若干重大问题[J]. 地球科学(中国地质大学学报), 2015, 40(11): 1858- 1869.
    [2] 关锌. 我国地热资源开发利用现状及对策与建议[J]. 中国矿业, 2010, 19(5): 7-9.
    [3] 闫强, 于汶加, 王安建, 等. 全球地热资源述评[J]. 可再生能源, 2009, 27(6): 69-73.
    [4] 陈墨香, 黄歌山, 张文仁, 等. 冀中牛驼镇凸起地温场的特点及地下热水的开发利用[J]. 地质科学, 1982, 3: 239-252.
    [5] 郭世炎, 李小军. 河北保定容城凸起地热田储层属性与资源潜力[J]. 地质科学, 2013, 48(3): 922-931.
    [6] 王树芳, 刘久荣, 林沛, 等. 岩溶热储回灌实验与示踪试验研究[J]. 水文地质工程地质, 2013, 40(6): 129-133.
    [7] Kong Y, Pang Z, Pang J, et al. Stable Isotopes of Deep Groundwater in the Xiongxian Geothermal Field [J]. Procedia Earth & Planetary Science, 2017, 17: 512-515.
    [8] Kong Y, Pang Z, Shao H, et al. Recent studies on hydrothermal systems in China: a review [J]. Geothermal Energy, 2014, 2(1): 19.
    [9] 李卫卫, 饶松, 唐晓音, 等. 河北雄县地热田钻井地温测量及地温场特征[J]. 地质科学, 2014, 49(3): 850-863.
    [10] 庞菊梅, 庞忠和, 孔彦龙, 等. 岩溶热储井间连通性的示踪研究[J]. 地质科学, 2014, 49(3): 915-923.1
    [11] 王永波, 丁文萍, 田月, 等. 河北牛驼镇地热田高温地热水成因分析[J]. 城市地质, 2016, 11(3): 59-64.
    [12] 李弘, 俞建宝, 吕慧, 等. 雄县地热田重磁响应及控热构造特征研究[J]. 物探与化探, 2017, 41(2): 242-248.
    [13] Pang J, Pang Z, Lv M, et al. Geochemical and isotopic characteristics of fluids in the Niutuozhen geothermal field, North China [J]. Environmental Earth Sciences, 2018, 77(1): 12.
    [14] 杨吉龙, 柳富田, 贾志, 等. 河北牛驼镇与天津地热田水化学和氢氧同位素特征及其环境指示意义[J]. 地球学报, 2018, 39(1): 71-78.
    [15] 张国斌. 河北省地下热水资源赋存特征与开发利用展望[J]. 中国煤炭地质, 1998, 10(s): 29-31, 34.
    [16] 梁宏斌, 钱铮, 辛守良, 等. 冀中坳陷地热资源评价及开发利用[J]. 中国石油勘探, 2010, 15(5), 63-68.
    [17] 刘伟坡, 安永会, 吴玺, 等. 保定市高阳县地热资源开发利用现状[J]. 科技创新导报, 2013, (2): 104.
    [18] 刘现川, 刘仕娟, 杨风良. 高阳县地热资源评价[J]. 煤炭技术, 2018, 37(4): 44-46.
    [19] Yang Y T, Xu T G. Hydrocarbon habitat of the offshore Bohai Basin, China [J]. Marine & Petroleum Geology, 2004, 21(6): 691-708.
    [20] 韩春元, 师玉雷, 刘静, 等. 冀中坳陷保定凹陷油气勘探前景与突破口选择 [J]. 中国石油勘探, 2017, 22(4): 61-72.
    [21] 于长春, 乔日新, 张迪硕. 雄安新区航磁推断的三维基底构造特征 [J]. 物探与化探, 2017, 41(3): 385-391.
    [22] 常健, 邱楠生, 赵贤正, 等. 渤海湾盆地冀中坳陷现今地热特征[J].地球物理学报, 2016, 59(3): 1003-1016.
    [23] 孙冬胜, 刘池阳, 杨明慧, 等. 冀中坳陷中区中生代中晚期大型拆离滑覆构造的确定[J]. 大地构造与成矿学, 2004, 28(2): 126-133.
    [24] 杨明慧, 刘池阳, 杨斌谊. 冀中坳陷中生代构造变形的转换及油气[J]. 大地构造与成矿学, 2001, 25(2): 113-119.
    [25] 单帅强, 何登发, 张煜颖. 渤海湾盆地西部保定凹陷构造—地层层序与盆地演化[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 402-414.
    [26] 何登发, 崔永谦, 张煜颖, 等. 渤海湾盆地冀中坳陷古潜山的构造成因类型[J]. 岩石学报, 2017, 33(4): 1338-1356.
    [27] 刘颖超, 刘凯, 孙颖, 等. 良乡地热田地热水化学特征及同位素分析[J]. 南水北调与水利科技, 2015, 13(5): 963-967, 994.
    [28] 陈墨香, 汪集旸. 中国地热资源形成特点和潜力评估[M]. 北京:科学出版社, 1994: 1-39.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  425
  • HTML浏览量:  179
  • PDF下载量:  147
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2021-04-25

目录

    /

    返回文章
    返回