留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

新田县富锶地下水动态特点与成因分析

苏春田 杨杨 巴俊杰 罗飞 李小盼 赵光帅

苏春田, 杨杨, 巴俊杰, 罗飞, 李小盼, 赵光帅. 新田县富锶地下水动态特点与成因分析[J]. 中国岩溶, 2020, 39(1): 24-33.
引用本文: 苏春田, 杨杨, 巴俊杰, 罗飞, 李小盼, 赵光帅. 新田县富锶地下水动态特点与成因分析[J]. 中国岩溶, 2020, 39(1): 24-33.
SU Chuntian, YANG Yang, BA Junjie, LUO Fei, LI Xiaopan, ZHAO Guangshuai. Dynamic characteristics and genesis of strontium-rich groundwater in Xintian county, Hunan Province[J]. CARSOLOGICA SINICA, 2020, 39(1): 24-33.
Citation: SU Chuntian, YANG Yang, BA Junjie, LUO Fei, LI Xiaopan, ZHAO Guangshuai. Dynamic characteristics and genesis of strontium-rich groundwater in Xintian county, Hunan Province[J]. CARSOLOGICA SINICA, 2020, 39(1): 24-33.

新田县富锶地下水动态特点与成因分析

基金项目: 国家重点研发计划(2019YFC0507500);自然资源部、广西岩溶动力学重点实验室开放课题(KDL201706);国家自然科学基金项目(41502332);广西自然科学基金项目(2015GXNSFBA139198);中国地质调查项目(DD20160303)

Dynamic characteristics and genesis of strontium-rich groundwater in Xintian county, Hunan Province

  • 摘要: 为掌握湖南省新田县富锶地下水的动态特点,在2017年1-12月对两处富锶地下水进行了一年定期采样分析。结果表明:S045下降泉Sr2+含量在丰水期、平水期、枯水期基本保持稳定,其值分别为0.27 mg?kg-1、0.25 mg?kg-1、0.26 mg?kg-1,S045下降泉Sr2+含量全年保持相对稳定的主要原因是水文地质特点决定了降雨对S045富锶下降泉Sr2+含量的稀释效应有限;ZK1机井Sr2+含量表现为丰水期>平水期>枯水期,其值分别为0.73 mg?kg-1、0.68 mg?kg-1、0.52 mg?kg-1,水循环条件的差异引起水位的变化导致高锶潜流带水与低锶浅潜流带水混合比例不同,使ZK1机井中锶含量与大气降雨具有正相关性。而离子比值法表明:S045下降泉的γ(Na?)/γ(Cl?)比值在丰水期、平水期、枯水期分别为0.78、0.44、0.49,γ(HCO〖_3^-〗+SO〖_4^(2-)〗)/γ(Ca2++Mg2+)比值在丰水期、平水期、枯水期分别为0.99、0.98、0.96;ZK1机井的γ(Na?)/γ(Cl?)比值在丰水期、平水期、枯水期分别为75.24、71.34、126.08,γ(HCO〖_3^-〗+SO〖_4^(2-)〗)/γ(Ca2++Mg2+)比值在丰水期、平水期、枯水期分别为37.13、30.54、44.89,这说明ZK1机井中地下水发生了阳离子交换。S045下降泉的γ(Cl?)/γ(Ca2?)比值在丰水期、平水期、枯水期平均值分别为1.09×10-2、1.06×10-2、1.05×10-2,ZK1机井的γ(Cl?)/γ(Ca2?)比值在丰水期、平水期、枯水期平均值分别为1.29、0.98、0.94,ZK1机井γ(Cl?)/γ(Ca2?)显著高于S045下降泉,表明ZK1机井水水动力条件弱于S045下降泉,这是机井中Sr2+高于下降泉的重要因素。

     

  • [1] 胡进武,王增银,周炼,等.岩溶水锶元素水文地球化学特征[J].中国岩溶,2004,23(1):37-42.
    [2] Nielsen S P.The biological role of strontium[J].Bone,2004(35):583-588.
    [3] 张俊德.河北饮用天然矿泉水基本特征与形成机理初步探讨[J].华北地质矿产杂志,1995,10(4):430-436.
    [4] 范伟,杨悦锁,冶雪艳,等.青肯泡地区地下水中锶富集的水文地球化学环境特征及成因分析[J].吉林大学学报(自然科学版),2010,40(2):349-367.
    [5] 刘庆宣,王贵玲,张发旺.矿泉水中微量元素锶富集的地球化学环境[J].水文地质工程地质,2004,31(6):19-23.
    [6] 常明华.和村-孙庄盆地富锶矿泉水赋存地质条件[J].中国煤炭地质,2008,20(2):24-26.
    [7] 赵振,陈惠娟,罗银飞,等.青海玉树热水沟天然矿泉水形成条件及水质分析[J].地下水,2013,35(6):4-6.
    [8] 苏春利,李义连,王焰新.深圳市东湖矿泉水形成机理探讨[J].地质科技情报,2003,22(4):85-90.
    [9] 夏日元,蒋忠诚,邹胜章,等.岩溶地区水文地质环境地质综合调查工程进展[J].中国地质调查,2017,4(1):1-10.
    [10] 祁晓凡,蒋忠诚,邓艳.典型表层岩溶泉锶、钡水文地球化学特征[J].人民黄河,2009,31(4):63-64,66.
    [11] 康志强,熊志斌,李清艳,等.岩溶地下河流域水循环方式的降水效应[J].地球与环境,2011,39(1):26-31.
    [12] 王涛.西南岩溶山区地下河系统水化学与水循环[D].武汉:中国地质大学(武汉),2006.
    [13] 苏春田,黄晨晖,邹胜章,等.新田县地下水锶富集环境及来源分析[J].中国岩溶,2017,36(5):678-683.
    [14] 徐建华.现代地理学中的数学方法[M].北京:高等教育出版社,2002:30-35.
    [15] 钱程,武雄.盐池内流区地下水水化学特征及其形成作用[J].干旱区资源与环境,2016,30(3):169-175.
    [16] 胡云虎.皖北地下水源地水环境地球化学特征研究[D].淮南:安徽理工大学,2015.
    [17] 沈照理,朱宛华,钟佐燊.水文地球化学基础[M].北京:地质出版社,1999.
    [18] 姜凌.干旱区绿洲地下水水化学成分形成及演化机制研究[D].西安:长安大学,2009.
    [19] 李巧.准噶尔盆地平原区地下水水质时空演化研究[D].乌鲁木齐:新疆农业大学,2014.
    [20] Chen Lu,Wang Guangcai,Hu Fusheng,et al.Groundwater hydrochemistry and isotope geochemistry in the Turpan Basin,northwestern China[J].Journal of Arid Land,2014,6(4):378-388.
    [21] 张祖新,廖桂英,喻畅.带跌坎的消力池充水过程水力特性的试验研究[J].水电能源科学,2010,28(10):49-52.
    [22] 苏春田,聂发运,邹胜章,等.湖南新田富锶地下水水化学特征与成因分析[J].现代地质,2018,32(3):554-564.
    [23] 袁道先,蒋勇军,沈立成,等.现代岩溶学[M].北京:科学出版社,2016.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  925
  • HTML浏览量:  292
  • PDF下载量:  446
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2020-02-25

目录

    /

    返回文章
    返回