留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

隐伏岩溶条件下的上部结构-基础-地基共同作用数值模拟分析

张建同 陈顺军 刘素梅 林鲁生 徐礼华

张建同, 陈顺军, 刘素梅, 林鲁生, 徐礼华. 隐伏岩溶条件下的上部结构-基础-地基共同作用数值模拟分析[J]. 中国岩溶, 2018, 37(5): 792-798.
引用本文: 张建同, 陈顺军, 刘素梅, 林鲁生, 徐礼华. 隐伏岩溶条件下的上部结构-基础-地基共同作用数值模拟分析[J]. 中国岩溶, 2018, 37(5): 792-798.
ZHANG Jiantong, CHEN Shunjun, LIU Sumei, LIN Lusheng, XU Lihua. Numerical simulation analysis of interaction of superstructure-foundation-pile foundation under hidden karst condition[J]. CARSOLOGICA SINICA, 2018, 37(5): 792-798.
Citation: ZHANG Jiantong, CHEN Shunjun, LIU Sumei, LIN Lusheng, XU Lihua. Numerical simulation analysis of interaction of superstructure-foundation-pile foundation under hidden karst condition[J]. CARSOLOGICA SINICA, 2018, 37(5): 792-798.

隐伏岩溶条件下的上部结构-基础-地基共同作用数值模拟分析

基金项目: 中国博士后科学基金项目(2016M590717)

Numerical simulation analysis of interaction of superstructure-foundation-pile foundation under hidden karst condition

  • 摘要: 基于龙岗区某超高层大夏,建立岩溶地基-基础-上部结构共同作用的有限元计算模型,模拟分析溶洞的应力、应变、位移及桩基础受力性能,并将分析结果与传统设计方法(上部结构与地基基础分离成两部分计算)进行对比分析,指出岩溶地基条件下传统设计方法的局限性。其研究结果表明:对于岩溶地基而言,共同作用对柱产生的次应力较小,但个别角柱次应力较大;剪力墙的次应力较大,且其布置方式对共同作用有较大影响,此应力随楼层的增加衰减很快;针对岩溶地基,筏板基础是比较适合的基础形式,在共同作用中起很大作用。

     

  • [1] CHEN Guoliang. Causes and prevention measures of the karst ground collapse [M]. Beijing:China Railway Publishing House, 1994.(In Chinese).
    [2] 郭长宝,郭书泰,彭涛,等.辽宁省大窑湾某建筑场地岩溶发育特征及工程地质条件评价[J].中国岩溶,2010,29(2):176-182.
    [3] WANG Jiying. Probe of Pile Foundation Design in Karst Area [J]. Northern Communications, 2007(12):47-48. (In Chinese)
    [4] 李肖南,阎长虹,许宝田,等.无锡某地基埋藏型岩溶发育特征及充填物来源[J].中国岩溶,2015,34(1):79-85.
    [5] LI Qian-yin. Further study on formation mechanism of karst collaps [J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control, 2009, 20(3): 52-55. (In Chinese)
    [6] 肖武权.娄新高速公路岩溶发育特征与地基处理方案优化研究[J].中国岩溶,2013, 32(2):161-166.
    [7] ZHAO Minghua, YUAN Tengfang, LI Li,et al. Computation Study on Safety Thickness of Bearing Rock Strata at Ends of Piles in Karst Area[J]. Highway,2003(1):124-128.(In Chinese)
    [8] CHENG Ye. Stability Evaluation Method and Application of Highway Roadbed and Bridge Foundation in Karst Region [D]. Changsha: Hunan University, 2005. (In Chinese)
    [9] CAO Wen-gui, CHENG Ye, ZHAO Ming-hua. Studies on numerical manifold method for determination of safe thickness of karst roof in roadbed [J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2005, 27(6): 621-625. (In Chinese)
    [10] ZHAO Min-hua, CHENG Ye, CAO Wen-gui. Fuzzy method for the stability analysis of cave roof under pile tip in karst region [J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2005, 24(8): 1376-1383. (In Chinese)
    [11] ZHAO Ming-hua, ZHANG Rui, HU Bo-xue. Analysis of stability of cave roof under pile tip in karst area [J]. Journal of Highway and Transportation Research and Development, 2009, 26(6): 13-16, 31. (In Chinese)
    [12] 董建国, 赵锡宏.高层建筑地基基础[M].上海:同济大学出版社,1996.
    [13] 宰金珉, 宰金璋.高层建筑基础分析与设计[M].北京:中国建筑工业出版社,1994.
    [14] 阴可, 张永兴,丁志诚.高层建筑岩石洞室地基稳定性分析[J].重庆建筑大学学报,2001,23(1):1820.
    [15] 陈希昌.高层建筑物上部结构与基础及地基共同作用问题研究[D].重庆:重庆建筑大学,1997.
    [16] 袁聚云,赵锡宏,董建国.高层空间剪力墙结构与地基( 弹塑性模型) 共同作用的研究[J].建筑结构学报,1994,15(2):60-69.
    [17] 韦树英,韦斌. 钢筋混凝土结构的弹塑性分析[M].桂林:广西师范大学出版社,2001.
    [18] 陈惠发.土木工程材料的本构方程(第一卷,第二卷)[M].武汉:华中科技大学出版社,2001.
    [19] 费康,张建伟编著. ABAQUS在岩土工程中的应用[M]. 北京:中国水利水电出版社,2013.
    [20] 连镇营,韩国城,孔宪京. 强度折减有限元法研究开挖边坡的稳定性[J].岩土工程学报,2001,23(4):407-411.
    [21] Ugai K. A Method of Calculation of Total Factor of Safe of Slops by Elasto-Palstic Fem[J]. Soils and Foundations,1989, 29(2):190-195.
    [22] 郑宏,李春光,李焯芬,等.求解安全系数的有限元法[J]. 岩土工程学报,2002,24(5):626-628.
    [23] 张林,杨志刚,钱庆强,等.溶洞顶板稳定性影响因素正交有限元法分析[J].中国岩溶,2005,24(2):156-159.
    [24] 周维垣,杨若琼,剡公瑞.高拱坝稳定性评价的方法和准则[J].水电站设计,1997,13(2):2-8.
    [25] 滑帅.广东岩溶区某输电塔桩基稳定性数值模拟分析[J].中国岩溶,2014,33(1):44-50.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1001
  • HTML浏览量:  258
  • PDF下载量:  480
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2018-10-25

目录

    /

    返回文章
    返回