留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

云南小江流域不同土地利用类型土壤微量元素的对比分析

徐 烨 邓 艳 曹建华 蒋忠诚

徐 烨, 邓 艳, 曹建华, 蒋忠诚. 云南小江流域不同土地利用类型土壤微量元素的对比分析[J]. 中国岩溶, 2018, 37(5): 752-760.
引用本文: 徐 烨, 邓 艳, 曹建华, 蒋忠诚. 云南小江流域不同土地利用类型土壤微量元素的对比分析[J]. 中国岩溶, 2018, 37(5): 752-760.
XU Ye, DENG Yan, CAO Jianhua, JIANG Zhongcheng. Comparative analysis of soil trace elements in different land use types in Xiaojiang river basin,Yunnan[J]. CARSOLOGICA SINICA, 2018, 37(5): 752-760.
Citation: XU Ye, DENG Yan, CAO Jianhua, JIANG Zhongcheng. Comparative analysis of soil trace elements in different land use types in Xiaojiang river basin,Yunnan[J]. CARSOLOGICA SINICA, 2018, 37(5): 752-760.

云南小江流域不同土地利用类型土壤微量元素的对比分析

基金项目: 国家重点研发计划课题(2016YFC0502506);基本科研业务费专项经费资助(JYYWF20182003)

Comparative analysis of soil trace elements in different land use types in Xiaojiang river basin,Yunnan

  • 摘要: 文章对云南小江流域不同土地利用类型(耕地、林地、园地、建设用地、裸地)土壤的微量元素进行空间插值、方差分析和相关性研究,旨在探讨云南小江流域不同土地利用类型微量元素的分布和迁移规律。结果表明:除Mo的含量较低外,小江流域土壤中Cu、Mn、Ni和Zn的含量普遍较高。各微量元素含量在不同土地利用类型中具有明显的差异性,园地土壤微量元素含量最高。微量元素的变异程度均属于中等变异。Cu、Mn、Mo、Ni、Zn的空间分布具有一定的相似性,高值区主要集中在海拔较低的岩溶河谷区右侧和盆底沉积平坝区,主要土壤类型为碳酸盐岩红壤;低值区集中在海拔较高的河谷区左侧和中山区,主要土壤类型为碎屑岩。地貌、土壤母岩和人为活动是影响微量元素分布和迁移的重要因素。

     

  • [1] 中国科学院南京土壤研究所.中国土壤[M]. 北京:科学出版社, 1980.
    [2] 蒋勇军. 典型岩溶流域土地利用变化及其对土壤质量的影响[D].重庆:西南师范大学, 2005.
    [3] 傅伯杰, 郭旭东, 陈利顶,等. 土地利用变化与土壤养分的变化:以河北省遵化县为例[J]. 生态学报, 2001, 21(6):926-931.
    [4] Fu B J, Chen L D, Ma K M, et al. The relationships between land use and soil conditions in the hilly area of the loess plateau in northern Shaanxi, China.[J]. Catena, 2000, 39(1):69-78.
    [5] Turner, M. G. The Effect of Pattern on Process[J]. Ecology,1989,20:171-197.
    [6] 郭旭东, 傅伯杰, 马克明,等. 基于GIS和地统计学的土壤养分空间变异特征研究:以河北省遵化市为例[J]. 应用生态学报, 2000(4):557-563.
    [7] Matheron G. Principles of geostatistics[J]. Economic Geology, 1963, 58(8):1246-1266.
    [8] 李哈滨, 王政权, 王庆成. 空间异质性定量研究理论与方法[J]. 应用生态学报, 1998, 9(6):651-657.
    [9] Islam K R, Weil R R. Land use effects on soil quality in a tropical forest ecosystem of bangladesh.[J]. Agriculture Ecosystems & Environment, 2000, 79(1):9-16.
    [10] Trasarcepeda C, Leirós M C, Gilsotres F. Hydrolytic enzyme activities in agricultural and forest soils. Some implications for their use as indicators of soil quality[J]. Soil Biology & Biochemistry, 2008, 40(9):2146-2155.
    [11] 龙健, 黄昌勇, 李娟. 喀斯特山区土地利用方式对土壤质量演变的影响[J]. 水土保持学报, 2002, 16(1):76-79.
    [12] 章程. 典型岩溶泉流域不同土地利用方式土壤营养元素形态及其影响因素[J]. 水土保持学报, 2009, 23(4):165-169.
    [13] 段正锋, 傅瓦利, 甄晓君,等. 岩溶区土地利用方式对土壤有机碳组分及其分布特征的影响[J]. 水土保持学报, 2009, 23(2):109-114.
    [14] 李阳兵, 高明,魏朝富,等. 土地利用对岩溶山地土壤质量性状的影响[J]. 山地学报, 2003, 21(1):41-49.
    [15] 曹建华, 袁道先, 章程,等. 受地质条件制约的中国西南岩溶生态系统[J]. 地球与环境, 2004, 32(1):1-8.
    [16] 王宇,张贵,李丽辉,等.云南泸西小江流域岩溶地下水调查与地质环境整治示范报告[M].昆明:云南省地质调查院,2006.
    [17] 景丽洁, 马甲. 火焰原子吸收分光光度法测定污染土壤中5种重金属[J]. 中国土壤与肥料, 2009, 2009(1):74-77.
    [18] 袁建飞, 邓国仕, 徐芬,等. 毕节市北部岩溶地下水水化学特征及影响因素的多元统计分析[J]. 中国地质, 2016, 43(4):1446-1456.
    [19] 雷志栋, 杨诗秀, 谢森传. 田间土壤水量平衡与定位通量法的应用[J]. 水利学报, 1988(5):1-7.
    [20] 丁海霞. 绿洲农田土壤中主要微量元素的生物地球化学特征及环境影响研究:以张掖甘州区和临泽县为例[D]. 兰州:兰州大学, 2009.
    [21] 张虎才. 元素表生地球化学特征及理论基础[M]. 兰州:兰州大学出版社, 1997.
    [22] 李宇庆, 陈玲, 仇雁翎,等. 上海化学工业区土壤重金属元素形态分析[J]. 生态环境学报, 2004, 13(2):154-155.
    [23] 马梁超, 孙虎. 秦岭南坡低山区不同土地利用类型土壤微量元素对比分析[J]. 河南科学, 2015,33(5):827-831.
    [24] 巩杰, 陈利顶, 傅伯杰,等. 黄土丘陵区小流域土地利用和植被恢复对土壤质量的影响[J]. 应用生态学报, 2004, 15(12):2292-2296.
    [25] WANG, Jun, FU, et al. The effects of land use on runoff and soil nutrient losses in a gully catchment of the hilly areas:implications for erosion control[J]. Journal of Geographical Sciences(地理学报(英文版), 2005, 15(4):396-404.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  975
  • HTML浏览量:  279
  • PDF下载量:  550
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2018-10-25

目录

    /

    返回文章
    返回