留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同前处理方法对北方红色风化壳粒度测试影响的初步探讨

魏东岚 田娜娜 李永化

魏东岚, 田娜娜, 李永化. 不同前处理方法对北方红色风化壳粒度测试影响的初步探讨[J]. 中国岩溶, 2016, 35(6): 706-711.
引用本文: 魏东岚, 田娜娜, 李永化. 不同前处理方法对北方红色风化壳粒度测试影响的初步探讨[J]. 中国岩溶, 2016, 35(6): 706-711.
WEI Donglan, TIAN Nana, LI Yonghua. Effects of different pretreatment methods on grain-size measurement of the north red weathering crust[J]. CARSOLOGICA SINICA, 2016, 35(6): 706-711.
Citation: WEI Donglan, TIAN Nana, LI Yonghua. Effects of different pretreatment methods on grain-size measurement of the north red weathering crust[J]. CARSOLOGICA SINICA, 2016, 35(6): 706-711.

不同前处理方法对北方红色风化壳粒度测试影响的初步探讨

基金项目: 基于年代学约束的阿尔泰山第四纪冰川演化过程研究(41271093)

Effects of different pretreatment methods on grain-size measurement of the north red weathering crust

  • 摘要: 选取中国北方岩溶区红色风化壳为研究对象,首先用浓度为30%的H2O2去除样品中的有机质,然后用4种不同的前处理方法分别进行处理,其中方法A未用盐酸溶液处理,方法B、C、D均用盐酸溶液分解可能存在的残余碳酸盐和次生游离氧化物,以消除其对机械颗粒可能存在的胶结作用,此外方法C的HCl在煮沸的条件下反应,方法 B的HCl在常温条件下进行,方法D则更改了超声波振荡的时间。本文样品采用Beckman公司生产的LS13320 型激光衍射粒度测试仪进行测量。结果表明,样品前处理方法对中国北方红色风化壳粒度分析结果有影响,不同的前处理方法使样品的粒度值最大产生5%左右的变化;从实验的稳定性上考虑,4种方法的平行试验标准偏差最大达到6.78%。在现有的认识条件下,粒度测量结果的可重复性是最基本的要求。本文认为方法C的测量效果要好于其他方法。

     

  • [1] 胡宗杰,颜佳新,韩鸿印.湖泊沉积物粒度分析前处理过程中絮凝现象的消除方法研究[J].湖泊科学,2013,25(2):243-249.
    [2] 孙有斌,周杰,鹿化煜,等.风化成壤对原始粉尘粒度组成的改造证据[J].中国沙漠,2002,22 (1):16-20.
    [3] Ducloux J, Guero Y, Sardini P, et al. Xerolysis:a hypothetical process of clay particles weathering under Sahelian climate [J].Geoderma,2002,105(1-2):93-110.
    [4] White A F, Bium A E, Schulz M S, et al. Chemical weathering rates of a soil chronosequence on granitic alluvium:Ⅰ.Quantification of mineralogical and surface area changes an calculation of primary silicate reaction rates[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta,1996,60(14):2533-2550.
    [5] 冯志刚,王世杰,罗维均,等. 不同前处理方法对红色风化壳粒度测试结果的影响[J].矿物学报,2006,26(1):1-7.
    [6] 冯志刚,王世杰,刘秀明,等.碳酸盐岩风化壳母岩的不均一性:来自粒度分析的证据[J].成都理工大学学报(自然科学版),2003,30(6):635-643.
    [7] 王果,林景亮,庄卫民.福建红壤和砖红壤性红壤的发生和分类的探讨[J].土壤学报,1987,24(4):352-360.
    [8] 王明珠,何园球.我国富铝化土的分类探讨[J].土壤学报,1990,27(2):219-227.
    [9] 李德文,崔之久,刘耕年.湘桂黔滇藏红色岩溶风化壳的发育模式[J].地理学报,2002,57(3):293-300.
    [10] 黄英,符必昌,付君蕖,等.昆明玄武岩红土物质组成的剖面特征[J].昆明理工大学学报(理工版), 2000, 25(4):88-92.
    [11] 梁福源,宋林华,唐涛.石林地区土壤性质与喀斯特洼地发育[J].地理研究,2004,23(3):321-328.
    [12] 黄振国,张伟强,陈俊鸿,等.中国南方红色风化壳[M].北京:海洋出版社,1996:56-57.
    [13] 徐树建,杜忠花.激光粒度仪测量风成堆积物粒度的实验研究[J].水土保持研究, 2007,14(2):209-212.
    [14] 张红艳,鹿化煜,赵军,等.超声波振荡对细颗粒黄土样品粒度测量影响的实验分析[J].沉积学报, 2008,26(3):494-500.
    [15] 王德杰,范代读,李从先.不同预处理对沉积物粒度分析结果的影响[J].同济大学学报(自然科学版),2003,31(3):314-318.
    [16] 刘冬雁,李巍然,彭莎莎,等.粒度分析在中国第四纪黄土古气候研究中的应用现状[J].中国海洋大学学报(自然科学版),2010,40(2):79-84.
    [17] 鹿化煜,安芷生.前处理方法对黄土古土壤粒度测量的影响[J].科学通报,1997,42(23):2535-2538.
    [18] 鹿化煜.洛川黄土粒度组成的古气候意义[J].科学通报,1997,42(1):66-69.
    [19] 鹿化煜,苗晓东,孙有斌.前处理步骤与方法对风成红粘土粒度测量的影响[J].海洋地质与第四纪地质, 2002,22(3):129-135.
    [20] 蒲晓强,钟少军.不同的前处理方法对南黄海沉积物粒度测试的影响[J].海洋地质动态,2009,25(5):15-18.
    [21] 孙有斌,高抒,鹿化煜.前处理方法对北黄海沉积物粒度的影响[J].海洋与湖沼,2001,32(6): 665-671.
    [22] 王君波,朱立平.不同前处理对湖泊沉积物粒度测量结果的影响[J].湖泊科学,2005,17(1):17-23.
    [23] 谢昕,郑洪波,陈国成,等.古环境研究中深海沉积物粒度测试的预处理方法[J].沉积学报,2007,25(5):684-692.
    [24] 李华勇,潘安定,明庆忠.不同预处理方法对尕海沉积物粒度测试的影响[J].干旱区地理,2011,34(4):621-628.
    [25] 刘海丽,韩志勇,李徐生,等.不同前处理方法对南方红土粒度测量的影响:以安徽宣城第四纪红土剖面为例[J].海洋地质与第四纪地质,2012,32(2):161-167.
    [26] 梁永平,王维泰,赵春红,等.中国北方岩溶水变化特征及其环境问题[J].中国岩溶,2013,32(1):34-42.
    [27] 庞奖励,乔晶,黄春长,等.前处理过程对汉江上游谷地“古土壤”粒度测试结果的影响研究[J].地理科学,2013,33(6):748-754.
    [28] 熊平生,袁道先,谢世友.我国南方岩溶山区石漠化基本问题进展[J].中国岩溶,2010,29(4):355-362.
    [29] 李景阳,朱立军.论碳酸盐岩现代风化壳和古风化壳[J].中国岩溶,2010,29(4):349-354.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1232
  • HTML浏览量:  47
  • PDF下载量:  900
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2016-12-25

目录

    /

    返回文章
    返回