Assessment of the eco service value loss in Guizhou karst rocky deserts
-
摘要: 构建了适合岩溶石漠化地区的生态价值损失评估指标体系,基于遥感资料、典型样点调查数据及社会公共数据,采用将物质量转化为价值量的方法,估算和评价了贵州省石漠化地区的有机质生产、固碳释氧、水土保持、营养物质积累、生物多样性保育及景观游憩6项核心生态价值的损失。结果表明:(1)不同石漠化等级单位价值量分别为潜在12483.88元/(hm2?a)、轻度7425.97元/(hm2?a)、中度6557.83元/(hm2?a)、重度4414.06元/(hm2?a)、极重度3755.07元/(hm2?a)。(2)贵州省岩溶石漠化地区生态系统服务的总价值损失量为210.85亿元/a,其中潜在、轻度、中度、重度、极重度的损失量分别为8.72亿元/a,59.43亿元/a,101.15亿元/a,47.89亿元/a和5.66亿元/a。(3)空间分布上,各州市生态价值损失量变幅在12.92~56.57亿元/a之间,生态价值损失量大小依次为毕节地区>黔南州>遵义市>黔西南州>安顺市>铜仁地区>六盘水市>黔东南州。Abstract: Index system suitable for assessment of the eco service value loss in karst rocky deserts is set up in the paper. Six items of key eco value loss in Guizhou karst rocky deserts, involving organic matter production, carbon fixation and oxygen release effect, conservation of water and soil, nutrient substance accumulation and biodiversity protection as well as recreation, are assessed and estimated based on data from the RS, the survey at typical samples and the public records by means of rendering the amount of material into the magnitude of value.The results show that (1)the average value of per unit in different degrees of desertification as that the potential one by 12 483.88 Yuan/(hm2?a), the slight one by 7 425.97 Yuan/（hm2?a）, the middle one by 6 557.83 Yuan/（hm2?a）, the serious one by 4 414.06 Yuan/（hm2?a） and the extremely serious one by 3 755.07 Yuan/（hm2?a）; (2) the total eco service value loss per year is 21.085 billion Yuan/a with the potential one by 0.872 billion Yuan/a, the slight one by 5.943 billion Yuan/a, the middle one by 10.115 billion Yuan/a, the serious one by 4.789 billion Yuan/a and the extremely serious one by 0.566 billion Yuan/a; (3) on spatial distribution, the eco service value losses in all city range from 1.292 to 5.657 billion Yuan/a with the loss amount ordering as Bijie ＞ Qiannan ＞Zhunyi ＞ Southwestern Qianxinan ＞ An’shun ＞ Tongren ＞ Lupanshui ＞ Qiandongnan.
-
[1] Daily G C, Soderquist T, Aniyar S, et a1. The value of nature and the nature of value［J］. Science, 2000, 289:395-396. [2] Odum H T, Odum E P. The energetic basis for valuation of ecosystem services［J］. Ecosystems, 2000, 3:21-23. [3] 中国森林资源核算及纳入绿色GDP研究项目组编.绿色国民经济框架下的中国森林核算研究［M］.北京:中国林业出版社,2010. [4] 赵景柱,徐亚骏,肖寒,等.基于可持续发展综合国力的生态系统服务评价研究——13个国家生态系统服务价值的核算［J］.系统工程理论与实践,2003,23(1):121-127. [5] 赵军,杨凯.生态系统服务价值评估研究进展［J］.生态学报,2007,27(1):346-356. [6] 李瑞玲,王世杰,熊康宁,等.喀斯特石漠化评价指标体系探讨——以贵州省为例［J］.贵州科学,2004,30(4):145-149. [7] 王德炉,朱守谦,黄宝龙.贵州喀斯特石漠化类型及程度评价［J］.生态学报,2005,25(5):1057-1063. [8] 王世杰,李阳兵,李瑞玲.喀斯特石漠化的形成背景、演化与治理［J］.第四纪研究,2003,23(6):657-666. [9] 杨新强,陈效民,李孝良,等.西南喀斯特地区不同石漠化阶段土壤黏土矿物组成及其含量变异研究［J］.地球科学与环境学报,2011,33(4):416-420. [10] 贵州省林业调查规划院.贵州省岩溶地区石漠化监测(调查)报告［R］.2009. [11] 张明阳,王克林,陈洪松,等.喀斯特生态系统服务功能遥感定量评估与分析［J］.生态学报,2009,29(11):5891-5901. [12] 国家林业局.中华人民共和国林业行业标准.森林生态系统服务功能评估规范［S］.2008. [13] 侯元兆,王琪.中国的森林资源价值核算研究［C］//李周,黄正夫编.农村发展与环境［M］.北京:中国环境科学出版社,1998. [14] 黄湘,李卫红.荒漠生态系统服务功能及其价值研究［J］.环境科学与管理,2006,31(7):42-51. [15] 国家林业局.中华人民共和国林业行业标准?荒漠生态系统服务评估规范［S］.2010. [16] 吴孔运,蒋忠诚,邓新辉,等.喀斯特石山区次生林恢复后生态服务价值评估——以广西壮族自治区马山县弄拉国家药物自然保护区为例［J］.中国生态农业学报,2008,16(4):1011-1014. [17] 李苇洁,李安定,陈训.贵州茂兰喀斯特森林生态系统服务功能价值评估［J］.贵州科学,2010,28(4):72-77. [18] 李苇洁,汪廷梅,王桂萍,等.花江喀斯特峡谷区顶坛花椒林生态系统服务功能价值评估［J］.中国岩溶,2010,29(2):152-154. [19] 彭熙,黄英,车家骧,等.不同石漠化等级条件下土壤性状变化规律研究——以贵州喀斯特中心普定站为例［J］.中国岩溶,2009,28(4):402-405. [20] 刘长成,魏雅芬,刘玉国.贵州普定喀斯特次生林乔灌层地上生物量［J］.植物生态学报,2009,33(4):698-705. [21] 罗俊,王克林,陈洪松.喀斯特地区土地利用变化的生态服务功能价值响应［J］.水土保持通报,2008,28(1):19-24. [22] 王月容,卢琦,周金星,等.喀斯特山区不同石漠化等级下土壤养分贮量与价值评估［J］.中国岩溶,2012,31(1):40-45. -
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 2040
- HTML浏览量: 323
- PDF下载量: 1186
- 被引次数: 0
下载:
