喀斯特山区不同石漠化等级下土壤养分贮量与价值评估——以乌箐、偏岩等岩溶小流域为例

王月容; 卢琦; 周金星; 崔明

doi:10.3969/j.issn.1001-4810.2012.01.008

喀斯特山区不同石漠化等级下土壤养分贮量与价值评估——以乌箐、偏岩等岩溶小流域为例

doi: 10.3969/j.issn.1001-4810.2012.01.008

中国林业科学研究院荒漠化研究所

基金项目: 国家林业局“岩溶石漠化综合治理工程效益监测与评估”项目资助

计量
- 文章访问数: 2328
- HTML浏览量: 430
- PDF下载量: 1102
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2012-01-04
- 发布日期: 2012-03-25

Assessment on the storage and value of soil nutrient under different grade of rocky desert in karst hilly region: A case study in small karst watersheds Wuqing and Pianyan of Guizhou Province

Research Institute of Desertification, CAF

摘要

摘要: 为探讨石漠化等级对土壤养分贮量与经济价值的影响,以贵州省金沙县喀斯特山区无石漠化农耕地(Ⅰ)为对照,在研究潜在(Ⅱ)、轻度(Ⅲ)、中度(Ⅳ)、重度(Ⅴ)石漠化土壤养分含量变化的基础上,采用土壤养分库贮量计算方法和价值替代法计算评估了不同石漠化等级下土壤养分贮量及其潜在价值。结果表明:(1)0~40cm土层有机质、全氮、水解氮、全磷、有效磷、全钾、速效钾含量分别为32.31~104.12g/kg、1.35~2.87g/kg、76.90~124.00mg/kg、0.49~1.12g/kg、1.03~10.71mg/kg,12.25~26.22g/kg、114.35~245.35mg/kg;(2)土壤养分总贮量和有机质、全氮、全磷、全钾贮量依次为3.79~61.41t/hm2和2.55~48.56t/hm2、0.13~1.36t/hm2、0.04~0.52t/hm2、1.07~10.97t/hm2;(3)土壤养分总价值和有机质、全氮、全磷、全钾价值分别为0.86~9.80万元/hm2和0.08~1.55万元/hm2、0.29~3.08万元/hm2、0.04~0.53万元/hm2、0.45~4.64万元/hm2;(4)土壤养分贮量、价值均以Ⅰ最高,Ⅴ最低,随着石漠化程度加剧,土壤养分含量、贮量和价值均下降。
- 石漠化 /
- 土壤养分贮量 /
- 土壤养分价值 /
- 喀斯特
Abstract: In order to discuss the impacts of different grades of rocky desert on soil nutrient storage and economic value, the soil nutrient storage and its potential value in different grades of rocky deserts are assessed by means of soil nutrient pool calculation method and value substitution method. The basis of the assessment in this paper is the studying on the variations of soil nutrient contents in rocky deserts with potential desertification (Ⅱ), mild desertification (Ⅲ) and moderate desertification (Ⅳ) as well as severe desertification (Ⅴ) in comparison to the farmland without karst desertification(Ⅰ). The results show that, firstly the contents of organic matter(OM), total N(TN), available N(AN), total P(TP), available P(AP), total K(TK) and available K(AK) of soil in 0 to 40 cm depth is 32.31~104.12 g/kg, 1.35~2.87 g/kg, 76.90~124.00 mg/kg, 0.49~1.12 g/kg, 1.03~10.71 mg/kg, 12.25~26.22 g/kg and 114.35~245.35 mg/kg respectively; secondly, the storages of total soil nutrients, OM, TN, TP and TK is 3.79~61.41 t/hm2, 2.55~48.56 t/hm2, 0.13~1.36 t/hm2, 0.04~0.52 t/hm2 and 1.07~10.97 t/hm2 respectively; thirdly, the values of total soil nutrients, OM, TN, TP and TK is 0.86~9.80×104 yuan/hm2, 0.08~1.55×104 yuan/hm2, 0.29~3.08×104 yuan/hm2, 0.04~0.53×104 yuan/hm2 and 0.45~4.64×104 yuan/hm2 respectively; fourthly, soil nutrient storage and value are the highest in gradeⅠand lowest in gradeⅤ, and the content, storage and value of soil nutrient decrease with the aggravating of rocky desertification.
- rocky desertification /
- soil nutrient storage /
- soil nutrient value /
- karst

HTML

参考文献(15)

[1]	王世杰,李阳兵,李瑞玲.喀斯特石漠化的形成背景、演化与治理［J］.第四纪研究,2003,23(6):657-666.
[2]	熊康宁,黎平,周忠发.喀斯特石漠化的遥感G1S典型研究——以贵州省为例［M］.北京:地质出版社,2002:26-28,45.
[3]	胡顺光,张增祥,夏奎菊.遥感石漠化信息的提取［J］.地球信息科学学报,2010,12(6):870-878.
[4]	罗海波,宋光煜,何腾兵,等.贵州喀斯特山区石漠化治理过程中土壤质量特性研究［J］.水土保持学报,2004,18(6):113-116.
[5]	杨小青,胡宝.喀斯特石漠化生态系统恢复演替过程中土壤质量特性研究——以广西都安县澄江小流域为例［J］.生态与农村环境学报,2009,25(3):1-5.
[6]	彭熙,黄英,车家骧,等.不同石漠化等级条件下土壤性状变化规律研究——以贵州喀斯特中心普定站为例［J］.中国岩溶,2009,28(4):402-405.
[7]	肖寒,欧阳志云.森林生态系统服务功能及其生态价值评估初探［J］.应用生态学报,2000,11(4):481-484.
[8]	中华人民共和国林业行业标准.森林土壤分析方法［M］.国家林业局,1999,106-107.
[9]	鲁叶江,王开运,杨万勤,等.缺苞箭竹群落密度对土壤养分库的影响［J］.应用生态学报,2005,16(6):996-1001.
[10]	王玉庆.环境经济学［M］.北京:中国环境科学出版社,2002:151-153.
[11]	王兵,杨锋伟,郭浩,等.森林生态系统服务功能评估规范(LY/T 1721-2008).［M］北京:中国标准出版社,2008:4-5.
[12]	李阳兵,谢德体,魏朝富.岩溶生态系统土壤及表生植被某些特性变异与石漠化的相关性［J］.土壤学报,2004,41(2):196-202.
[13]	龙健,江新荣,邓启琼,等.贵州喀斯特地区土壤石质荒漠化的本质特征研究［J］.土壤学报,2005,42(3):417-427.
[14]	刘跃建,李强,马明东.四川西北部主要森林植被类型土壤养分库比较研究［J］.水土保持学报,2010,24(5):146-152.
[15]	漆良华,周金星,张旭东,等.湘西北小流域不同植被恢复模式土壤养分库效应［J］.东北林业大学学报,2010,38(2):38-41.