留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

淮北市岩溶地下水防污性能评价

张 昕 何江涛 王俊杰 李 鹏

张 昕, 何江涛, 王俊杰, 李 鹏. 淮北市岩溶地下水防污性能评价[J]. 中国岩溶, 2010, 29(4): 372-377.
引用本文: 张 昕, 何江涛, 王俊杰, 李 鹏. 淮北市岩溶地下水防污性能评价[J]. 中国岩溶, 2010, 29(4): 372-377.
ZHANG Xin, HE Jiang-tao, WANG Jun-jie, Li Peng. Assessment on the antifouling property of karst ground water in Huaibei City[J]. CARSOLOGICA SINICA, 2010, 29(4): 372-377.
Citation: ZHANG Xin, HE Jiang-tao, WANG Jun-jie, Li Peng. Assessment on the antifouling property of karst ground water in Huaibei City[J]. CARSOLOGICA SINICA, 2010, 29(4): 372-377.

淮北市岩溶地下水防污性能评价

基金项目: 地质大调查项目:淮河流域平原地区地下水污染调查评价综合研究与专题研究(1212010634505)

Assessment on the antifouling property of karst ground water in Huaibei City

  • 摘要: 为有效保护和合理开发利用岩溶地下水资源,在深入了解评价区水文地质条件基础上,采用PI(保护层和渗透条件)方法,对淮北市岩溶地下水防污性能开展评价。其结果表明,地下水防污性能π值小于2的区域分布在低山丘陵区,该地区基岩埋深<50m,属于裸渗区;π值2~3的区域主要分布在低山丘陵区、残山和山前区,基岩埋深在50~200m,属于覆盖区;平原区的π值多大于4,基岩埋深>200m,属于埋藏区。无论是PI评价结果还是评价对象的地质条件均表明,岩溶地下水的防污性能在低山丘陵区为弱和较弱,随着远离山区,防污性能有所提高,平原区的防污性能最佳。

     

  • [1] 王振龙,柏菊,刘猛.安徽淮北地区地下水资源开发利用潜力分析评价[J].地下水,2008,30(4):34-37.
    [2] 淮北市水务局.淮北市水资源公报(2008)[M].2009:28-30.
    [3] 安徽省地质矿产局.安徽省区域地质志[M].1987:55-199.
    [4] 吴登定,谢振华,林健,等.地下水污染脆弱性评价方法[J].地质通报,2005,24(11):1043-1047.
    [5] 李辉,陈鸿汉,何江涛.湛江市浅层地下水防污性能评价[J].华北水利水电学院学报,2006,27(4):98-100.
    [6] 刘细元,游玮,黄迅.江西省主要城市地下水系统防污性能分析评价[J].资源调查与环境,2008,29(1):42-47.
    [7] 姚文锋,张思聪,唐莉华,等.海河流域平原区地下水脆弱性评价[J].水力发电学报,2009,28(1):113-118.
    [8] 章程,蒋勇军,MicheleLettingue,等.岩溶地下水脆弱性评价“二元法”及其在重庆金佛山的应用[J].中国岩溶,2007,26(4):334-340.
    [9] Gogu R C, Dassargues A. Current trends and future challenges in ground water vulnerability assessment using overlay and index methods [J]. Environmental Geology, 2000, 39(6):549-559.
    [10] Ford D, Williams D W. Karst Geomorphology and Hydrology [M]. Boston (UnwinHyman), 1989: 601.
    [11] Daly D, Dassargues A, Drew D, et al. Main concepts of the European approach for (karst) ground water vulnerability assessment and mapping[J]. Hydrogeology Journal, 2002, 10:340-345.
    [12] 邹胜章,张文慧,梁彬,等.西南岩溶区表层岩溶带水脆弱性评价指标体系的探讨[J].地学前缘,2005,35(增刊):152-158.
    [13] Goldscheider N, Klute M, Sturm S, et al. The PI method: a GIS based approach to mapping groundwater vulnerability with special consideration of karst aquifers [Z].AngewGeol, 2000, 463: 157-166.
    [14] 徐慧珍,高赞东.岩溶地区地下水防污性能评价——PI方法[J].新疆地质,2006,24(3):318-321
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1339
  • HTML浏览量:  21
  • PDF下载量:  1253
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2010-06-17
  • 刊出日期:  2010-12-25

目录

    /

    返回文章
    返回

    温馨提示

    《中国岩溶》新采编系统已上线。即日起,新稿件都需采用新采编系统投稿。原采编系统已受理的投稿,审稿流程仍在原采编系统中完成。

    老用户在登录新系统时,如果密码不正确,需要点击下面的找回密码,重置一个新密码,方可登录进系统。

    《中国岩溶》原网站地址:http://zgyr-ov.karst.ac.cn/

    《中国岩溶》编辑部
    2022年4月20日