留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

侵蚀型天坑演化研究

翟秀敏 张远海 李发源 史文强 韦昊星

翟秀敏,张远海,李发源,等.侵蚀型天坑演化研究[J].中国岩溶,2021,40(6):952-964. doi: 10.11932/karst20210605
引用本文: 翟秀敏,张远海,李发源,等.侵蚀型天坑演化研究[J].中国岩溶,2021,40(6):952-964. doi: 10.11932/karst20210605
ZHAI Xiumin,ZHANG Yuanhai,LI Fayuan,et al.Evolutional process of erosional tiankengs[J].Carsologica Sinica,2021,40(06):952-964. doi: 10.11932/karst20210605
Citation: ZHAI Xiumin,ZHANG Yuanhai,LI Fayuan,et al.Evolutional process of erosional tiankengs[J].Carsologica Sinica,2021,40(06):952-964. doi: 10.11932/karst20210605

侵蚀型天坑演化研究

doi: 10.11932/karst20210605
基金项目: 

中国地质科学院岩溶地质研究所所长基金 2014005, 2014034, 2016011

中国地质调查项目“西南岩溶区碳酸盐岩地质遗迹调查与评价” DD20190672

详细信息
    作者简介:

    翟秀敏(1985-),女,副研究员,主要从事岩溶地貌与沉积年代学研究。E-mail:karstmin@126.com

    通讯作者:

    张远海(1967-),男,正高级工程师,主要从事岩溶洞穴与地貌研究。E-mail:646509080@qq.com

  • 中图分类号: P931.5

Evolutional process of erosional tiankengs

Funds: 

 2014005, 2014034, 2016011

 DD20190672

  • 摘要: 中国天坑研究学者通过系统调查,确立“tiankeng”作为标准地貌术语,并规范其形态特征,提出塌陷型天坑和侵蚀型天坑两种成因类型。文章以重庆武隆箐口天坑、陕西汉中伯牛天坑、马达加斯加安卡拉那高原的曼格里(Mangily)天坑、巴布亚新几内亚穆勒高原的阿底(Atea)天坑为研究对象,通过对比分析4个天坑(群)发育的地层结构、地貌演化和水文地质特征等,论述侵蚀型天坑系统演化的共性特征,即三元或二元地层结构、深厚包气带和巨大地势差异、覆盖型岩溶分布、覆盖层对雨水的汇聚或夹层对地下水的汇聚等。基于侵蚀型天坑的成因条件,认为其发育阶段可分为:落水洞-竖井(地下河)阶段、侵蚀-竖井状大厅阶段、崩塌-天坑形成阶段和天坑退化阶段,并对侵蚀型天坑演化机理提出新的认识。

     

  • 图  1  侵蚀型天坑研究区位置图

    Figure  1.  Locations of erosional tiankengs

    图  2  箐口天坑区域地貌简图(据陈伟海2004改绘)

    Figure  2.  Surface features of the Qingkou tiankeng area (adapted from Chen., 2004)

    图  3  箐口天坑和地下河地质剖面图(据陈伟海2004改绘)

    Figure  3.  Geological section of Qingkou tiankeng and its underground river (adapted from Chen., 2004)

    图  4  伯牛天坑区域地貌特征及与洞穴的关系

    Figure  4.  Surface features of the Boniu tiankeng area and the relationship with cave passages

    图  5  伯牛天坑演化示意图

    Figure  5.  Evolutional map of Boniu tiankeng

    图  6  曼格里(Mangily)天坑区域地貌简图(根据Gilli E, 2014改绘)

    Figure  6.  Surface features of the Mangily tiankeng area (adapted from from Gilli E,2014)

    图  7  曼格里(Mangily)天坑地质剖面图(根据Gilli E, 2014改绘)

    Figure  7.  Geological section of Mangily tiankeng (adapted from Gilli E,2014)

    图  8  安卡拉那高原的曼格里(Mangily)天坑(素描:隋佳轩)

    Figure  8.  Mangily tiankeng in the Ankarana Plateau (sketched by Sui Jiaxuan)

    图  9  阿底天坑群位置与地貌简图(据James,2005改绘)

    Figure  9.  Locations of Atea tiankengs and surface features of the Atea tiankeng area and their relationship with cave passages (adapted from James,2005)

    图  10  阿底天坑和地下河地质剖面图(据James,2005改绘)

    Figure  10.  Geological section of Atea tiankeng and the underground river (adapted from James,2005)

    图  12  伯牛天坑区域岩溶台原(龙头山)

    Figure  12.  The Longtoushan karst plateau around the Boniu tiankeng area

    图  13  侵蚀型天坑演化模式(素描:隋佳轩)

    Figure  13.  Evolutional model of erosional tiankengs (sketched by Sui Jiaxuan)

    图  14  洞坝竖井剖面图(引自Lynch, 2004

    Figure  14.  Section map of Dongbo doline (adapted from Lynch, 2004)

    图  15  起源式地下河和越境式地下河的统一模型

    Figure  15.  Unified model for originated and transboundary underground rivers

  • 朱学稳.中国的喀斯特天坑及其科学与旅游价值[J].科技导报,2001,19(10): 60-63.
    朱学稳,朱德浩,黄保健,等.喀斯特天坑略论[J].中国岩溶,2003, 22(1): 51-65.
    WalthamA C. The 2005 Tiankeng investigation project in China [J]. Cave and Karst Sciences, 2005,32(2-3): 51-54.
    WalthamA C. Tiankengs of the world, outside China [J]. Cave and Karst Sciences, 2005,32(2-3): 67-74.
    WalthamA C. Collapse processes at the tiankengs of Xingwen [J]. Cave and Karst Sciences, 2005,32(2-3): 107-110.
    ZhuX W, ChenW H.Tiankengs in the karst of China [J]. Cave and Karst Science, 2005, 32(2-3): 55-66.
    ZhuX W, WalthamT. Tiankengs: definition and description [J]. Cave and Karst Science, 2005, 32(2-3): 75-80.
    李世琢, 武绍勇, 李朝历,等. 大石围天坑宇生36Cl深度分布[J]. 中国原子能科学研究院年报, 2009 (1) :279-280.
    孟齐,沈洪涛,毛立强,等. 用加速器质谱技术测定广西乐业天坑的暴露年龄[J]. 广西师范大学学报(自然科学版),2017,35(1): 16-20.
    朱学稳. 武隆后坪侵蚀天坑的发现及其科学与旅游价值[J]. 中国岩溶, 2006, 25(B08):93-98.
    税伟,王兴贵,张斌,等. 兴文侵蚀型天坑的形成演化过程研究[J]. 四川地质学报, 2009, 29(S1):11-16.
    税伟,陈毅萍,王雅文,等. 中国喀斯特天坑研究起源、进展与展望[J]. 地理学报, 2015, 70(3): 431-446.
    朱学稳,张远海,陈伟海.等, 乐业天坑[M]. 南宁: 广西科学技术出版社, 2018:1-319.
    GilliE. Volcanism-induced karst landforms and speleogenesis, in the Ankarana Plateau (Madagascar). Hypothesis and preliminary research [J]. International Journal of Speleology,2014, 43(3):283-293.
    GunnerJ, ZhangY H, HongZ L, et al. Tiankeng (giant doline) definitions with particular reference to the Hanzhong depressions,Shaanxi,China[J].Cave and Karst Science,2019, 46(2): 51-60.
    JamesJ M. Giant dolines of the Muller Plateau, Papua New Guinea [J]. Cave and Karst Sciences, 2005,32(2-3): 85-92.
    洪增林,任娟刚,罗乾周, 等.汉中天坑群[M]. 西安: 陕西师范大学出版总社, 2019:1-217.
    任娟刚,洪增林,张静,等.陕西宁强禅家岩天坑群喀斯特地质遗迹特征及成因[J].中国岩溶,2021,40(3):539-547.
    洪增林,徐 通,薛旭平.基于AHP的地质遗迹旅游资源评价:以汉中天坑群为例[J].中国岩溶,2019,38(2):276-280.
    陈伟海,朱德浩,黄保健, 等. 重庆武隆岩溶地质公园地质遗迹特征、形成与评价[M]. 北京:地质出版社,2004:1-143.
    任娟刚, 洪增林, 张远海,等. 陕西南郑小南海天坑群与广西乐业大石围天坑群对比研究[J]. 西北地质, 2020, 53(2):298-307.
    罗乾周,张俊良,李益朝,等.陕西汉中天坑群形成条件与分布规律[J].中国岩溶,2019,38(2):281-291.
    VeressM, TóthG, ZentaiZ, et al. The Ankarana tsingy and its development[J]. Carpathian Journal of Earth and Environmental Sciences, 2009,4(1): 95-108.
    LynchE. Hongmeigui Tianxing 2004 Expedition Final Report[M].Hong Meigui Cave Exploration Society,2004.
  • 加载中
图(16)
计量
  • 文章访问数:  28
  • HTML浏览量:  6
  • PDF下载量:  19
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-04-30
  • 刊出日期:  2021-12-25

目录

    /

    返回文章
    返回

    温馨提示

    《中国岩溶》新采编系统已上线。即日起,新稿件都需采用新采编系统投稿。原采编系统已受理的投稿,审稿流程仍在原采编系统中完成。

    老用户在登录新系统时,如果密码不正确,需要点击下面的找回密码,重置一个新密码,方可登录进系统。

    《中国岩溶》原网站地址:http://zgyr-ov.karst.ac.cn/

    《中国岩溶》编辑部
    2022年4月20日