Advanced Search
  • Included in CSCD
  • Chinese Core Journals
  • Included in WJCI Report
  • Included in Scopus, CA, DOAJ, EBSCO, JST
  • The Key Magazine of China Technology
Volume 40 Issue 5
Oct.  2021
Turn off MathJax
Article Contents
Article Navigation >  CARSOLOGICA SINICA  > 2021  >  40(5): 849-859
DONG Qian,YOU Yonggang,LUO Weiqun,et al.Species composition and niche differences of dominant populations of plant communities from different parent rocks in karst area[J].Carsologica Sinica,2021,40(05):849-859. doi: 10.11932/karst20210511
Citation: DONG Qian,YOU Yonggang,LUO Weiqun,et al.Species composition and niche differences of dominant populations of plant communities from different parent rocks in karst area[J].Carsologica Sinica,2021,40(05):849-859. doi: 10.11932/karst20210511
shu

Species composition and niche differences of dominant populations of plant communities from different parent rocks in karst area

doi: 10.11932/karst20210511
  • 1.

    School of Soil and Water Conservation， Beijing Forestry University/ Key Laboratory， State Forestry Administration for Soil and Water Conservation， Beijing 100083，China

  • 2.

    National Location Observation Research Station of Jianshui Desert Ecosystem in Yunnan， Beijing Forestry University， Beijing 100083，China

  • 3.

    Institute of Karst Geology，CAGS / Key Laboratory of Karst Ecosystem and Rocky Desertification Control， Guilin， Guangxi 541004，China

  • 4.

    Guangxi Pingguo Karst Ecosystem National Observation and Research Station，Baise， Guangxi 531499，China

  • 5.

    Institute of Desertification， Chinese Academy of Forestry Sciences， Beijing 100091，China

Funds:

 2019YFC0507504

 DD20190502

 31870707

  • Received Date: 2021-03-17
  • Publish Date: 2021-10-25
    Abstract
  • The landform of Pingguo City， Baise City， Guangxi Zhuang Autonomous Region， belongs to the typical peak cluster type in the karst area of southwest China. Pure limestone is the main local lithology， and limestone with dolomite is one of the more common lithologies in Pingguo City.Studying the species composition and niche differences of karst forest communities under different lithological backgrounds will help to understand the resource utilization of various plant groups under different lithological conditions. At the same time， it will be useful for scientifically formulating the vegetation restoration plan for stony desertification control in this area. It is of great significance. Taking natural secondary forests of pure limestone， limestone and dolomite in Pingguo City，as the research object， through the preliminary investigation， a total of 6 sample plots of 30 m×30 m were set up in typical areas of pure limestone and limestone with dolomite in Pingguo City. Based on the field community survey， the Levin niche width and Pianka niche overlap index were used to analyze the niche characteristics of dominant populations.The results showed that 56 species of vascular plants were investigated in the pure limestone habitat， belonging to 35 families and 45 genera， and 44 species of vascular plants were investigated in the limestone-dolomite habitat， belonging to 33 families and 42 genera.The species richness of Moraceae had obvious advantages in the two habitats， mainly Ficus and Artocarpus.Legumes， Urticaceae， Meliaceae plants dominate in pure limestone habitats； Euphorbiaceae plants dominate in limestone-dolomite habitats， and the overall community similarity was low. The tree layer plant Excentrodendron hsienmu， the shrub layer plant Laportea violacea and the herb layer plant Nephrolepis cordifolia were the common species in the vegetation of the two parent rock habitats and had a high niche breadth index. The number of dominant species in the pure limestone forest arbor layer and the shrub layer did not overlap at all. The number of species pairs was 14 higher than that in the limestone dolomite forest. The pure limestone forest was relatively rich in species of trees and shrubs.During the restoration of vegetation in karst areas， species with higher niche width should be preferentially selected as pioneer tree species based on different lithological backgrounds， and tree species with low niche overlap should be considered as companion species to avoid unsuitable growth of plants or conflicts in niche functions .

     

    • DONG Qian,YOU Yonggang,LUO Weiqun,et al.Species composition and niche differences of dominant populations of plant communities from different parent rocks in karst area[J].Carsologica Sinica,2021,40(05):849-859.
    FullText(HTML)
  • loading
    • References(39)
  • Chesson， Peter. Mechanisms of Maintenance of Species Diversity［J］. Annual Review of Ecology and Systematics， 2000， 31（1）： 343-366.
    Tilman， David. Causes， Consequences and Ethics of Biodiversity［J］. Nature， 2000， 405（6783）： 208-211.
    俞筱押， 余瑞， 黄娟， 等. 贵州茂兰喀斯特森林四药门花群落优势种群生态位特征［J］. 生态学杂志， 2017， 36（12）： 3470-3478.
    LundholmJ T. Plant species diversity and environmental heterogeneity： spatial scale and competing hypotheses［J］. Journal of Vegetation Science， 2009， 20（3）： 377-391.
    字洪标， 阿的鲁骥， 刘敏， 等. 高寒草甸不同类型草地群落特征及优势种植物生态位差异［J］. 应用与环境生物学报， 2016， 22（4）： 546-554.
    BergholzK， MayF， GiladiI， et al. Environmental heterogeneity drives fine-scale species assembly and functional diversity of annual plants in a semi-arid environment［J］. Perspectives in Plant Ecology Evolution&Systematics，2017，24（12）：138-146.
    彭舜磊， 陈昌东， 李彦娇， 等. 白龟湖国家湿地公园植物群落数量分类及优势植物生态位分析［J］. 湿地科学， 2016， 14（5）： 619-627.
    LuY P， WeiC， JingY， et al. Multiple Spatial Scale Analysis of the Niche Characteristics of the Rhododendron dauricum Plant Communities in Northeast China［J］. Chinese Geographical Science， 2020， 30（4）：614-630.
    陈祖拥， 刘方， 王世杰， 等. 喀斯特山区植被退化过程中的土壤质量变化及评价［J］. 中国岩溶， 2016， 35（6）： 639-648.
    Stephenson， NathanL . Climatic Control of Vegetation Distribution： The Role of the Water Balance［J］. American Naturalist， 1990， 135（5）：649-670.
    侯满福， 蒋忠诚. 茂兰喀斯特原生林不同地球化学环境的植物物种多样性［J］. 生态环境， 2006， 15（3）： 572-576.
    JiangZ H， LiuH Y， WangH Y， et al. Bedrock geochemistry influences vegetation growth by regulating the regolith water holding capacity［J］. Nature Communications， 2020， 11（1）： 2392.
    李晓青， 阳倩妮， 周楷淳， 等. 喀斯特地区不同岩性上农村居民点分布特征：以平果市为例［J］. 中国岩溶， 2021， 40（2）： 355-362.
    杨传明. 广西岩溶石漠化变化规律及强弱程度遥感分析［J］. 国土资源遥感， 2003， 14（2）： 34-36， 63.
    曾红春. 基于GIS的平果县土地利用适宜性评价［D］. 北京： 中国地质大学， 2018.
    侯远瑞. 桂西南石漠化治理造林树种选择研究［D］. 长沙： 中南林业科技大学， 2014.
    ZhouL P， ChenH， CaiM Q， et al. Three-Dimensional Green Biomass and Environmental and Ecological Benefits of Plants in Yu Yam Ancestral Garden［J］. Journal of Landscape Research， 2020， 12（3）： 79-85.
    哈文秀， 肖桂英， 曹建华， 等. 喀斯特断陷盆地区不同恢复阶段群落物种组成与多样性特征［J］. 生态学杂志， 2020， 39（1）： 36-45.
    牛慧慧， 陈辉， 付阳， 等. 柴达木盆地东部荒漠植物生态位特征［J］. 生态学报， 2019， 39（8）： 2862-2871.
    钱逸凡， 伊力塔， 胡军飞， 等. 普陀山主要植物种生态位特征［J］. 生态学杂志， 2012， 31（3）： 561-568.
    张金屯. 数量生态学（第二版）［M］. 北京： 科学出版社， 2011.
    李芳，王智慧.喀斯特峰丛节齿藓类生态分布及其环境因子影响研究［J］. 中国岩溶， 2019， 38（2）： 243-251.
    PiankaE R. The structure of lizard communities［J］. Annual Review of Ecology and Systematics， 1973， 4（1）：53-74.
    白晓航， 张金屯. 小五台山森林群落优势种的生态位分析［J］. 应用生态学报， 2017， 28（12）： 3815-3826.
    郭平平， 税伟， 江聪， 等. 退化天坑倒石坡林下优势物种生态位特征［J］. 应用生态学报， 2019， 30（11）： 3635-3645.
    秦随涛， 龙翠玲， 吴邦利. 茂兰喀斯特森林不同地形部位优势乔木种群的生态位研究［J］. 广西植物， 2019， 39（5）： 681-689.
    LucasW J， GrooverA， LichtenbergerR， et al.The Plant Vascular System： Evolution， Development and Functions［J］. Journal of Integrative Plant Biology， 2013， 55（4）： 294-388.
    孙善文， 章永江， 曹坤芳. 热带季雨林不同小生境大戟科植物幼树的叶片结构、耐旱性和光合能力之间的相关性［J］. 植物生态学报， 2014， 38（4）： 311-324.
    廖洪凯， 龙健， 李娟， 等. 喀斯特地区不同植被下小生境土壤矿物组成及有机碳含量空间异质性初步研究［J］. 中国岩溶， 2010， 29（4）： 434-439.
    黄至欢， 陆奇丰， 陈颖卓. 地锦苗在石灰岩土壤和红壤生境中的繁殖成功的比较［J］. 生物多样性， 2017， 25（9）： 972-980.
    DadoToure . 中国西南地区龙虎山自然保护区喀斯特森林群落物种组成及与土壤、地质和其他环境因子的相关关系［D］.北京： 中国地质大学， 2015.
    苟照君. 黄河上游高寒草地土壤碳、氮、磷、pH值分布特征及影响因素［D］. 西宁： 青海师范大学， 2019.
    彭文俊， 王晓鸣. 生态位概念和内涵的发展及其在生态学中的定位［J］. 应用生态学报， 2016， 27（1）： 327-334.
    陈林， 辛佳宁， 苏莹， 等. 异质生境对荒漠草原植物群落组成和种群生态位的影响［J］. 生态学报， 2019， 39（17）： 6187-6205.
    DadoToure ， JiwenG， JianweiZ.Interactions between Soil Characteristics， Environmental Factors， and Plant Species Abundance： A Case Study in the Karst Mountains of Longhushan Nature Reserve， Southwest China［J］.Journal of Mountain Science，2015，12（4）：943-960.
    申文辉， 李志辉， 欧芷阳， 等. 桂西南蚬木群落乔木层优势种的种间关联性分析［J］. 南方农业学报， 2016， 47（2）：256-262.
    张天汉， 代玉， 王智慧， 等. 贵州关岭县喀斯特峰丛石漠区苔藓群落生态特征［J］. 中国岩溶， 2014， 33（2）： 192-200.
    刘润红， 陈乐， 涂洪润， 等. 桂林岩溶石山青冈群落灌木层主要物种生态位与种间联结［J］. 生态学报， 2020， 40（6）： 2057-2071.
    陈丝露， 赵敏， 李贤伟， 等. 柏木低效林不同改造模式优势草本植物多样性及其生态位［J］. 生态学报， 2018， 38（1）： 143-155.
    • Relative Articles
    • Supplements(0)
    • Cited By
  • 加载中

Catalog

    通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
    • 1. 

      沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

    1. 本站搜索
    2. 百度学术搜索
    3. 万方数据库搜索
    4. CNKI搜索
    Get Citation
    PDF(881.0KB)
    XML

    Article Metrics

    Article views (1527) PDF downloads(61) Cited by()
    Proportional views
    Related

    Website Copyright © CARSOLOGICA SINICA 桂ICP备05009877号-1

    Sponsor: Chinese Academy of Geological Sciences Sponsored by: Institute of Karst Geology, Chinese Academy of Geological Sciences Address: No.50, Qixing Road, Guilin, Guangxi

    Post Code: 541004 Tel: 0773-5812949 7796657 Email: zgyr@mail.cgs.gov.cn; zgyrbjb@163.com

    Supported by: Beijing Renhe Information Technology Co., Ltd.    

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return