Distribution law and genetic mechanism of karst collapse in Longquan village-Qingfengshan village, Chongqing
-
摘要:
文章以地质环境与隧道建设活动为基础，总结出重庆市沙坪坝区龙泉村—庆丰山村岩溶塌陷分布规律及发育特征：（1）岩溶塌陷集中分布于槽谷与横向冲沟交汇地带、槽谷中地势低洼地带以及地表溪沟附近；（2）岩溶塌陷形成演化呈现从地势低洼处往高处扩展、从隧道疏干区核心部位往边缘外围逐渐扩展的特征。研究区岩溶塌陷受隧道施工疏干排水及降雨影响控制，为隧道施工疏干后期降雨型岩溶塌陷。研究区岩溶塌陷的形成演化可分为三个阶段，其中前两个阶段为塌陷高峰期。不同阶段诱发岩溶塌陷的主控因素不同：第一、第三阶段主控因素为渗流潜蚀、增荷软化效应；第二阶段主控因素为渗流潜蚀及岩溶管道水气压力突变效应。 Abstract:Located in Longquan village and Qingfengshan village， Zhongliang mountain， Chongqing， the study area is a geologically hazard area of karst collapse induced by the construction of Tuzhu tunnel. A total of 45 collapse pits developed in the area， which seriously endanger the safety of roads， houses， pipelines and villagers' lives. In order to find out the distribution law and genetic mechanism of karst collapse in the study area， this paper systematically studies the karst collapse by carrying out a number of work， such as special ground investigation， geophysical exploration， geological drilling of hydrogeological engineering and dynamic condition monitoring of karst collapse， and summarizes the distribution law and development characteristics of karst collapse in the study area， showing as follows， （1） Karst collapses mainly distribute in the intersection zone of trough and transverse gullies， low-lying areas or the surface along stream； （2） The formation and evolution of karst collapse shows the characteristics of expanding from low-lying place to high place， and gradually expanding from the core of tunnel drainage area to the periphery of the edge.Based on the analysis of the influencing factors of karst collapse， the formation and evolution of karst collapse in the study area is divided into three stages， the first two of which are at the peak of collapse. The main controlling factors inducing karst collapse are different in each stage. In the first stage， the karst collapse is mainly controlled by the effect of seepage subsurface erosion， and increasing load and softening effect. The sudden change of water and gas pressure in karst pipeline system is the secondary factor. In the second stage， the karst collapse is mainly controlled by the effect of seepage subsurface erosion and sudden change effect of water and gas pressure in karst pipeline system， and the increasing load and softening effect is the secondary factor. The collapse in this stage is characterized by a large number of relatively simultaneous occurrence . In the third stage， the karst collapse is mainly controlled by the effect of seepage subsurface erosion， increasing load and softening effect. The sudden change of water and gas pressure in karst pipeline system is the secondary factor.A comprehensive analysis shows that the karst collapse in the study area is rainfall karst collapse in the later stage of tunnel drainage. The precondition is that the regional groundwater level drops below the bedrock surface due to tunnel drainage. The main dynamic factors are the infiltration and seepage subsurface erosion caused by rainfall， the sudden change effect of water and gas pressure in karst pipeline system and the increasing load and softening effect. The formation and evolution process of karst collapse can be generalized as follows， rainfall → slope flow → surface ponding → increasing load and softening effect / seepage subsurface erosion / sudden change of water and gas pressure in karst pipeline system → soil collapse → soil cave expansion → karst collapse. -
Key words:
- karst collapse /
- distribution law /
- influencing factors /
- formation stage /
- genetic mechanism
-
图 7 塌陷坑壁的渗流潜蚀通道
Figure 7. Channels of seepage subsurface erosion on the collapse pit wall
图 9 可控源音频大地电磁测深探测解译结果
Figure 9. Interpretation results of controlled source audio-frequency by magnetotelluric sounding
图 14 降雨量与累计塌陷数量示意图
Figure 14. Schematic diagram of rainfall and cumulative collapse quantity
图 15 龙泉村岩溶塌陷集中分布区示意图
Figure 15. Sketch map of concentrated distribution area of karst collapse in Longquan village
表 1 塌陷一览表
Table 1.
Collapse list 编号 形态 尺寸 深度/m 塌陷时间 编号 形态 尺寸 深度/m 塌陷时间 平面 剖面 直径/长轴/m 短轴/m 平面 剖面 直径/长轴/m 短轴/m LT01 椭圆形 圆柱状 8.2 6.5 1.6 2019/9/11 LT26 圆形 圆柱状 3.5 3.1 2020/6/4 LT02 圆形 圆柱状 3.6 1.4 2019/9/21 LT27 圆形 浅碟状 1.5 0.3 2020/6/6 LT03 圆形 圆柱状 10.8 5.2 2019/10/10 LT28 椭圆形 圆柱状 6.5 3.5 2.3 2020/7/1 LT04 圆形 圆柱状 4.5 1.6 2019/10/1 LT29 圆形 圆柱状 4.1 4.8 2020/6/30 LT05 圆形 圆柱状 5.5 2.2 2019/10/11 LT30 圆形 圆柱状 5.0 6.2 2020/6/30 LT06 椭圆形 坛状 6.1 4.3 2.1 2019/10/12 LT31 圆形 圆柱状 1.5 1.5 2020/6/30 LT07 圆形 圆柱状 5.6 1.5 2019/10/15 LT32 圆形 坛状 6.1 2.7 2020/7/11 LT08 圆形 坛状 5.0 3.5 2020/5/6 LT33 圆形 圆柱状 2.4 0.7 2020/7/14 LT09 圆形 浅碟状 3.1 0.3 2020/3/24 LT34 圆形 碟状 4.5 0.3 2020/7/17 LT10 椭圆形 坛状 4.4 3.1 3.5 2020/3/27 LT35 圆形 圆柱状 3.6 1.3 2020/7/17 LT11 圆形 圆柱状 4.5 4.0 2019/10/5 LT36 圆形 圆柱状 2.4 1.5 2020/7/19 LT12 圆形 圆柱状 4.6 2.0 2019/10/7 LT37 圆形 圆柱状 3.2 6.6 2020/7/20 LT13 圆形 圆柱状 3.0 2.0 2019/10/17 LT38 圆形 圆柱状 4.5 2.0 2020/7/17 LT14 圆形 圆柱状 2.5 1.0 2019/10/21 LT39 圆形 坛状 4.1 2.7 2020/7/20 LT15 圆形 圆柱状 2.0 2.0 2019/10/22 LT40 圆形 坛状 2.5 4.2 2020/9/23 LT16 圆形 圆柱状 3.0 3.0 2019/10/27 LT41 圆形 圆柱状 2.5 3.8 2020/10/15 LT17 圆形 圆柱状 7.8 1.5 2019/12/23 LT42 圆形 坛状 2.1 3.2 2020/10/15 LT18 圆形 圆柱状 5.1 1.5 2020/4/24 LT43 圆形 漏斗状 5.5 1.1 2020/10/20 LT19 圆形 浅碟状 3.4 0.5 2020/1/23 LT44 矩形 碟状 2.1 1.3 0.3 2020/10/20 LT20 半圆形 坛状 4.0 1.2 2020/2/28 LT45 圆形 圆柱状 6.6 4.5 2020/10/15 LT21 圆形 坛状 6.7 3.7 2020/2/28 QT01 圆形 圆柱状 3.7 1.5 2019/6/19 LT22 圆形 坛状 5.5 4.5 2020/6/3 QT02 圆形 圆柱状 1.9 1.2 2019/7/11 LT23 圆形 圆柱状 4.5 3.5 2020/6/3 QT03 圆形 圆柱状 2.1 0.8 2019/7/19 LT24 椭圆形 圆柱状 4.3 3.8 2.1 2020/6/3 QT04 圆形 坛状 1.5 1.0 2020/4/27 LT25 椭圆形 圆柱状 4.0 2.0 2.5 2020/6/4 
下载: 导出CSV
表 2 塌陷区土层物理力学性质
Table 2.
Physical and mechanical properties of soil layer in collapse area 土体类型 天然含水率/% 天然孔隙比（e） 液性指数 天然 饱和 压缩模量（Es）/MPa 压缩系数（a1-2）/MPa-1 粘聚力（C）/kPa 内摩擦角（Ф）/º 粘聚力（C）/kPa 内摩擦角（Ф）/º 黏土 24.1~62.6 0.722~1.885 0.34~0.85 23.9~39.7 7.4~12.6 16.2~34.7 5.4~10.5 4.18~6.33 0.27~0.54
下载: 导出CSV
-
康彦仁，项式均，陈健. 中国南方岩溶塌陷［M］. 南宁：广西科学技术出版社， 1990. 蒙彦，雷明堂. 岩溶塌陷研究现状及趋势分析［J］. 中国岩溶，2019， 38（3）： 411-417. 郑晓明，陈标典，潘峰，等. 武汉市江夏区武嘉高速桩基施工岩溶塌陷形成条件及机理研究［J］. 安全与环境工程， 2019， 26（2）： 62-68. 蒙彦，郑小战，雷明堂，等. 珠三角地区岩溶分布特征及发育规律［J］. 中国岩溶， 2019， 38（5）： 746-751. 蒋小珍，雷明堂，管振德. 湖南宁乡大成桥充水矿山疏干区岩溶系统水气压力监测及突变特征［J］. 中国岩溶， 2016， 35（2）： 179-189. WuY， JiangX， GuanZ， et al. AHP-based evaluation of the karst collapse susceptibility in Tailai Basin， Shandong Province，China［J］.Environmental Earth Sciences，2018，77（12）：436. 缪钟灵. 岩溶塌陷特征初步研究：以水城盆地为例［J］. 贵州工学院学报， 1981（3）： 96-103. 徐卫国，赵桂荣. 试论岩溶矿区地面塌陷的真空吸蚀作用［J］. 地质论评， 1981， 27（2）： 174-180， 183. 徐卫国，赵桂荣. 真空吸蚀作用引起的塌陷实例［J］. 水文地质工程地质，1988（3）： 50-51. 蒙彦，郑小战，祁士华，等. 岩溶塌陷易发区地下水安全开采控制：以珠三角广花盆地城市应急水源地为例［J］. 中国岩溶， 2019， 38（6）： 924-929. 雷明堂，蒋小珍，李瑜. 桂林市柘木镇地面塌陷成因机制［J］. 中国地质灾害与防治学报， 1998（S1）： 440-443. 郑小战. 广花盆地岩溶地面塌陷灾害形成机理及风险评估研究［D］. 长沙：中南大学， 2010. 易顺民，卢薇，周心经. 广州夏茅村岩溶塌陷灾害特征及防治对策［J］. 热带地理， 2021， 41（4）： 801-811. 罗小杰，罗程. 岩溶地面塌陷三机理理论及其应用［J］. 中国岩溶， 2021， 40（2）： 171-188. 吴超凡，邱占林，杨为民，等. 汶川地震诱发的地面塌陷成因［J］. 山地学报，2012， 30（1）： 70-77. 李瑜，雷明堂，蒋小珍，等. 覆盖型岩溶平原区岩溶塌陷脆弱性和开发岩溶地下水安全性评价：以广西黎塘镇为例［J］. 中国岩溶， 2009， 28（1）： 11-16. 雷明堂，李瑜，蒋小珍，等. 岩溶塌陷灾害监测预报技术与方法初步研究：以桂林市柘木村岩溶塌陷监测为例［J］. 中国地质灾害与防治学报，2004（S1）： 148-152. 戴建玲，罗伟权，吴远斌，等. 广西来宾市良江镇吉利村岩溶塌陷成因机制分析［J］. 中国岩溶，2017， 36（6）： 808-818. 冯亚伟. 山东省岩溶塌陷分布规律及成因机制［J］. 中国岩溶， 2021， 40（2）： 205-214. 重庆市地勘局南江水文地质工程地质队. 重庆市主城区二横线土主隧道专项水文地质调查报告［R］. 重庆， 2014. 潘宗源，陈学军，杨鑫，等. 湖南郴州地区岩溶塌陷分布规律及其影响因素浅析［J］. 中国岩溶， 2021， 40（2）： 221-229. 胡明健.突泥处治综合措施在歇马隧道施工中的应用［J］. 城市住宅，2018， 25（4）： 107-109. 肖载兴，郑彦飞. 重庆歇马隧道ZK7+292涌水处治施工技术［J］. 工程建设与设计，2016（18）： 152-156. 吴远斌，殷仁朝，雷明堂，等. 重庆中梁山地区隧道工程影响下岩溶塌陷形成演化模式及防治对策［J］. 中国岩溶， 2021， 40（2）： 246-252. -
点击查看大图
图(18) / 表(2)
计量
- 文章访问数: 2068
- HTML浏览量: 1340
- PDF下载量: 112
- 被引次数: 0
