土洞型岩溶塌陷发育过程气体示踪试验研究——以广州金沙洲为例

李卓骏; 蒙彦; 董志明; 贾龙; 潘宗源; 管振德; 周富彪

doi:10.11932/karst2021y18

土洞型岩溶塌陷发育过程气体示踪试验研究——以广州金沙洲为例

doi: 10.11932/karst2021y18

1.
自然资源部/广西岩溶动力学重点实验室，中国地质调查局岩溶塌陷防治技术创新中心，中国地质科学院岩溶地质研究所/中国地质大学（北京）
2.
自然资源部/广西岩溶动力学重点实验室，中国地质调查局岩溶塌陷防治技术创新中心，中国地质科学院岩溶地质研究所
3.
华杰工程咨询有限公司

基金项目: 国家自然科学基金项目（41877300, 41302255）；广西重大科技创新基地建设项目（岩溶动力学重点实验室建设）；社会服务项目（峰丛地貌岩溶区绿色公路特长隧道建设关键技术）；中国地质调查项目（1212011220192，DD20190266）；广西基金项目（2018GXNSFAA294020）；国家基本科研业务项目（川藏铁路长大深埋隧道岩溶及高压岩溶水评估）

计量
- 文章访问数: 1836
- HTML浏览量: 689
- PDF下载量: 155
- 被引次数: 0
出版历程
- 发布日期: 2021-04-25

Experimental study of gas tracer simulation of karst collapse development process: An example of Jinshazhou, Guangzhou

1.
Institute of Karst Geology，CAGS/Key Laboratory of Karst Dynamics，MNR＆GZAR/China University of Geosciences（Beijing）
2.
Institute of Karst Geology，CAGS/Key Laboratory of Karst Dynamics，MNR＆GZAR
3.
Huajie Engineering Consultants， Inc.

摘要

摘要: 运用气体示踪进行土洞型岩溶塌陷监测预警是一种比较新的技术方法，其原理是通过气体在不同形状、规模的土体孔隙、裂缝和土洞中的运移规律研究，分析气体特征值与土体变形破坏的关系，进而间接判断土洞的发育情况，实现岩溶塌陷监测预警。本文以广州市金沙洲岩溶塌陷区为例，通过室内物理模型试验再现了土洞发育、形成到地面塌陷的全过程。运用气体示踪技术，按照土洞形成、土洞发育、土洞堵塞、土洞扩大和土洞塌陷五个过程，研究气体浓度、气体聚集时间等参数指标与土洞不同发育阶段的关系。结果表明：①土洞型岩溶塌陷发育程度与示踪气体浓度存在对应关系，气体浓度升高反映了土体变形破坏的进一步发育；②土体变形破坏程度与示踪气体浓度总体呈正相关关系，距离地面塌陷点越近浓度越高；③土体变形破坏程度与示踪气体浓度达到峰值浓度时间存在对应关系，距离地面塌陷点越近，气体浓度达到峰值的时间越快。根据以上试验结果，运用气体示踪技术进行土洞型岩溶塌陷监测预警是可行的，后期应探索预警阈值并进行野外现场实际验证。
- 岩溶塌陷 /
- 模型试验 /
- 气体示踪 /
- 监测预警 /
- 广州金沙洲
Abstract: Karst collapse is one of main geological hazards in karst areas in China， which can be generally divided into two types： sinkhole and karst collapse. Sinkhole is widely distributed and numerous， and how to monitor them and make an early warning is a focused issue. The primary characteristic of sinkhole development is that under the action of groundwater and other factors， the internal structure of soil is deformed and damaged and then produces cracks and caves. The common monitoring and early warning methods include physical exploration， groundwater dynamic condition monitoring and other nondestructive detection tools. A relatively new technical method in this aspect is to use gas tracer. Its principle is to analyze the relationship between gas characteristic values and soil deformation and damage based on observation to gas transport in soil pores， cracks and holes of different shapes and sizes， and then indirectly judge the development of sinkhole to achieve karst collapse monitoring and early warning. In this work， taking the karst collapse area of Jinshazhou， Guangzhou as an example， the whole process from sinkhole development to ground collapse was reproduced by indoor physical model tests， and then the relationship between gas concentration， gas accumulation time and other parameter indexes and different development stages of karst collapse was studied by using gas tracing technique in five processes of a sinkhole： formation， development， blockage， expansion and collapse. The results show that （1） there is a correspondence between the development of sinkhole and tracer gas concentration， and the increase of gas concentration reflects the further development of soil deformation and damage. （2） There is a positive correlation between the soil deformation and damage and tracer gas concentration in general， and the closer to the ground collapse， relatively higher the concentration. （3） There is a correspondence between the soil deformation and damage and the time of tracer gas concentration reaching peak concentration， and the closer to the ground collapse， the faster the gas concentration reaching the peak. These experimental results demonstrate that it is feasible to use gas tracer technology to conduct monitoring and early warning of karst collapse. Later on we will conduct further research on early warning thresholds and carry out practical verification in the field.
- karst collapse /
- model test /
- gas trace /
- monitoring and early warning /
- Jinshazhou of Guangzhou

HTML

参考文献(24)

[1]	国家技术监督局.岩溶地质术语（GB/T 12329-1990）［S］.北京，1990.
[2]	Beck B. Soil Piping and Sinkhole Failures［J］. Encyclopedia of Caves， 2012：718-723.
[3]	雷明堂，李瑜，蒋小珍，等. 岩溶塌陷灾害监测预报技术与方法初步研究：以桂林市柘木村岩溶塌陷监测为例［J］. 中国地质灾害与防治学报， 2004， 15（S1）：142-146.
[4]	高明，蒙彦. 应用振弦式渗压计进行岩溶塌陷水压力监测的方法探讨［J］. 中国水运（下半月）， 2012， 12（1）：259-260.
[5]	王传雷，祁明松. 地下岩溶的地质雷达探测［J］. 地质与勘探， 1994 ， 30（2）：58-60.
[6]	蒙彦，黄健民，贾龙. 基于地下水动力特征监测的岩溶塌陷预警阈值探索：以广州金沙洲岩溶塌陷为例［J］. 中国岩溶， 2018（3）：408-414.
[7]	蒙彦，管振德. 应用光纤传感技术进行岩溶塌陷监测预报的关键问题探讨［J］. 中国岩溶， 2011， 30（2）：187-192.
[8]	覃秀玲. 岩溶土洞稳定性分析及TDR监测预警研究［D］.成都：成都理工大学， 2010
[9]	王目光，魏淮，童治，等. 利用双周期光纤光栅实现应变和温度同时测量［J］. 光学学报， 2002， 22（7）：867-869.
[10]	郝文杰，杨卓静，张青，等. 光纤传感技术在岩溶塌陷监测中的应用研究［J］. 水文地质工程地质， 2014， 41（1）：134-137.
[11]	蒙彦. 广花盆地岩溶塌陷多参数监测预警与风险防控［D］.武汉：中国地质大学（武汉），2020.
[12]	雷明堂，蒋小珍.我国岩溶塌陷的现状与对策［C］.//中国地质学会.中国地质学会岩溶环境问题与对策学术研讨会论文集.2013：17-17.
[13]	蒋小珍. 线性工程路基岩溶土洞（塌陷）灾害防治综合研究［D］.北京：中国地质大学（北京），2008.
[14]	高明，蒙彦. 应用振弦式渗压计进行岩溶塌陷水压力监测的方法探讨［J］. 中国水运（下半月）， 2012， 12（1）：259-260.
[15]	黄家会，宋雷，陈先德，等.地下深部灰岩岩石特性的单孔雷达反射研究［J］.水文地质工程地质，1999（6）：57-59.
[16]	曾奇，余海忠，孙泽会.钻孔雷达层析成像法探测地下岩溶的数值模拟［J］.城市勘测，2020（3）：181-187.
[17]	Ohno H， Naruse H， Kihara M， et al. Industrial Applications of the BOTDR Optical Fiber Strain Sensor［J］. Optical Fiber Technology， 2001， 7（1）：45-64.
[18]	蒋小珍，雷明堂，戴建玲，等.岩溶（土洞）塌陷TDR监测试验研究［J］.水文地质工程地质，2011，38（1）：118-122.
[19]	胡让全，黄健民. 土壤氡浓度测量在广州市岩溶地面塌陷、地面沉降地质灾害调查中的应用［J］. 地球物理学进展， 2015， 30（2）：975-982.
[20]	李凡. 气体示踪剂监测技术的研究与应用［D］.青岛：中国石油大学（华东）， 2013.
[21]	蒙彦，郑小战，雷明堂，等.珠三角地区岩溶分布特征及发育规律［J］.中国岩溶，2019，38（5）：746-751.
[22]	程鉴基.广州市地面塌陷特征与防治对策的初步研究［J］.建筑结构，2011，41（S2）：443-448.
[23]	黄健民，吕镁娜，郭宇，等.广州金沙洲岩溶地面塌陷地质灾害成因分析［J］.中国岩溶，2013，32（2）：167-174.
[24]	郭宇，黄健民，周志远，等.广东广州市白云区金沙洲地区地质灾害现状及防治对策［J］.中国地质灾害与防治学报，2013，24（3）：100-104.