岩溶湿地退化评价指标体系构建初探

宋涛; 于晓英; 邹胜章; 张连凯; 周长松; 赵一; 沈利娜

doi:10.11932/karst20200504

岩溶湿地退化评价指标体系构建初探

doi: 10.11932/karst20200504

1.
中国地质科学院岩溶地质研究所/自然资源部、广西岩溶动力学重点实验室/自然资源部岩溶生态系统与石漠化治理重点实验室/中国地质大学（北京）地球科学与资源学院
2.
济南信诚泰环保科技有限公司
3.
中国地质科学院岩溶地质研究所/自然资源部、广西岩溶动力学重点实验室/自然资源部岩溶生态系统与石漠化治理重点实验室

基金项目: 国家重点研发计划项目（2017YFC0406104）；中国地质调查局地质调查项目（DD20190502）

计量
- 文章访问数: 1474
- HTML浏览量: 651
- PDF下载量: 169
- 被引次数: 0
出版历程
- 发布日期: 2020-10-25

Preliminary study on the construction of evaluation index system of karst wetland degradation

1.
Institute of Karst Geology, CAGS/Key Laboratory of Karst Dynamics, MNR & GZAR/Key Laboratory of Karst Ecosystem and Treatment of Rocky Desertification, MNR/School of Earth Sciences and Resources, China University of Geosciences（Beijing）
2.
Jinan Xinchengtai Environmental Protection Technology Co.,Ltd.，Jinan,Shandong 250014,China
3.
Institute of Karst Geology, CAGS/Key Laboratory of Karst Dynamics, MNR & GZAR/Key Laboratory of Karst Ecosystem and Treatment of Rocky Desertification, MNR

摘要

摘要: 会仙岩溶湿地是热带和亚热带地区中最大的岩溶湿地之一，由于岩溶湿地脆弱性及人类活动的影响，其湿地面积萎缩，生态功能退化。为了更好保护会仙岩溶湿地，保障湿地的健康和可持续发展，文章探究了造成会仙岩溶湿地退化的关键因子，并结合会仙湿地独特的岩溶特征，筛选出影响会仙湿地健康的指标，利用层次分析法（AHP）对主要指标赋予权重，再通过分析会仙湿地相关资料和标准，构建出一套涵盖3个层次18个评价指标的湿地退化评价指标体系，以此为基础建立了岩溶湿地退化评价方法。
- 岩溶湿地 /
- 退化 /
- 分级分类 /
- 指标体系
Abstract: There are large quantity of wetlands over the karst areas in southwestern China. Among them, the Huixian karst wetland is one of the largest karst wetlands, a largest natural wetland developed in the area with low-altitude and mid-latitude in the tropical and subtropical region. This wetland has played an important role in preserving water and ecological resources in the karst area. In recent years, due to the vulnerability of the karst wetland and the impact of human activities, the total area of the Huixian wetland has gradually reduced. As a result, the ecosystem of the wetland has been seriously damaged, characterized by severe degradation in ecological function. Thus, the protection and restoration of the Huixian karst wetland has become the focus of human attention. In order to better protect the wetland resources and ensure the health and sustainable development of the wetland, it is of great significance to construct an evaluation index system in line with the characteristics of the Huixian wet karst, and to conduct an objective, scientific and quantitative evaluation of the degradation of the Huixian wetland. In this study, firstly, we examined the unique karst characteristics in relation to the wetland, and then screened out the main factors affecting the health of the wetland.On this basis, the index system for the wetland assessment was established, using the Analytic Hierarchy Process (AHP) model in which the weight of each affecting factor was also determined. At the same time, through analyzing relevant research data and relevant standards associated with the wetland, the wetland degradation grades, together with evaluation methods, were proposed in this study. Finally a set of karst wetland degradation evaluation index system with 3 levels (target level, criterion level, index level) and 18 evaluation indexes was constructed. The construction of this index system fully combined the special hydrogeological driving factors of karst wetlands (rocky desertification, soil erosion, karst development, etc.) and the actual conditions of the wetland (geographical location, land use, etc.), with typical karst characteristics, which can be used in the health evaluation of typical karst wetlands and sustainable development protection, providing theoretical support for the protection and restoration of karst wetlands.
- karst wetland /
- degradation /
- grading classification /
- index system

HTML

参考文献(38)

[1]	蔡德所，马祖陆.会仙岩溶湿地生态系统研究［M］. 北京：地质出版社，2012： 20-50.
[2]	李世杰，蔡德所，张宏亮，等.桂林会仙岩溶湿地环境变化沉积记录的初步研究［J］. 广西师范大学学报（自然科学版）， 2009， 27（2）：94-100.
[3]	吴协保. 桂林会仙喀斯特湿地资源现状与保护恢复［J］. 湿地科学与管理， 2014（2）：20-22.
[4]	袁道先. 中国岩溶学［M］. 北京：地质出版社， 1993.
[5]	林栋材，魏宇，张新兴，等. 从岩溶水文地质角度分析桂林会仙湿地修复问题［C］. Proceedings of the 中国水利学会勘测专业委员会2008年学术年会， 2008： 221-222.
[6]	张丽娜，谭伟福，王海京. 桂林会仙喀斯特湿地公园湿地保护与恢复初探［J］. 广西林业科学， 2012， 41（3）： 303-305.
[7]	杨波. 我国湿地评价研究综述［J］.生态学杂志， 2004，23（4）： 146-149.
[8]	Brinson M M ， Rheinhardt R . The Role of Reference Wetlands in Functional Assessment and Mitigation［J］. Ecological Applications， 1996， 6（1）：69-76.
[9]	欧阳志云，王如松，赵景柱. 生态系统服务功能及其生态经济价值评价［J］. 应用生态学报， 1999， 10（5）： 635-640.
[10]	程亚平，蒋亚萍，姚高峰. 会仙湿地生态退化特征研究［J］. 工业安全与环保， 2015，41（4）： 73-75.
[11]	张定亨.中国最大的岩溶湿地——会仙［J］.广西林业，2012（7）：33-37.
[12]	Xu D ， Wang Y ， Zhang R ， et al. Distribution， speciation， environmental risk， and source identification of heavy metals in surface sediments from the karst aquatic environment of the Lijiang River， Southwest China［J］. Environmental ence and Pollution Research， 2016， 23（9）：9122-9133.
[13]	朱丹尼，邹胜章，周长松，等. 桂林会仙岩溶湿地水位动态特征及水文生态效应［C］// 2019中国环境科学学会科学技术年会论文集（第四卷）， 2019.
[14]	栗圆圆，郭纯青，马祖陆. 桂林会仙岩溶湿地水文地质条件探讨［C］// 中国水论坛， 2007.
[15]	莫崇勋，阮俞理，莫桂燕，等.变化环境下桂林市降雨趋势及周期特征分析［J］.广西大学学报（自然科学版），2018，43（1）：390-396.
[16]	吴华英，覃小群，黄奇波，等. 石漠化：地球的癌症［J］. 中国矿业， 2019， 28（S1）： 371-372.
[17]	沈德福，李世杰，蔡德所，等. 桂林岩溶湿地沉积物地球化学元素变化的环境影响因子分析［J］. 高校地质学报， 2010， 16（4）： 517-526.
[18]	苏俊磊，罗为群，谷佳慧，等. 岩溶峰丛洼地水土漏失过程、机理及综合防治研究进展［J］.贵州师范大学学报（自然科学版），2019，37（2）：16-22.
[19]	卢玫桂. 广西桂林石灰土的元素生物地球化学特征［D］.桂林：广西师范大学， 2005.
[20]	吴应科，莫源富，邹胜章.桂林会仙岩溶湿地的生态问题及其保护对策［J］.中国岩溶，2006， 25（1）：85-88.
[21]	陈颖，张明祥.中国湿地退化状况评价指标体系研究［J］.林业资源管理，2012（2）：116-120.
[22]	余绍文，周爱国，孙自永.湿地退化的地质指标体系［J］.地质通报，2011，30（11）：1757-1762.
[23]	蔡会德，胡宝清，农胜奇，等. 广西石漠化治理现状及其分区施策［J］.广西师范学院学报（自然科学版），2011，28（3）：57-62.
[24]	高士武，李伟，张曼胤，等. 湿地退化评价研究进展［J］.世界林业研究，2008，21（6）：13-18.
[25]	刘峰. 黄河三角洲湿地水生态系统污染、退化与湿地修复的初步研究［D］.青岛：中国海洋大学，2015.
[26]	肖谋艳. 生态功能区绿色发展绩效评价及其指标体系构建研究［J］. 环境科学与管理， 2019， 44（6）： 148-153.
[27]	国家环境保护总局，国家质量监督检验检疫总局.地表水环境质量标准：GB 3838—2002 ［S］.北京：中国环境科学出版社，2002.
[28]	黄健，胡祎祥，黄亮亮，等. 广西会仙湿地鱼类多样性［J］. 湿地科学， 2017， 15（2）： 256-262.
[29]	李发文，王艳萍，夏超.桂林会仙湿地生物多样性研究［J］.安徽农业科学，2017，45（35）：64-66.
[30]	中华人民共和国水利部．SL 461-2009岩溶地区水土流失综合治理技术标准［S］．北京：中国水利水电出版社，2010：3-4.
[31]	类延忠，冯颖，周宝同，等.岩溶地区水土流失强度的等级划分研究：以毕节岩溶区为例［J］.水土保持通报，2013，33（2）：221-225.
[32]	李挺宇. 我国石漠化土地5年减少1/6［J］. 生态经济， 2019， 35（2）： 9-12.
[33]	伍晨，李洪兴. 水质指数在水质综合评价中的应用研究进展［J］. 环境与健康杂志， 2014，25（1）：91-93.
[34]	涂敏. 基于水功能区水质达标率的河流健康评价方法［J］. 人民长江， 2008， 22（23）：134-137.
[35]	李文艳. 天津滨海湿地生态系统退化指标体系的构建与评价研究［D］.济南：山东师范大学，2011.
[36]	张晓龙，刘乐军，李培英，等.中国滨海湿地退化评估［J］.海洋通报，2014，33（1）：112-119.
[37]	王元云，何奕忻，鞠佩君，等. 层次分析法在若尔盖湿地退化研究中的应用［J］. 应用与环境生物学报， 2019， 25（1）： 46-52.
[38]	朱洁，连新泽，柯爱英，等. 模糊评价法在楠溪江水质评价中的应用［J］. 浙江水利科技， 2018， 46（6）： 8-13.