贵州纳雍普洒滑坡动力触发机制离散元模拟分析

崔芳鹏; 李滨; 杨忠平; 吴乐乐; 李宁; 彭健全

doi:10.11932/karst20200408

贵州纳雍普洒滑坡动力触发机制离散元模拟分析

doi: 10.11932/karst20200408

1.
中国矿业大学（北京）地球科学与测绘工程学院
2.
中国地质科学院地质力学研究所
3.
重庆大学土木工程学院

基金项目: 国家重点研发计划项目（2018YFC1504802）

计量
- 文章访问数: 1431
- HTML浏览量: 935
- PDF下载量: 199
- 被引次数: 0
出版历程
- 发布日期: 2020-08-25

Discrete element modelling on dynamic triggering mechanism of the Pusa landslide in Nayong county, Guizhou Province

1.
School of Geoscience and Surveying Engineering, China University of Mining and Technology
2.
Institute of Geomechanics, CAGS
3.
School of Civil Engineering, Chongqing University

摘要

摘要: 采用UDEC离散单元法数值模拟，再现了贵州纳雍张家湾镇普洒滑坡在煤层采空区、深大岩溶裂隙、强降雨和回采爆破振动协同作用下的动力响应特征，揭示出该崩滑的动力触发机制与主控因素。结果表明：（1）在原始坡体下伏煤层自下而上依次开采时，其采空区上覆岩层中“冒落带”、“裂缝带”和“弯曲下沉带”范围逐渐扩大，当位于最上部的煤层被开采后，其上覆岩层中发育的“弯曲下沉带”已触及坡脚；期间该原始坡体处于累积变形阶段，其变形具有明显的整体“下座”和“顺时针旋转”特征；（2）在强降雨作用时，已受采空区作用的坡体进入累积变形扩大阶段，其宏观变形仍具有“下座”和“顺时针旋转”特征；（3）当回采爆破振动持续作用时，已受采空区和强降雨耦合作用的变形坡体进入持续“渐进损伤”、“临界崩滑”、“解体破碎”、“震荡抛射”和“堆积压实”动力响应阶段，期间滑坡体宏观位移表现出明显的“下座”、“溃屈”和“顺时针旋转”特征。
- 普洒滑坡 /
- 触发机制 /
- 离散元数值模拟 /
- 采空区 /
- 强降雨 /
- 回采爆破振动
Abstract: This paper presents a discrete element modeling using UDEC software to reproduce the dynamic response of the Pusa landslide triggered by the combination of goafs, deep major karst cracks, heavy rainfall and continual blasts during underground coal mining. Based on the reproduction, the dynamic triggering mechanism and the key contributing factors of the landslide are analyzed. The results show that caving, crack and deformation zones that developed in the strata overlying goafs during mining coal seams expand up gradually below the slope. The deformation zone meets the toe of the original slope after mining of the uppermost coal seam. Meanwhile, an obvious progressive deformation zone develops in the original slope containing the deep karst fractures. The deformation behaves as a wholly downward and clockwise movement. On the condition of the heavy rainfall, a continuous progressive deformation zone develops in the slope that has been influenced by the goafs. The deformation continues to behave more downward and clockwise movement as a whole. Finally, while the continual stope blasts, as the key contributing factor for the landslide, during the underground coal mining, the slope that has been influenced by the goafs and the heavy rainfall enters multiple-phase dynamic response stages including further progressive damage deformation, critical collapse, shattering, ejecting and compaction. Simultaneously, the whole slope exhibits a downward, apart break and clockwise rotation. These results modeling would provide a support for control of similar landslides.
- the Pusa landslide /
- dynamic triggering mechanism /
- discrete element modeling /
- goaf /
- heavy rainfall /
- stope blasting

HTML

参考文献(23)

[1]	郑光，许强，巨袁臻，等. 2017年8月28日贵州纳雍县张家湾镇普洒村崩塌特征与成因机理研［J］. 工程地质学报， 2018， 26（1）： 223-240.
[2]	彭双麒，许强，郑光，等. 碎屑流堆积物粒度分布与运动特性的关系：以贵州纳雍普洒村崩塌为例［J］. 水文地质工程地质， 2018， 45（4）： 129-136.
[3]	许强，邓茂林，李世海，等. 武隆鸡尾山滑坡形成机理数值模拟研究［J］. 岩土工程学报， 2018， 40（11）： 2012-2021.
[4]	高杨，李滨，王国章. 鸡尾山高速远程滑坡运动特征及数值模拟分析［J］. 工程地质学报， 2016， 24（3）： 425-434.
[5]	LI B， FENG Z， Wang G Z， et al. Processes and behaviors of block topple avalanches resulting from carbonate slope failures due to underground mining［J］. Environmental Earth Sciences， 2016， 75（8）：1435-1441.
[6]	李滨，王国章，冯振，等.地下采空诱发陡倾层状岩质斜坡失稳机制研究［J］.岩石力学与工程学报，2015，34（6）：1148-1161.
[7]	许强，黄润秋，殷跃平，等. 2009年“6·5”重庆武隆鸡尾山崩滑灾害基本特征与成因机制初步研究［J］. 工程地质学报，2009，17（4）：432-444.
[8]	殷跃平. 斜倾厚层山体滑坡视向滑动机制研究：以重庆武隆鸡尾山滑坡为例［J］.岩石力学与工程学报，2010，29（2）：217-226.
[9]	YIN Y P，SUN P，ZHANG M，et al. Mechanism on apparent dip sliding of oblique inclined bedding rockslide at Jiweishan，Chongqing， China［J］. Landslides，2011，8（1）：49-65.
[10]	李腾飞，李晓，李守定，等. 地下采掘诱发斜坡失稳破坏机制研究：以武隆鸡尾山崩滑为例［J］. 岩石力学与工程学报， 2012， 31（s2）： 3803-3810.
[11]	FAN X M， XU Q， GIANVITO S， et al. The “long” runout rock avalanche in Pusa， China， on August 28， 2017： a preliminary report［J］. Landslides， 2019， 16：139-154.
[12]	邓茂林，许强，郑光，等. 基于离心模型试验的武隆鸡尾山滑坡形成机制研究［J］. 岩石力学与工程学报， 2016， 35（s1）： 3024-3035.
[13]	李世俊，马昌慧，刘应明，等. 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性［J］. 岩土力学，2019，40（4）： 1-8.
[14]	冯振，殷跃平，蔡奇鹏，等. 斜倾厚层山体滑坡启动机制的模型试验研究［J］. 岩石力学与工程学报， 2014， 33（s1）： 2600-2604.
[15]	代张音，唐建新，舒国钧，等. 地下采空诱发顺层岩质斜坡变形破坏特征研究［J］. 安全与环境学报，2017，17（4）：1294-1298.
[16]	贺凯，李滨，冯振. 危岩崩塌启动机制离心模型试验研究［J］. 水文地质工程地质，2018，45（1）： 131-136.
[17]	贺凯，高杨，王文沛，等. 陡倾煤层开采条件下上覆山体变形破坏物理模型试验研究［J］. 地质力学学报，2018，24（3）：399-406.
[18]	朱赛楠，殷跃平，李滨.大型层状基岩滑坡软弱夹层演化特征研究：以重庆武隆鸡尾山滑坡为例. 工程地质学报， 2018，26（6）： 233-242.
[19]	殷跃平，刘传正，陈红旗，等. 2013. 2013年1月11日云南镇雄赵家沟特大滑坡灾害研究［J］. 工程地质学报， 2013，21（1）： 6-15.
[20]	王国章，李滨，冯振，等.重庆武隆鸡冠岭岩质崩滑-碎屑流过程模拟［J］. 水文地质工程地质， 2014，41（5）： 101-106.
[21]	谢宏，王茂春.贵州采煤塌陷引发的地质灾害及塌陷区的类型［J］. 贵州大学学报（自然科学版）， 2012，29（3）： 128-131，135.
[22]	肖锐铧，陈红旗，冷洋洋，等.贵州纳雍"8·28"崩塌破坏过程与变形破坏机理初探［J］. 中国地质灾害与防治学报，2018，29（1）：3-9.
[23]	钱鸣高. 矿山压力与岩层控制［M］. 徐州：中国矿业大学出版社，2003.