黔中地区浅覆盖型岩溶塌陷成因机制与防治对策——以紫云县白云小学岩溶塌陷为例

杨元丽; 孟凡涛; 李明惠

doi:10.11932/karst20200103

黔中地区浅覆盖型岩溶塌陷成因机制与防治对策——以紫云县白云小学岩溶塌陷为例

doi: 10.11932/karst20200103

1.
贵州省地质环境监测院，贵阳 550008/贵州省环境地质研究所，贵阳 550008
2.
贵州省地矿局111地质大队，贵阳 550008

基金项目: 黔科合平台人才[2017]5402号

计量
- 文章访问数: 2087
- HTML浏览量: 685
- PDF下载量: 535
- 被引次数: 0
出版历程
- 发布日期: 2020-02-25

Study on the genesis mechanism and prevention and control measures of shallow overburden karst collapse in central Guizhou area: An example of Baiyun primary school, Ziyun county, Guizhou Province

1.
Guizhou Geological Environment Monitoring Institute，Guiyang，Guizhou 550008，China/Guizhou Insitute of Environmental Geology， Guiyang，Guizhou 550008，China
2.
111 Geological Brigade,Guizhou Geological and Mineral Exploration & Developent Bureau,Guiyang,Guizhou 550008，China

摘要

摘要: 黔中地区处于贵州省第二阶梯，平均海拔800~1600 m。具有可溶岩分布面积广、岩溶极其发育、第四系土层覆盖薄、地下水埋深浅、地下水动力条件强等特点。岩溶地面塌陷是该区主要地质灾害之一。为了查明贵州省紫云县白云小学岩溶塌陷的成因及发育机制，在塌陷区开展了水文地质调查、地球物理勘探、水文地质工程地质钻探、岩土样测试等多项工作。综合研究表明，白云小学岩溶塌陷是特殊的“水－土－岩”不良因素共同作用的产物。根据塌陷区的岩土组构特征，建议在黔中岩溶地区进行工程选址前，采用“监测预防+控水+工程治理”综合防治措施。
- 黔中 /
- 浅覆盖型岩溶塌陷 /
- 成因机制 /
- 防治对策
Abstract: Central Guizhou Province lies in the second topographic step of the plateau,with average altitudes 800-1，600 m,characterized by widely distributed soluble rocks,extremely developed karst landscapes,thin Quaternary soil layers and shallow groundwater with strong groundwater flow dynamics.Karst ground collapse is one of the major geological hazards in this area.In order to clarify the cause and mechanism of karst collapse in the Baiyun primary school,Ziyun county,Guizhou Province,this work carried out field investigations,geophysical exploration,geological drilling of hydrogeology engineering,and tests on rock and soil samples.Comprehensive research indicates that the karst collapse in the Baiyun primary school was a combined effect of special “water-soil-rock” adverse factors.According to the characteristics of geotechnical structure of the collapse area,it is suggested that the comprehensive prevention and control measures of "monitoring prevention+water control+engineering treatment" should be adopted before the site selection of future projects in karst areas of central Guizhou.
- central Guizhou /
- shallow overburden type karst collapse /
- genesis mechanism /
- prevention and control measures

HTML

参考文献(22)

[1]	岩溶地面塌陷调查规范［S］. 中国地质调查局，2013.
[2]	雷明堂，蒋小珍.岩溶塌陷研究现状、发展趋势及其支撑技术方法［J］.中国地质灾害与防治学报，1998,9(3):1-6.
[3]	张殿发，邹永廖．喀斯特地质灾害的形成条件及其环境背景：以贵州省为例［J］．矿物岩石地球化学通报，2002,21(1)：39-42.
[4]	褚学伟，党爽，丁坚平.贵州岩溶塌陷分布及影响因素分析［J］.人民长江，2015,46（12）：42-44.
[5]	万志清，秦四清，祁生文．桂林市岩溶塌陷及防治［J］．工程地质学报，2001，9(2)：199-203.
[6]	张丽芬，曾夏生，姚运生，等．我国岩溶塌陷研究综述［J］.中国地质灾害与防治学报，2007，18(3)：126-130.
[7]	郭强.遵义金塘谷地岩溶塌陷形成机理初步探讨［J］.贵州地质，1989,6（2）：163-171.
[8]	徐文.贵州牛场岩溶地面塌陷的形成及其防治［J］.中国岩溶，1991,10（3）：214-219.
[9]	梁国印，何游.贵州省德江县大顶上岩溶塌陷成因及防治措施［J］.贵州大学学报(自然科学版)，2012,29（2）：67-71.
[10]	吴桂武，梁国印，高建平，等.贵州省德江县大湾岩溶塌陷成因及防治措施［J］. 中国煤炭地质，2011,23（6）：28-32.
[11]	雷国良，周济祚，邓自民，等.贵州水城工业区覆盖型岩溶塌陷研究［J］.中国地质灾害与防治学报，1996,7（4）：39-46.
[12]	肖攀，万军伟，喻望.贵州水城盆地岩溶地面塌陷成因分析及防治对策［J］.桂林理工大学学报，2015,35（2）：263-268.
[13]	邓自民.水城岩溶地面塌陷的特征及形成机理［J］.贵州地质，1991,8（2）：155-162.
[14]	王勇.遵义市仁江岩溶塌陷机制形成模式分析［J］.勘察科学技术，2011,8：22-56.
[15]	杨元丽，杨荣康，孟凡涛，等.黔中高原台面浅覆盖型岩溶塌陷分布及影响因素浅析［J］.中国岩溶，2017,36（6）：801-807.
[16]	苏维词．贵州主要城市的岩溶塌陷灾害及其防治［J］．水文地质工程地质，1998（3）：40-42.
[17]	丁坚平，褚学伟，等.贵州岩溶塌陷［M］.北京：地质出版社，2017．
[18]	褚学伟，党爽，丁坚平.贵州岩溶塌陷分布及其影响因素分析［J］．人民长江，2015，6（46）：44．
[19]	冯福，蒲文斌，丁力，等.贵阳乌当区定扒岩溶塌陷评价［J］.化工矿物与加工，2013（8）：46-48.
[20]	杨荣康，杨元丽，蒋镇涛，等.基于两级模糊数学综合评判法的岩溶塌陷危险性评价［J］.贵州地质，2017，34（2）：109-114.
[21]	杨荣康，杨元丽，等．黔中地区岩溶塌陷调查综合评价报告［R］．2016．
[22]	韩淑朋，严新泺.广西岩溶塌陷类型、影响因素、成因机制及其防治措施［J］.资源调查与环境，2012，2（33）：133．