洞穴遗址保存环境的探测与研究——以桂林甑皮岩遗址为例

卫敏洁; 姜光辉; 郭芳

doi:10.11932/karst20200102

洞穴遗址保存环境的探测与研究——以桂林甑皮岩遗址为例

doi: 10.11932/karst20200102

1.
中国地质科学院岩溶地质研究所/自然资源部、广西岩溶动力学重点实验室，广西桂林541004/西南大学地理科学学院岩溶环境重庆市重点实验室，重庆 400715
2.
中国地质科学院岩溶地质研究所/自然资源部、广西岩溶动力学重点实验室，广西桂林541004

基金项目: 国家自然科学基金项目(41772269，41977168)

计量
- 文章访问数: 1869
- HTML浏览量: 546
- PDF下载量: 412
- 被引次数: 0
出版历程
- 发布日期: 2020-02-25

Exploration and research on the preservation environment of cave sites: An example of the Zengpiyan site in Guilin

1.
Institute of Karst Geology, CAGS/Key Laboratory of Karst Dynamics, MNR&GZAR, Guilin, Guangxi 541004,China/Chongqing Key Laboratory of Karst Environment, School of Geographical Sciences, Southwest University, Chongqing 400715,China
2.
Institute of Karst Geology, CAGS/Key Laboratory of Karst Dynamics, MNR&GZAR, Guilin, Guangxi 541004,China

摘要

摘要: 合理开发、利用并保护洞穴遗址是传承和发扬遗址文化的重要前提。文章以桂林甑皮岩洞穴遗址为例，通过对遗址的探测与监测，在认识遗址水文地质单元和地下水特征的基础上，识别其在保存与开发过程中存在的问题，从而提出保护遗址的可能措施，同时也为类似条件洞穴遗址的保护提供参考。研究结果表明甑皮岩遗址的三个保护区存在的问题各不相同：核心保护区主要面临化学侵蚀的风险；一级保护区现有的保护手段缺乏多样性；二级保护区存在监测力度不够的问题。据此提出以下措施:(1)核心保护区应深入研究地下水和还原环境对文化层侵蚀作用的机制；(2)一级保护区应加强对污水排放的管理，增多保护洞穴遗址的形式和手段；(3)二级保护区应加大对环境指标的监测力度，管控保护区范围内工程的建设。由此扩展到一般性洞穴遗址的保护措施有：建立能够显示环境动态的长期监测体系;采用3S技术建立监测网络并辅助规划决策；规范洞穴遗址的勘查与规划管理；多途径提高洞穴遗址保护的宣传力度和公众的参与乐趣。
- 甑皮岩 /
- 洞穴遗址 /
- 保存环境 /
- 探测 /
- 保护
Abstract: Reasonable exploitation, utilization and protection of cave sites are important premises for heritage and development of site culture. Taking the Zengpiyan cave site in Guilin as an example, this work identifies the problems in the process of preservation and development based on the detection and monitoring of the site and the recognition of the hydrogeological units and groundwater characteristics of the site. Then possible measures were suggested for the protection of the site, which will aid in the protection of cave sites under similar conditions. The results show that there are different problems in the three protected areas of the Zengpiyan site, i.e. the core protected area is facing the risk of chemical erosion, the existing protection methods of the first-class protected area lack diversity and the second-class protected area lacks sufficient monitoring. Accordingly, the following measures are put forward, (1) The mechanism of groundwater and reductive environment on the cultural layer erosion should be studied in depth in the core protected area. (2) The management of sewage discharge should be strengthened and the forms and means of cave site protection should be increased in the first-class protected area. (3) The monitoring of environmental indicators should be strengthened and the construction of projects within protected areas should be controlled in the second-class protected area. Furthermore, the protection measures should be extended to general cave sites, including establishing a long-term monitoring system that can show the environmental dynamics; using 3S technology to establish a monitoring network and assist planning; standardizing the exploration and planning management of cave sites; and improving the publicity of cave site protection and public participation capacity through multiple ways.
- Zengpiyan /
- cave site /
- preservation environment /
- exploration /
- protection

HTML

参考文献(39)

[1]	王丽娟. 桂林甑皮岩洞穴遗址第四纪孢粉分析［J］. 人类学学报, 1989, 8(1): 69-76,106.
[2]	巫惠民, 阳吉昌. 广西桂林甑皮岩洞穴遗址的试掘［J］. 考古, 1976 (3): 175-179,160.
[3]	王华, 张会领, 涂林玲, 等. 桂林甑皮岩洞穴遗址钙华板14C年代学研究［J］. 地球学报, 2005, 26(4): 333-336.
[4]	张美良,朱晓燕,覃军干,等.桂林甑皮岩洞穴的形成、演化及古人类文化遗址堆积浅议［J］.地球与环境,2011,39(3): 305-312.
[5]	史习刚. 甑皮岩遗址生态环境的初步研究［J］. 史前研究, 2013(0):203-211.
[6]	覃政教, 林玉石, 高明刚, 等. 桂林甑皮岩遗址岩溶地下水水害成因及防治对策［J］. 地球学报, 2011, 32(1): 107-113.
[7]	中国地质科学院岩溶地质研究所.甑皮岩遗址地下水害防治工程水文地质勘查成果报告［R］. 桂林: 中国地质科学院岩溶地质研究所, 2014.
[8]	佚名. 关于保护景观和遗址的风貌与特性的建议［C］// 中国长城博物馆, 2013,50(2):27-29.
[9]	赵元春.保护世界文化和自然遗产公约［J］.南方文物, 2005(4): 79.
[10]	佚名. 关于历史地区的保护及其当代作用的建议［C］// 中国长城博物馆, 2013,50(2):8-13.
[11]	杨檬.国家考古遗址公园保护研究［D］.长沙:中南大学, 2012.
[12]	李静怡, 张笑楠. 史前聚落遗址展示利用研究：以雕龙碑遗址为例［J］. 艺术与设计(理论), 2015,2(11): 72-74.
[13]	《国家考古遗址公园管理办法(试行)》发布［J］. 中外文化交流, 2010(2): 92.
[14]	《西安宣言》［J］. 风景园林, 2005(3): 118.
[15]	良渚遗址管委会.杭州市良渚遗址保护管理条例.［EB/OL］.http://www.yuhang.gov.cn/xxgk/zcfg/zcjd_14455/201312/t20131217_888415.html,2013-12-17.
[16]	滕磊. 国家考古遗址公园的实践与思考［J］. 博物院, 2018(5):93-98.
[17]	蒋远金. 广西洞穴遗址:兼论西江-珠江流域中石器时代［M］. 南宁: 广西科学技术出版社, 2015.
[18]	翁金桃. 桂林岩溶与碳酸盐岩［M］. 重庆：重庆出版社, 1987.
[19]	Guo F, Jiang G H, Lo K, et al. Hazard of sinkhole flooding to a cave hominin site and its control countermeasures in a tower karst area,south China［C］// National Cave and Karst Research Institute Symposium, 2015: 447-454.
[20]	朱学稳, 汪训一, 朱德浩, 等. 桂林岩溶地貌与洞穴研究［M］. 北京: 地质出版社, 1988.
[21]	王紫燕. 甑皮岩遗址地下水污染场地氧化还原作用与H2S气体释放特征［D］. 重庆: 西南大学, 2018.
[22]	曾莘茹, 姜光辉, 郭芳, 等. 桂林甑皮岩洞穴遗址地下水示踪及污染来源分析［J］. 中国岩溶, 2016, 35(3): 245-253.
[23]	曾莘茹. 桂林甑皮岩遗址地下水水化学特征及成因分析［D］. 重庆: 西南大学, 2017.
[24]	Bottrell S H, Newton R J. Reconstruction of changes in global sulfur cycling from marine sulfate isotopes［J］. Earth-Science Reviews, 2006, 75(1): 59-83.
[25]	孙平安,李秀存,于奭,等.酸雨溶蚀碳酸盐岩的源汇效应分析:以广西典型岩溶区为例［J］.中国岩溶,2017,36(1): 101-108.
[26]	樊广锋, 戴金星, 戚厚发. 中国硫化氢天然气研究［J］. 天然气地球科学, 1992 (3): 1-10.
[27]	刘建朝, 张林, 王行运, 等. 固市凹陷非常规水溶甲烷气成因及来源［J］. 地质力学学报, 2014, 20(1): 61-69.
[28]	袁道先, 蔡桂鸿. 岩溶环境学［M］. 重庆：重庆出版社, 1988.
[29]	甑皮岩遗址保护区划图［Z］. 广西文物保护研究设计中心、桂林市城市规划设计研究院, 2010.
[30]	周双林. 谈谈考古遗址的展示保护［J］. 文物保护与考古科学, 2006, 18(1): 47-51.
[31]	曹新, 张凡, 韩梅, 等. 圆明园遗址公园保护利用现状调查与研究［J］. 中国园林, 2008, 24(11)34-41.
[32]	国家文物局.中华人民共和国文物保护法［EB/OL］.http://www.sach.gov.cn/art/2017/11/28/art_1034_121351.html,2017-11-28.
[33]	聂跃平, 杨林. 中国遥感技术在考古中的应用与发展［J］. 遥感学报, 2009, 13(5): 940-962.
[34]	冯铁宏, 刘新宇, 李晓蕾. GIS技术在萨拉乌苏考古遗址公园规划设计中的应用［J］. 文物保护与考古科学, 2014, 26(4): 62-69.
[35]	朱晓渭. 国外经验对陕西考古遗址公园建设的启示［J］. 江汉考古, 2011(2): 119-122.
[36]	柯晓雯. 贵安新区史前洞穴遗址群的利用问题［J］. 遗产与保护研究, 2018, 3(6): 23-30.
[37]	Nickens P R. Technologies for in-Place protection and long-term conservation of archaeological sites［J］. Archives & Museum Informatics, 1999, 13: 383-405.
[38]	黄可佳, 韩建业. 考古遗址的活态展示与公众参与:以德国杜佩遗址公园的展示和运营为例［J］.东南文化,2014(3)：40-45.
[39]	周海. 以小见大,小遗址融人城市建设发展大格局：以桂林史前洞穴遗址保护与利用为例［J］. 史前研究, 2013.