Evolution process and comprehensive control of rocky desertification in Honghe state, Yunnan Province
-
摘要: 为了阐明云南红河州石漠化演变特点和综合治理成效，本文以2005年、2011年和2016年TM影像为基本数据源，以县市为单元，通过调查收集、实地验证、定位监测等手段，获得了云南省红河州3个时期石漠化演变及治理成效数据。结果发现：（1）12年间，红河州石漠化土地面积从2005年的3 267.49 km2减少到2016年的2 345.08 km2，生态环境持续好转，石漠化程度总体减轻；（2）红河州石漠化土地主要分布于中西北部的县市，各县市12年间不同监测时段石漠化演变存在差异性，极强度和强度石漠化土地面积急剧减少，中度和轻度石漠化有所增加；（3）2005—2011年石漠化减轻速率明显大于2011—2016年，石漠化土地面积减少比较明显；（4）研究区的石漠化综合治理成效明显，且12年间各县市石漠化演变方向和速率具有复杂性和多变性，治理效果短期之内并不一定明显，而是需要相对漫长的时间方能显现出来，若措施不当，极易重新发生并加剧演变。Abstract: This paper presents the features of evolution of rocky desertification and comprehensive control in Honhhe State, Yunnan Province. Our work uses TM images in 2005, 2011 and 2016 as basic data. Investigations, in-situ validations and monitoring at fixed locations have been conducted to every county and city of the State. Results find that (1) from 2005 to 2016, the ecological environment became better steady, and the area of rocky desertification reduced overall in this region. (2)The rocky desertification were primarily distributed in the middle and northwest. Monitoring data show that the evolution of this process was different among every counties and cities. The area of extremely and very high rocky desertification declined sharply, while moderate and gentle one increased to some extent. (3) Data of 2005 indicate that the reduce rate of rocky desertification was remarkably greater than that of 2011, with a relatively obvious area decrease. (4) The effect of comprehensive control to rocky desertification was prominent. The trends and rates of rocky desertification evolution were complex and variable among every counties and cities. The control effect in a short time was not necessarily very obvious, instead it needs a long term to examine. If the measures taken was not appropriate, the rocky desertification was very easy to occur again and accelerate.
-
Key words:
- Honghe State /
- karst /
- rocky desertification /
- evolution process /
- comprehensive control
-
[1] 王世杰.喀斯特石漠化概念演绎及其科学内涵的探讨［J］.中国岩溶，2002，21（2）：101-105. [2] 李阳兵，王世杰，容丽.关于喀斯特石漠和石漠化概念的讨论［J］ .中国沙漠，2004（6）：29-35. [3] 刘拓，周光辉，但新球，等.中国岩溶石漠化：现状、成因与防治［M］ .北京：中国林业出版社，2009：7. [4] 袁道先.西南岩溶石山地区重大环境地质问题及对策研究［M］ .北京：科学出版社，2014. [5] 蒋忠诚，罗为群，童立强，等.21世纪西南岩溶石漠化演变特点及影响因素［J］.中国岩溶，2016，35（5）：461-468. [6] 安国英，周璇，温静，等.西南地区石漠化分布、演变特征及影响因素［J］.现代地质，2016，30（5）：1150-1159. [7] 袁道先.我国岩溶资源环境领域的创新问题［J］.中国岩溶，2015，34（2）：98-100. [8] 曹建华，邓艳，杨慧，等.喀斯特断陷盆地石漠化演变及治理技术与示范［J］.生态学报，2016，36（22）：7103-7108. [9] 邱成，阳利永，杨艳俊.云南省石漠化综合治理措施与成效［J］.亚热带水土保持，2014，26（1）：28-30. [10] 云南省发展和改革委员会.云南省石漠化状况公报，2012. [11] 周秀美，苗芸，程林.红河州地质灾害临界雨量及预报方法初探［J］.云南地理环境研究，2012，24（3）：37-42. [12] 王宇，张贵，张华，等.云南省岩溶水文地质环境地质调查与研究［M］.北京：地质出版社，2018. [13] 王宇，张华，张贵，等.喀斯特断陷盆地环境地质分区及功能［J］.中国岩溶，2017，36（3）：283-295. [14] 莫美仙，王宇，李峰.滇东断陷盆地地下水污染的水文地质模式［J］.昆明理工大学学报（自然科学版），2014，39（5）：88-95. [15] 白晓永，王世杰，陈起伟，等.贵州土地石漠化类型时空演变过程及其评价［J］.地理学报，2009，64（5）：609-618. [16] 曾凌云，汪美华，李春梅.基于RUSLE的贵州省红枫湖流域土壤侵蚀时空变化特征［J］.水文地质工程地质，2011，38（2）：113-118. [17] 闫利会，周忠发，陈全，等.高原峡谷区喀斯特石漠化演变过程研究［J］.水文地质工程地质，2016，43（2）：112-117+125. [18] 李洪兴.因素空间理论与知识表示的数学框架（Ⅷ）：变权综合原理［J］.模糊系统与数学，1995，9（3）：1-9. [19] 国家林业局和草原局.中国岩溶地区石漠化状况公报(简版)［N］.人民日报. 2018-12-14. [20] 莫剑锋，符如灿，罗雪梅，等.桂西南岩溶生态敏感区石漠化演变及治理经验［J］.广东农业科学，2013，40(10)：166-170. [21] 吴协保.继续推进岩溶地区石漠化综合治理二期工程的现实意义［J］.中国岩溶，2016，35（5）：469-475. [22] 江静.浅析建水县石漠化的现状及治理对策［J］.林业建设，2013，2：26-29. [23] 尹芳，李美华，陈蛟，等.云南省红河州蒙自市芷村镇石漠化综合治理工程：森林植被保护和建设初步设计［J］.北京农业，2014，1：231-232. [24] 李坤，董丽，陈强，等.云南石漠化地区植被生态修复群落特征研究［J］.中国园林,2017,33(11):41-46. [25] 罗文生，宋维峰，尹义发.云南石漠化防治现状［J］.亚热带水土保持，2010，22（1）：27-30+55. [26] 张钦云，孙丽娟.云南省生态工程建设对石漠化演变的影响与评价［J］.林业调查规划，2013，38（2）：125-129. [27] 藤艳.求解西南石漠化治理方程式：岩溶石山地区石漠化综合治理院士专家论坛会议综述.2015，12. [28] 武军.云南矿山环境地质问题［J］.中国地质，1999（4）：14-16. [29] 陈伟华，宋建波，苏孝良.矿山石漠化：与喀斯特石漠化并存的一种石漠化类型［J］.矿业研究与开发，2007，27（5）：39-41+81. [30] 贺胜辉，罗显辉，尚卫.个旧矿山环境地质问题及治理建议［J］.云南环境科学，2006，25（S1）：94-96. [31] 刘春霞，韩烈保.高速公路边坡植被恢复研究进展［J］.生态学报，2007，27（5）：2090-2098. [32] 中国地质调查局.西南岩溶石漠化综合治理地质调查报告.2016. [33] 宋同清，彭晚霞，杜虎，等. 中国西南喀斯特石漠化时空演变特征、发生机制与调控对策［J］.生态学报，2014，34（18）：5328-5341. -
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 2278
- HTML浏览量: 696
- PDF下载量: 411
- 被引次数: 0
下载:
