岩溶地下水样品Ca2+、HCO3-野外测试值与实验室测试值对比研究

周长松; 邹胜章; 朱丹尼; 谢 浩; 陈宏峰; 俞建国

doi:10.11932/karst2017y33

岩溶地下水样品Ca2+、HCO3-野外测试值与实验室测试值对比研究

doi: 10.11932/karst2017y33

1.
中国地质科学院岩溶地质研究所/国土资源部、广西岩溶动力学重点实验室/岩溶生态系统与石漠化治理重点实验室
2.
中国地质科学院岩溶地质研究所/国土资源部、广西岩溶动力学重点实验室/岩溶生态系统与石漠化治理重点实验室/中国地质大学（北京）

基金项目: 国家重点研发计划专项（2017YFC0406104）;国土资源部地调项目(1212011121166、1212011121164、DD20160300、DD20160302 );广西基金项目 (2016JJA150091);环境保护部公益性行业专项(2016A101)

计量
- 文章访问数: 1609
- HTML浏览量: 351
- PDF下载量: 1007
- 被引次数: 0
出版历程
- 发布日期: 2017-10-25

Contrast study of Ca2+ and HCO3- concentration in karst-water samples between field test and laboratory test values

1.
Institute of Karst Geology, CAGS/Key Laboratory of Karst Dynamics, MLR & GZAR/Key Laboratory of Karst Ecosystem and Treatment of Rocky Desertification
2.
Institute of Karst Geology, CAGS/Key Laboratory of Karst Dynamics, MLR & GZAR/Key Laboratory of Karst Ecosystem and Treatment of Rocky Desertification/China University of Geosciences (Beijing)

摘要

摘要: 为了阐明岩溶区地下水中Ca2+、HCO3-质量浓度野外测试与实验室测试结果间的差异，于2011年至2013年先后在遵义、河池、娄底3个城市采集枯、丰水期地下水样品85组，通过比值法对3个地区干湿季节岩溶地下水样中Ca2+、HCO3-质量浓度野外与实验室测试结果进行对比。结果表明：85组样品中有88.2%的采样点存在Ca2+野外值（CaY）大于实验值（CaS），64.7%的采样点存在HCO3-的野外值(HCO3Y)大于实验值（HCO3S)； (CaY/ CaS)平均值为1.11，主要集中在1.0～1.2之间(占总数的70%)；(HCO3Y/ HCO3S) 平均值为1.02，主要集中在0.95～1.1之间(占总数的75%)。野外滴定过程中的人为随机误差是造成两种离子质量浓度野外测试值普遍高于实验室测试值的主要原因。
- 地下水 /
- 岩溶区 /
- 比值法 /
- 钙 /
- 重碳酸根
Abstract: In order to grasp the differences of Ca2+and HCO3- concentration in karst water between field test and laboratory test values, 85 groundwater samples collected from Zunyi, Hechi and Loudi City were analyzed. The results show that 88.2% of the sample sites of Ca2+ have field values greater than the experimental values, while 64.7% of the sample sites of HCO3- have field values greater than the experimental values. Using the ratio method, (CaY/CaS) is of an average value of 1.11, mainly concentrating between 1.0 and 1.2, accounting for 70% of the total, and (HCO3Y/HCO3S) with a average value of 1.02, mainly concentrated in between 0.95 and 1.1, accounting for 75% of the total. Under certain conditions of the laboratory test error, artificial random error has some impact on the result of the test. The results provide basic data to improve the quality of field surveys of underground water.
- groundwater /
- karst area /
- ratio method /
- Ca /
- HCO3-

HTML

参考文献(16)

[1]	李小牛,周长松,周孝德,等.污灌区浅层地下水污染风险评价研究［J］.水利学报,2014,45(3):326-334,342.
[2]	袁忠玉,彭淑惠.近年昆明市茨坝—岗头村富水块段地下水位持续下降原因分析［J］.中国岩溶,2013,32(3):313-317.
[3]	李大秋,高焰,王志国,等.济南泉域岩溶地下水水质变化分析［J］.中国岩溶,2002,21(3):202-205.
[4]	罗军刚,解建仓,阮本清.基于熵权的水资源短缺风险模糊综合评价模型及应用［J］.水利学报,2008,39(9):1092-1097,1104.
[5]	江思珉，王佩，施小清,等.地下水污染源反演的Hooke_Jeeves吸引扩散粒子群混合算法［J］.吉林大学学报（地球科学版）,2012,42(6):1866-1872.
[6]	罗炳佳.贵阳市某岩溶地区地下汽油污染物运移特征分析［J］.中国岩溶,2011,30(1):113-118.
[7]	邹胜章, 李录娟, 卢海平,等.岩溶地下水系统防污性能评价方法［J］.地球学报,2014,35(2):262-268.
[8]	Short R T, Fries D P, Kerr M L, et al. Underwater mass spectrometers for in situ chemical analysis of the hydrosphere［J］.Journal of the American Society for Mass Spectrometry,2001,12(6) : 676-682.
[9]	晃怀京,郑海涛,崔卫华,等.地下水中有机氯农药的半透膜采样方法野外实验［J］.岩矿试,2007,26(2):121-125.
[10]	Harry F. Hemond, Amy V. Mueller, Michael Hemond. Field testing of lake water chemistry with a portable and an AUV-based mass spectrometer［J］.Journal of the American Society for Mass Spectrometry, 2008,19(10):1403-1410.
[11]	李敬杰,蔡五田,耿婷婷,等.野外测量条件对石油污染地下水常规水化学参数的影响［J］.环境工程,2015,33(4):70-74.
[12]	尹明.我国地质分析测试技术发展现状及趋势［J］.岩矿测试,2009,28(1):37-52.
[13]	刘晓雯.地下水污染调查中水样无机组分检测质量控制体系的建立和应用［J］.岩矿测试,2010,29(5):580-584.
[14]	Kot A, Zabiegal A B, Namiesnik J. Passive sampling for long-term monitoring of organic pollutants in water ［J］.Trends in Analytical Chemistry,2000,19(7):446-459.
[15]	Солодов И Н. 原位测量地下水性质的必要性［J］.水文地质工程地质技术方法动态,2006(2) : 34-37.
[16]	郭秀红,饶竹,徐建明,等.地下水水质检测中质量异议问题的原因分析［J］.岩矿测试,2006,25(2):1770-180.