• 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科学引文数据库收录期刊
  • 世界期刊影响力指数(WJCI)报告来源期刊
  • Scopus, CA, DOAJ, EBSCO, JST等数据库收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

桂林毛村地下河流域雨季与旱季定量示踪分析

黄 芬 尹伟璐 胡晓农 曹建华

黄 芬, 尹伟璐, 胡晓农, 曹建华. 桂林毛村地下河流域雨季与旱季定量示踪分析[J]. 中国岩溶, 2017, 36(5): 648-658. doi: 10.11932/karst2017y32
引用本文: 黄 芬, 尹伟璐, 胡晓农, 曹建华. 桂林毛村地下河流域雨季与旱季定量示踪分析[J]. 中国岩溶, 2017, 36(5): 648-658. doi: 10.11932/karst2017y32
HUANG Fen, YIN Weilu, HU Xiaonong, CAO Jianhua. A quantitative analysis of tracing tests for the Maocun subterranean river basin of Guilin during rainy and dry seasons[J]. CARSOLOGICA SINICA, 2017, 36(5): 648-658. doi: 10.11932/karst2017y32
Citation: HUANG Fen, YIN Weilu, HU Xiaonong, CAO Jianhua. A quantitative analysis of tracing tests for the Maocun subterranean river basin of Guilin during rainy and dry seasons[J]. CARSOLOGICA SINICA, 2017, 36(5): 648-658. doi: 10.11932/karst2017y32

桂林毛村地下河流域雨季与旱季定量示踪分析

doi: 10.11932/karst2017y32
基金项目: 国家自然科学基金重点项目(41530316);广西自然科学基金(2016GXNSFAA380034);中国地质调查局地质调查项目(12120113005300)

A quantitative analysis of tracing tests for the Maocun subterranean river basin of Guilin during rainy and dry seasons

  • 摘要: 以典型岩溶地区广西桂林市毛村地下河流域为例,基于在线高分辨率监测进行雨季与旱季定量示踪试验,精细刻画流域内含水介质特征。根据示踪试验研究及毛村地下河系统内地下水的径流和分布特征,可将毛村地下河系统划分为社更岩、扁岩地下河系统,大冲里-背地坪系统和大岩前落水洞-毛村出口系统。这三个子系统分布于毛村流域的上游和下游,其示踪剂浓度历时曲线为陡升陡降的尖峰,地下管道相对单一,无较大岔道和溶潭发育。各段地下河水动力作用以对流作用为主,且水流一般呈现为紊流流态。雨季流速快、流量较大,平均运移时间短,示踪剂回收率比旱季高。流域中游含水介质相对均匀,无管道发育,地下水主要赋存于溶蚀裂隙。

     

  • [1] Tóth J. Groundwater as a geologic agent: an overview of the causes, processes, and manifestations[J]. Hydrogeology journal, 1999, 7(1): 1-14.
    [2] 郭纯青,刘景兰,王洪涛,等. 中国南方岩溶地下河系形成演变的链式规律[J]. 地球科学进展,2004,(S1):161-164.
    [3] 郭平战. 韩城矿区岩溶形成机理及其水文地质特征[J].地下水, 2015(5): 54-57.
    [4] 杨勇. 后寨河流域岩溶含水介质结构与地下径流研究[J].中国岩溶,2001,20(1):17-20.
    [5] 袁道先. 岩溶地区的地质环境和水文生态问题[J].南方国土资源,2003,(1):22-25.
    [6] Goldscheider N, Meiman J, Pronk M, et al. Tracer tests in karst hydrogeology and speleology[J]. International Journal of Speleology, 2008, 37(1):27-40.
    [7] Gouzie D, Berglund J, Mickus K L. The application of quantitative fluorescent dye tracing to evaluate karst hydrogeologic response to varying recharge conditions in an urban area[J]. Environmental Earth Sciences, 2015, 74(4): 3099-3111.
    [8] 杨平恒, 罗鉴银, 彭稳, 等. 在线技术在岩溶地下水示踪试验中的应用:以青木关地下河系统岩口落水洞至姜家泉段为例[J]. 中国岩溶, 2008, 27(3): 215-220.
    [9] 邹成杰. 岩溶管道水汇流理论研究[J]. 中国岩溶,1992,11(2):119-130.
    [10] 陈余道,程亚平,王恒,等. 岩溶地下河管道流和管道结构及参数的定量示踪:以桂林寨底地下河为例[J]. 水文地质工程地质,2013,40(5):11-15.
    [11] 徐尚全, 王鹏, 焦杰松, 等. 高精度在线示踪技术在岩溶地下水文调查中的应用[J]. 工程勘察, 2013,41(2): 40-44.
    [12] 何师意,章程,汪进良,等. 高精度地下水示踪技术及其应用:以毛村地下河流域为例[J]. 地球学报,2009,30(5): 673-678.
    [13] 王恒,陈余道. 广西桂林寨底地下河示踪研究[J]. 广东地质,2013,(1):183-187.
    [14] 孙继朝, 贾秀梅, 刘满杰, 等. 地下水示踪技术在水库渗漏勘察中的应用[J]. 现代地质, 2009,23(1):144-149.
    [15] 于正良,杨平恒, 谷海华, 等. 基于在线高分辨率示踪技术的岩溶泉污染来源及含水介质特征分析:以重庆黔江区鱼泉坎为例[J]. 中国岩溶, 2014, 33(4): 498-503.
    [16] 杨立铮,刘俊业. 试用示踪剂浓度-时间曲线分析岩溶管道的结构特征[J]. 成都理工大学学报(自然科学版),1979, (4): 46-51.
    [17] 张祯武. 岩溶地下水管流场类型与示踪曲线对应关系的研究[J].工程勘察, 1991, (1):32-37.
    [18] 杨平恒, 袁道先, 蓝家程,等. 基于在线高分辨率监测和定量计算的岩溶地下水示踪试验[J]. 西南大学学报:自然科学版, 2013, 35(2):103-108.
    [19] 易连兴, 卢海平, 赵良杰,等. 鱼泉地下河示踪试验及回收强度法管道结构分析[J]. 工程勘察, 2015, 43(2):46-51.
    [20] 李亮. 潮田河流域(岩溶)地质碳汇过程及通量估算研究[D]. 中国地质科学院,2013.
    [21] Lemke D, Schnegg P A, Schwientek M, et al. On-line fluorometry of multiple reactive and conservative tracers in streams[J]. Environmental Earth Sciences, 2013, 69(2):349-358.
    [22] Field M S. The QTRACER2 program for tracerbreakthrough curve analysis for tracer tests in karstic aquifers and other hydrologic systems[M]. National Center for Environmental Assessment:Washington Office, Office of Research and Development, US Environmental Protection Agency, 2002.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1763
  • HTML浏览量:  713
  • PDF下载量:  1273
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 发布日期:  2017-10-25

目录

    /

    返回文章
    返回