Physical model of ground collapse of hourglass type in karst region
-
摘要: 为了进一步研究覆盖型岩溶地面塌陷的发生条件和机理,在作者关于土体塌陷理论的基础上,着重研究了渗漏型地面塌陷的地质现象、地质模型、物理模型及其数学表达式。根据地质现象和砂性土中砂颗粒在塌陷过程中的运动学响应特征,建立沙漏型岩溶地面塌陷的地质模型。在此基础上,概化出物理模型,并根据物质守恒定律推演沙漏型塌陷的数学表达式。由此探讨了沙漏型塌陷规模与岩溶和水文地质条件的关系,认为沙漏型塌陷历时与砂性土的摩擦系数的平方、水力坡降的平方根及可溶岩洞径的8/3次方根成反比,与塌陷坑深度的立方成正比。文章从地质现象→地质模型→物理模型→数学表达式来研究沙漏型岩溶地面塌陷,地质理论依据充分,物理过程可靠,数学逻辑严密,所推导出的数学表达式较好地反映了沙漏型地面塌陷的基本规律。经工程案例验证,该物理力学模型与实际情况较为吻合。Abstract: In order to further study the occurrence conditions and mechanism of covered karst ground collapse (CKGC), on the basis of Luo Xiaojie's theory about CKGC, We studies the geological phenomena, geological model, physical model and mathematical expression of the Hourglass Type Ground Collapse (HTGC). According to geological phenomena and the characteristics of the kinematic response of sand particles in sandy soil during collapse, the geological model of HTGC is established. On this basis, a generalized physical model is summarized, and the mathematical expression is established according to the law of conservation of matter. The relationship between the scale of HTGC and the hydrological condition are discussed. It is pointed out that the duration of HTGC is proportional to cubic of collapse pit depth, and inversely proportional to square of the sandy soil friction coefficient, the square root of hydraulic gradient and the root of 8/3 of the soil-cave diameter. This paper studies HTGC from the geological phenomena, the geological model, the physical model and the mathematical expression. The geological theory is based on sufficient evidence, the physical process is reliable, and the mathematical logic is rigorous. The mathematical expression well reflects the basic law of HTGC.Engineering examples show that the physical and mechanical model is in good agreement with the actual situation.
-
Key words:
- karst ground collapse /
- hourglass type collapse /
- geological model /
- physical model
-
[1] 陈国亮. 岩溶地面塌陷的成因与防治[M].北京:中国铁道出版社, 1994:76-94. [2] 徐卫国,赵桂荣. 试论岩溶矿区地面塌陷的成因及防治设想[J].化工矿山技术,1978(4):19-27,18. [3] 徐卫国,赵桂荣. 试论岩溶矿区地面塌陷的真空吸蚀作用[J].地质论评, 1981, 27(2):174-180,183. [4] 徐卫国,赵桂荣. 论岩溶塌陷形成机理[J].煤炭学报,1986 (2):1-11. [5] 康彦仁. 试论岩溶地面塌陷的类型划分[J].中国岩溶, 1984, 3(2):146-155. [6] 项式钧,康彦仁,刘志云,等. 长江流域的岩溶塌陷[J].中国岩溶, 1986,5(4):256-282. [7] 康彦仁. 岩溶塌陷的形成机制[J].广西地质, 1989(2):83-90. [8] 康彦仁. 论岩溶塌陷形成的致塌模式[J].水文地质工程地质, 1992, 19(4):31-34. [9] 吴永华,谢春波,朱洵. 陆家街地区岩溶塌陷形成机制及预测评价[J].中国地质灾害与防治学报,1994(S1):118-123. [10] 胡亚波,刘广润,肖尚德,等. 一种复合型岩溶地面塌陷的形成机理:以武汉市烽火村塌陷为例[J].地质科技情报, 2007, 26(1):96-100. [11] 郑小战. 广花盆地岩溶地面塌陷灾害形成机理及风险评估研究[D].长沙:中南大学, 2009. [12] 代群力. 岩溶矿区地面塌陷成因新说—共振论[J].中国煤田地质, 1991(3):66-68. [13] 代群力. 论岩溶地面塌陷的形式机制与防治[J].中国煤田地质, 1994, 6(2):59-63. [14] 肖明贵. 桂林市岩溶塌陷形成机制与危险性预测[D].长春:吉林大学, 2005. [15] 苏阳,曾克强,陈孟芝. 桂林市岩溶土洞塌陷的形成机制及治理措施[J].矿产与地质, 2007(6):692-694. [16] 王建庆. 覆盖型岩溶区土洞塌陷机制及其稳定性研究[D].桂林:桂林理工大学, 2013 . [17] 杜甫志. 覆盖型岩溶区地面塌陷的两种力学分析模型及其应用[J].桂林冶金地质学院学报,1989,9(2):177-186. [18] 谭鉴益. 坛状圆柱状岩溶塌陷预测模型与分析[J].水文地质工程地质,2001(4):19-22. [19] 刘长礼,贺可强. 岩溶地面塌陷的机理分析及预测模型[J].河北地质学院学报,1993, 16(3):264-270. [20] 贺可强,王滨,万继涛. 枣庄岩溶塌陷形成机理与致塌模型的研究[J].岩土力学,2002, 23(5):564-569,574. [21] 高宗军,马海会,王敏,等. 岩溶地面塌陷预测模型初探[J].中国地质灾害与防治学报,2009,20(4):66-85. [22] 罗小杰. 也论覆盖型岩溶地面塌陷机理[J].工程地质学报, 2015, 23(5):886-895. [23] 贾淑霞,马霄汉. 武汉市区岩溶地面塌陷成因机理与预测研究[J].中国地质灾害与防治学报, 1994, 5(增刊):103-108. [24] 郑先昌,卫中营. 武汉市岩溶地面塌陷诱发因素分析[J].城市勘测, 2004(1):15-19. [25] 范士凯. 武汉(湖北)地区岩溶地面塌陷[J].资源环境与工程, 2006, 20(增刊):608-616. [26] 罗小杰,罗世杰. 武汉市汉南区长江干堤内地面塌陷成因分析与处置措施探讨[J].资源环境与工程, 2009(S2):75-79. [27] 于政伟,冉俊,张友安. 浅析武汉地区岩溶地陷及岩土工程勘察中的预防措施[J].科技创新导报, 2010(31):114. [28] 朱兴华,崔鹏,唐金波,等. 黏性泥石流流速计算方法[J].泥沙研究,2013(2):85-87. [29] 韦方强,胡凯衡. 泥石流流速研究现状与发展方向[J].山地学报,2009,27(5):545-550.
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 1865
- HTML浏览量: 333
- PDF下载量: 1207
- 被引次数: 0