Comprehensive evaluation and exploitation strategy of tourism resources of Shennonggong in Wannian County
-
摘要: 溶洞作为一种重要的旅游资源，以其幽、奇、险等特点得到了广泛的旅游开发。科学、合理地对旅游资源开发价值进行评价是旅游开发的前提和基础。文章以万年县神农宫为研究对象，采用层次分析法和模糊综合评判法对其岩溶洞穴旅游资源的开发价值进行了系统评价，结果表明：神农宫的评价得分为87.38分，为优良级旅游资源，具有较高的旅游开发价值。在进行综合评价的基础上，将神农宫旅游资源的评价因子分为高开发价值和中低开发价值两个层级，并提出了相应的开发建议。Abstract: As an important tourism resource, karst cave has been widely used in the development and utilization of the tourism resources for its uniquely tranquil, odd and precipitous landscape. To conduct a scientific and rational resource assessment is the premise and foundation for the exploitation of the resource. In this paper, Shennonggong cave was taken as an evaluation object, using analytic hierarchy process and fuzzy comprehensive evaluation methods to evaluate the development of karst cave tourism resource. The results show that the comprehensive evaluation score of Shennonggong is 87.38, which falls in the range of excellent tourist resources, and has a high value of tourism development. On the basis of comprehensive evaluation, Shennonggong tourism resources evaluation factors can be divided into two levels , namely high development value and low development one; and some corresponding exploitation strategies were proposed.
-
[1] 宋林华.洞穴成因与溶蚀作用述评［J］.地理科学进展,1986,5(4):26-34. [2] 杨晓霞,向旭,袁道先,等.喀斯特洞穴旅游综述［J］.中国岩溶,2007,26(4):369-377. [3] 何小芊,刘宇.江西省岩溶洞穴旅游资源地理分布及其开发［J］.国土资源科技管理,2014,31(2):63-68. [4] 刘传华,张捷,曹靖,等.层次分析和模糊数学方法在我国岩溶溶洞旅游资源综合评判中的应用［J］.中国岩溶,2008,27(2):189-196. [5] 刘宏盈,程道品,王金叶.桂林喀斯特洞穴景观的生态环境现状及其保护研究［J］.长春大学学报,2006, 16(2): 92-95. [6] 保继刚.喀斯特洞穴旅游开发［J］.地理学报,1995, 50(4): 353-359. [7] 陈为民,程国霞,姚明和.岩溶洞穴旅游价值评价标准探讨［J］.世界标准信息,2006, (2):88-89. [8] 赵健.鲁中南地区喀斯特洞穴旅游资源的初步评价［J］.中国岩溶,1988,7(2):139-146. [9] 程道品.模糊评价法在旅游资源评价中的应用［J］.桂林工学院学报,2001,21(2): 186-190. [10] 吴昊.张家界溶洞旅游资源价值评价与开发研究［J］.资源开发与市场,2012,28(9): 847-850. [11] 徐燕,殷红梅.贵州喀斯特地区旅游资源定量评价与旅游开发研究［J］.贵州师范大学学报(自然科学版),2009(2):19-23. [12] 江西省地方志编委员会 .江西省地质矿产志［M］.北京方志出版社,1998. [13] 王昆,吴安国,张玉清.江西省区域地质概况［J］.中国区域地质,1993,(3):200-210. [14] 徐建华.现代地理学中的数学方法［M］.北京:高等教育出版社,2002:224-229. [15] 张晓平.模糊综合评判理论与应用研究进展［J］.山东建筑工程学院学报,2003,18(4): 90-94. [16] 贾慧敏.基于模糊综合评价模型的旅游资源评价［J］.科技和产业,2009,9(3):28-30. [17] 方世明,易平.伏牛山世界地质公园地质遗迹资源分类与评价［J］.资源与产业,2013,15(4):92-99. [18] 丁枫华,吕耀平,沈志伟.百山祖国家自然保护区旅游资源评价［J］.水土保持研究,2007,14(3):176-179. [19] 国家质量监督检验检疫总局.旅游资源分类、调查与评价（GB/T18972-2003）［S］.北京：中国标准出版社,2003. [20] 朱其光,朱德浩,陈华奇.溶洞医疗及柳州响水岩溶洞医疗研究［J］.中国岩溶,1998,17 (3):269-277. 期刊类型引用(11)
1. 赵金贵，王江玮，杨高峰，郭敏泰. 西山煤田岩溶陷落柱柱壁角特征研究及其意义. 煤田地质与勘探. 2024(09): 23-30 . 
百度学术2. 黄思敏，胡宝清，韦高杨，黄丽芳，韦雯雯，张礼黎，李楣楣. 山江海地域系统关键带综合分类研究——以桂西南喀斯特区-北部湾海岸带为例. 广西科学院学报. 2023(03): 280-290 . 百度学术3. 易世友，焦恒，周长松，高峰，陈涛. 基于“三源模式”的岩溶地下河区污染场地修复治理——以遵义坪桥地下河系统为例. 中国岩溶. 2023(04): 648-661 . 
本站查看4. 周长松，邹胜章，冯启言，朱丹尼，李军，王佳，谢浩，邓日欣. 岩溶关键带水文地球化学研究进展. 地学前缘. 2022(03): 37-50 . 百度学术5. 黄靖宇，许模，许汉华，刘文连，杨艳娜，唐一格，肖先煊. 滇中高原岩溶关键带典型含水系统水化学特征及成因分析. 地质科技通报. 2022(05): 347-356 . 百度学术6. 樊燏，常威，魏世毅，万军伟，黄琨. 聚龙山向斜三叠系含水层岩溶发育史及地下水流场控制意义. 地质科技通报. 2022(05): 377-385+394 . 百度学术7. 蒋忠诚，章程，罗为群，肖琼，吴泽燕. 我国岩溶地区碳汇研究进展与展望. 中国岩溶. 2022(03): 345-355 . 本站查看8. 毛龙富，刘宏，周恩民，易琦，党翠翠，杨丽瑞，付舒，张净净. 岩溶关键带年内水文动态变化规律. 水资源与水工程学报. 2021(06): 116-124 . 百度学术9. 王晤岩，李清光. 淡水碳酸盐湖泊中CaCO_3-CO2_3-HCO_3-CO_2化学平衡对CO_2的缓冲作用——以贵州百花湖为例. 中国岩溶. 2021(04): 572-579 . 本站查看10. 许模，毛邦燕，张广泽，康小兵，漆继红，李潇，易磊，杨四福. 青藏高原东缘梯度带大气CO_2含量与岩溶发育相关性初探. 成都理工大学学报(自然科学版). 2020(06): 724-732 . 百度学术11. 刘丽颖. 气候变化下贵州省水资源安全空间评价及敏感性分析. 中国岩溶. 2020(05): 714-723 . 本站查看其他类型引用(6)
-
百度学术
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 1811
- HTML浏览量: 357
- PDF下载量: 962
- 被引次数: 17
下载:
