基于高分辨率遥感影像的石漠化演变趋势分析———以蒙自东山生态治理区为例
Evolution trend of KRD based on high-resolution remote sensing images: An example of the east mountain, Mengzi ecological management region
-
摘要: 为了快速准确获取小区域高精度、大比例尺岩溶石漠化的演变趋势，为小区域岩溶石漠化的定量评价和精准治理提供科学依据和基础数据，本文选择岩溶石漠化典型地区——蒙自东山生态治理研究区为例，基于2006年11月SPOT5和2015年1月Pleiades两期高分辨率遥感影像，通过研究区归一化植被指数（NDVI）与植被覆盖度（FVC）进行岩溶石漠化遥感信息提取，得到生态治理区2006年与2015年岩溶石漠化空间分布特征，并对两期FVC数据进行叠加，分析生态治理区石漠化的演变趋势。遥感调查表明，研究区内石漠化十分严重，重度石漠化面积占比73.55%，中度石漠化5.36%，轻度石漠化0.53%，无石漠化14.86%，阴影及水域面积5.71%。不同等级石漠化面积的变化情况显示，2006-2015年，重度石漠化和无石漠化面积比例增加，重度石漠化由72.37%增加到73.55%，无石漠化从6.06%增加到14.86%，而中度、轻度石漠化面积比例减少，中度石漠化面积从11.58%减小到5.36%，轻度石漠化面积从4.35%减小到0.53%。轻度、中度和无石漠化区变幅明显。研究区石漠化发生率从88.27%降低到79.43%，总体呈降低趋势。Abstract: The purpose of this work is attempt to quickly and accurately determine the karst rock desertification (KRD) evolution trend with high-precision in small areas and provide scientific evidence and basic data for quantitative evaluation and precise treatment of KRD. We select the typical area of KRD-ecology management area in the east mountain of Mengzi as the study area. Based on SPOT5 data acquired in November 2006 and Pleiades data in January 2015, we use a method combining NDVI and FVC of the ecological management region to collect KRD information form remote sensing data. Statistical analysis on the data of 2006 to 2015 shows that the KRD were very serious, high KRD accounting 73.55%, moderate KRD 5.36%, and slight KRD 0.53%, respectively, while none-KRD only 14.86, with the shadow and water area accounting for 5.71% of the total. From the year 2006 to 2015, the area of high KRD increased slightly, from 72.37% to 73.55%, and the area of moderate KRD reduced from 11.58% to 5.36%. Although the area of mild KRD was small, it represented the significant reduction, from 4.35% to 0.53%, nearly disappeared. The area of non-KRD increased substantially, from 6.06% to 14.86%, so on the whole the occurrence of KRD tended to decline.
-
[1] Jiang Z C, Lian Y Q, Qin X J. Rocky desertification in Southwest China: Impacts, causes, and restoration［J］. Earth Science Reviews, 2014, 132: 1-12. [2] 袁道先. 岩溶石漠化问题的全球视野和我国的治理对策与经验［J］. 草业科学, 2008, 25(9): 19-25. [3] 王世杰. 喀斯特石漠化概念演绎及其科学内涵探讨［J］. 中国岩溶, 2002, 21(2): 101-105. [4] 熊康宁. 喀斯特石漠化的遥感—GIS典型研究［M］. 北京:地质出版社,2002:1-11. [5] 岳跃民, 张兵, 王克林, 等. 石漠化遥感评价因子提取研究［J］. 遥感学报, 2011, 15(4): 722-736. [6] 童立强. 西南岩溶石山地区石漠化信息自动提取技术研究［J］. 国土资源遥感,2003, 58(4): 35-39. [7] 李丽, 童立强, 李小慧. 基于植被覆盖度的石漠化遥感信息提取方法研究［J］. 国土资源遥感,2010（84）:59-62. [8] 夏学齐, 田庆久, 杜凤兰. 石漠化程度遥感信息提取方法研究［J］. 遥感学报, 2006, 10(4): 469-474. [9] 白晓永, 王世杰, 陈起伟, 等. 贵州土地石漠化类型时空演变过程及其评价［J］. 地理学报, 2009, 64(5): 609-618. [10] 李阳兵, 王世杰, 罗光杰. 喀斯特石漠化演变轨迹的典型案例研究:以贵州盘县为例［J］. 中国地质灾害与防治学报, 2010, 21(3): 118-124. [11] 熊康宁, 陈起伟. 基于生态综合治理的石漠化演变规律与趋势讨论［J］. 中国岩溶, 2010, 29(3): 267-273. [12] 康彦仁. 云南南洞地下河系统及水资源开发利用［J］. 中国岩溶, 1993,12(4): 307-318. [13] 康彦仁, 梁彬. 云南南洞地下河系统的水文地质特征［J］. 水文地质工程地质, 1996(4): 28-30. [14] 莫美仙. 云南南洞地下河系统边界及结构特征研究［D］.昆明: 昆明理工大学, 2017. [15] 涂杰楠, 童立强, 王珊珊,等. 南洞地下河流域南部岩溶石漠化空间分布特征分析［J］. 中国岩溶, 2016, 35(5): 566-573. [16] 马祖陆. 云南南洞地下河流域貌特征及地下河发育演化的初步研究［J］. 中国岩溶, 1993,12(3): 273-283. [17] 覃星铭, 蒋忠诚, 何丙辉, 等. 南洞流域东部重点区石漠化现状及治理对策［J］. 中国岩溶, 2014, 33(4): 456-463. [18] 王宇, 张华, 张贵，等. 喀斯特断陷盆地环境地质分区及功能［J］. 中国岩溶, 2017, 36(3): 283-295. [19] 曹建华, 邓艳, 杨慧,等. 喀斯特断陷盆地石漠化演变及治理技术与示范［J］. 生态学报, 2016,36(22): 7103-7108. [20] 赵一, 李衍青, 覃星铭, 等. 南洞地下河岩溶管道展布及结构特征的示踪试验解析［J］. 中国岩溶, 2017,36(2):226-233. -
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 2233
- HTML浏览量: 607
- PDF下载量: 677
- 被引次数: 0
下载:
