• 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科学引文数据库收录期刊
  • 世界期刊影响力指数(WJCI)报告来源期刊
  • Scopus, CA, DOAJ, EBSCO, JST等数据库收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于高分辨率示踪技术的岩溶隧道涌水来源识别及含水介质研究

谢国文 杨平恒 卢丙清 陈峰 张宇 池彦宾 邓书金

谢国文, 杨平恒, 卢丙清, 陈峰, 张宇, 池彦宾, 邓书金. 基于高分辨率示踪技术的岩溶隧道涌水来源识别及含水介质研究[J]. 中国岩溶, 2018, 37(6): 892-899.
引用本文: 谢国文, 杨平恒, 卢丙清, 陈峰, 张宇, 池彦宾, 邓书金. 基于高分辨率示踪技术的岩溶隧道涌水来源识别及含水介质研究[J]. 中国岩溶, 2018, 37(6): 892-899.
XIE Guowen, YANG Pingheng, LU Bingqing, CHEN Feng, ZHANG Yu, CHI Yanbin, DENG Shujin. Application of high-resolution tracer technique in identifying the source of water gushing and the structure of aquifer medium in karst tunnel[J]. CARSOLOGICA SINICA, 2018, 37(6): 892-899.
Citation: XIE Guowen, YANG Pingheng, LU Bingqing, CHEN Feng, ZHANG Yu, CHI Yanbin, DENG Shujin. Application of high-resolution tracer technique in identifying the source of water gushing and the structure of aquifer medium in karst tunnel[J]. CARSOLOGICA SINICA, 2018, 37(6): 892-899.

基于高分辨率示踪技术的岩溶隧道涌水来源识别及含水介质研究

基金项目: 国家科技支撑计划项目(2011BAC09B01);中央高校基本科研业务费专项项目(XDJK2018AB002)

Application of high-resolution tracer technique in identifying the source of water gushing and the structure of aquifer medium in karst tunnel

  • 摘要: 利用高分辨率示踪技术探讨了重庆三泉隧道突水来源,并对含水介质进行了刻画,结果表明:(1)隧道涌水段受长滩地下河影响,而麦阴槽落水洞为长滩地下河的补给来源之一;(2)试验段岩溶含水介质通畅,地下水流速快,为典型紊流态;地下河管道结构不均匀,发育两条过水通道,为主管道并联支管道,无溶潭和地下湖发育;利用Qtracer2软件,计算得到地下河几何参数及水文地质参数:地下管道储水体积为1 148.4 m3,表面积为1.30×106 m2,平均直径为1.37 m,长度为780 m;摩擦系数为0.51,舍伍德数为1 055.1,施密特数为1 140,水力深度为1.08 m,分子扩散边界层厚度为1.3 mm;(3)因试验时间短、试验为小流量期及存在其他地下河出口等条件制约,示踪剂天来宝的回收率较低,上湾洼地与隧道涌水段连通关系有待进一步研究;(4)由于三泉隧道涌水点与地表水具有直接水力联系,且涌水量大,建议引走地表洼地水源、填埋隧道上方麦阴槽落水洞或在隧道下方新建泄水洞排水。

     

  • [1] 杨平恒.重庆青木关地下河系统的水文地球化学特征及悬浮颗粒物运移规律[D].重庆:西南大学,2010:1-9.
    [2] 袁道先,蒋勇军,沈立成,等.现代岩溶学[M].北京:科学出版社,2016:292-296.
    [3] 王勐,许兆义,王连俊,等.圆梁山毛坝向斜段隧道涌突水灾害及对地下水的影响[J].中国安全科学学报,2004,14(5):6-10.
    [4] 魏兴萍,张虹,苏程烜.重庆南山隧道工程涌水隐患研究[J].中国岩溶,2016,35(1):74-80.
    [5] 庄旭峰,孙东.实例分析隧道建设对岩溶水的影响[J].中国岩溶,2016,35(6):681-687.
    [6] 曹锐,吕玉香,裴建国.南川黄泥垭隧道工程对水文地质条件的影响分析[J].中国岩溶,2017,36(5):691-696.
    [7] 重庆南江地质工程勘察设计院.三泉隧道水文地质调查报告[R].2012.
    [8] 王树芳.岩溶含水系统降水入渗补给研究进展[J].水文,2014,34(6):1-8.
    [9] 于正良,杨平恒,谷海华,等.基于在线高分辨率示踪技术的岩溶泉污染来源及含水介质特征分析:以重庆黔江区鱼泉坎为例[J].中国岩溶,2014,33(4):498-503.
    [10] 裴建国,谢运球,章程,等.湘中溶蚀丘陵区示踪试验:以湖南新化为例[J].中国岩溶,2000,19(4):366-371.
    [11] 黄芬,尹伟璐,胡晓农,等.桂林毛村地下河流域雨季与旱季定量示踪分析[J].中国岩溶,2017,36(5):648-658.
    [12] Pronk M,Goldscheider N,Zopfi J.Dynamics and interaction of organic carbon,turbidity and bacteria in a karst aquifer system[J].Hydrogeology Journal,2006,14(4):473-484.
    [13] 庞菊梅,庞忠和,孔彦龙,等.岩溶热储井间连通性的示踪研究[J].地质科学,2014,49(3):915-923.
    [14] Qi J H, Xu M, Cen X Y, et al. Characterization of karst conduit network using long-distance tracer test in Lijiang, southwestern China[J]. Water, 2018, 949(10):1-19.
    [15] 赵一,李衍青,覃星铭,等.南洞地下河岩溶管道展布及结构特征的示踪试验解析[J].中国岩溶,2017,36(2):226-233.
    [16] 李源,王滨,张全秀.矿山排泥库渗漏特性的地下水示踪试验研究[J].水土保持通报,2012,32(2):96-99,104.
    [17] 赵小二,常勇,彭伏,等.水箱管道系统溶质运移实验研究及其岩溶水文地质意义[J].吉林大学学报(地球科学版),2017,47(4):1219-1228.
    [18] Wu Y X,Daniel H.Hyporheic exchange in a karst conduit and sediment system-A laboratory analog study[J].Journal of Hydrogeology,2013,501 (13) :125-132.
    [19] 范威,王川,金晓文,等.吉莲高速公路钟家山隧道涌突水条件分析[J].水文地质工程地质,2015,42(2):38-43,51.
    [20] 张湘文,王涛,程胜高.示踪试验在隧道涌水与断层水力联系调查中的应用:以江西萍乡钟家山为例[J].环境影响评价,2015,37(2):66-69,78.
    [21] 尹洪,王晓青.在线高分辨率示踪技术在重庆南山隧道水渗漏的应用研究[J].重庆建筑,2013,12(7):16-18.
    [22] 易连兴,赵良杰,卢海平,等.两种常用染色剂管道及淤泥条件下示踪及对比:以丁旗地下河连通试验为例[J].中国岩溶,2017,36(5):721-726.
    [23] Goldscheider N,Meiman J,Pronk M,et al.Tracer tests in karst hydrogeology and speleology[J].International Journal of Speleology,2008,37(1):27-40.
    [24] Licha T,Niedbala A,Bozau E,et al.An assessment of selected properties of the fluorescent tracer,Tinopal CBS-X related to conservative behavior,and suggested improvements[J].Journal of Hydrology,2013,484(6):38-44.
    [25] 杨立铮.贵州普定后寨地下河岩溶水运动特征[J].中国岩溶,1982,1(1):18-26.
    [26] WILSON J.Karst Conduit Matrix Exchange and the Karst Hyporheic Zone[C]// Karst Water Institute & National Cave and Karst Research Institute.Abstract of Symposium on carbon and Boundaries in Karst.Carlsbad,New Mexico,USA,2013.
    [27] 王开然,姜光辉,郭芳,等.桂林东区峰林平原岩溶地下水示踪试验与分析[J].现代地质,2013,27(2):454-459.
    [28] 曾莘茹,姜光辉,郭芳,等.桂林甑皮岩洞穴遗址地下水示踪及污染来源分析[J].中国岩溶,2016,35(3):245-253.
    [29] 刘树林,范泽英,杨平恒,等.基于在线高分辨率示踪试验的岩溶地下河管道特征分析:以重庆市彭水县岩窝坨至纸厂泉段地下河为例[J].西南大学学报(自然科学版),2015,37(10):125-130.
    [30] 梅正星.我国喀斯特地下水示踪概况[J].中国岩溶,1988,7(4):371-377.
    [31] 杨立铮,刘俊业.试用示踪剂浓度—时间曲线分析岩溶管道的结构特征[J].成都地质学院学报,1979(4):44-49.
    [32] 陈雪彬,周军,蓝家程,等.基于在线示踪技术的岩溶地下河流场反演与水文地质参数估算[J].中国岩溶,2013,32(2):148-152.
    [33] 杨平恒,袁道先,蓝家程,等.基于在线高分辨率监测和定量计算的岩溶地下水示踪试验[J].西南大学学报(自然科学版),2013,35(2):103-108.
    [34] FIELD M S.The QTRACER2 Program for Tracer-Breakthrough Curve Analysis for Tracer Tests in Karstic Aquifers and Other Hydrologic Systems[M].United States Environmental Protection Agency,2002.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2040
  • HTML浏览量:  611
  • PDF下载量:  833
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 发布日期:  2018-12-25

目录

    /

    返回文章
    返回