• 首页
  • 刊物介绍
  • 编委会
  • 过刊浏览
  • 订阅指南
  • 在线投稿
  • 联系我们
不同方法评价喀斯特煤矿区农田土壤重金属生态风险比较
    点此下载全文
引用本文:刘品祯,贾亚琪,程志飞,杨珍,杜启露,吴迪.不同方法评价喀斯特煤矿区农田土壤重金属生态风险比较[J].中国岩溶,2018,37(3):371-378. LIU Pinzhen,JIA Yaqi,CHENG Zhifei,YANG Zhen,DU Qilu,WU Di.Ecological risk assessment of heavy metals in farmland soils around karst coal mining areas: A comparison of various methods[J].Carsologica Sinica,2018,37(3):371-378.
摘要点击次数: 94
全文下载次数: 139
学科分类:
作者单位
刘品祯 贵州师范大学贵州省山地环境信息系统与生态环境保护重点实验室/黔南民族师范学院化学化工学院 
贾亚琪 贵州师范大学贵州省山地环境信息系统与生态环境保护重点实验室 
程志飞 贵州师范大学贵州省山地环境信息系统与生态环境保护重点实验室 
杨珍 贵州师范大学贵州省山地环境信息系统与生态环境保护重点实验室 
杜启露 贵州师范大学贵州省山地环境信息系统与生态环境保护重点实验室 
吴迪 贵州师范大学贵州省山地环境信息系统与生态环境保护重点实验室 
基金项目:贵州省“125计划”重大科技专项,项目名称:黔产红托竹荪生态适应性及优质高产大棚立体栽培技术研究,项目合同编号:黔教合重大专项字2015[043];贵州省科技计划项目,基于碳酸钙剂量对黔产红托竹荪富集重金属及产质的机制,合同编号:黔科合LH[2016]7204号
中文摘要:采用TCLP法、内梅罗综合污染指数、嵌入Igeo综合污染指数法等方法对贵州织金县某煤矿区周边农田土壤重金属进行评价。土壤中Cd、Cr、Cu、Ni、Hg和Zn的含量范围分别为0.79~2.08 mg?kg-1、144.20~464.40 mg?kg-1、91.63~187.50 mg?kg-1、48.13~104.47 mg?kg-1、0.14~2.33 mg?kg-1、144.35~265.89 mg?kg-1,所有土壤样点的Cd、Cr、Cu和Ni含量均已超过国家土壤环境质量二级标准,部分土壤样点的Hg和Zn含量超过二级标准。TCLP法评价结果所有土壤样点均未受到重金属污染;内梅罗综合污染指数法评价结果为农田土壤重金属生态风险处于安全水平;嵌入Igeo综合污染指数法评价结果表明,90%的土壤达到中度污染以上,其中65%的土壤处于中度污染,25%的土壤受到中度至重度污染;潜在生态危害指数法评价表明,所有土壤样点重金属均处于轻微生态风险水平。针对不同评价方法得出的结果存在差异的情况,在评价土壤重金属污染状况时,应根据评价目标的差异选择合适的评价方法。
中文关键词:煤矿  土壤重金属  TCLP法  内梅罗综合污染指数  嵌入Igeo综合污染指数法  生态风险
 
Ecological risk assessment of heavy metals in farmland soils around karst coal mining areas: A comparison of various methods
Abstract:In this paper, we use TCLP method and the methods of Nemerow comprehensive index and geoaccumulation index (Igeo) to evaluate heavy metal pollution in the farmland soils around mining areas in Zhijin County of Guizhou province. The results show that the contents of cobalt (Cd), chromium (Cr), copper (Cu), Nickle (Ni), mercury (Hg) and arsenic (As) in the soil are in the range of 0.79~2.08 mg?kg-1, 144.20~464.40 mg?kg-1,91.63~187.50 mg?kg-1, 48.13~104.47 mg?kg-1, 0.14~2.33 mg?kg-1, and 144.35~265.89 mg?kg-1, respectively. And all the total contents of Cd, Cr, Cu, and Ni in the soil is higher than those of the second -class standard of the national codes on soil environmental quality, while parts of the Hg and zinc contents exceed this standard. The TCLP-Nemerow composite index shows that all sampling points are at safe levels and not polluted by heavy metals. The assessment using Igeo method indicates that 65% of the sample points are at a moderate pollution level, 25% of those are at moderate to severe pollution levels.The potential ecological risk index shows that all the sampling points are at a slight ecological risk level. It can be seen that the analytical results by different evaluation methods differ from each other. Practically, it its hence recommended to choose an appropriate evaluation method based on the pollution degree of the soils.
keywords:mining area, heavy metals, soil, TCLP method,Nemerow comprehensive index, geoaccumulative index,ecological risk
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器


您是第 3025093 位访问者
版权所有《中国岩溶》编辑部
主管单位:中国地质科学院 主办单位:中国地质科学院岩溶地质研究所 地址:广西桂林七星路50号
邮政编码:541004 电话:0773-5812949 7796657 电子邮件:zgyr@karst.ac.cn

技术支持:北京勤云科技发展有限公司