留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

石漠化地区土地利用方式对土壤团聚体稳定性及有机碳的影响

陈海 朱大运 陈浒

陈海, 朱大运, 陈浒. 石漠化地区土地利用方式对土壤团聚体稳定性及有机碳的影响[J]. 中国岩溶, 2021, 40(2): 346-354.
引用本文: 陈海, 朱大运, 陈浒. 石漠化地区土地利用方式对土壤团聚体稳定性及有机碳的影响[J]. 中国岩溶, 2021, 40(2): 346-354.
CHEN Hai, ZHU Dayun, CHEN Hu. Effects of land-use patterns on soil aggregate stability and organic carbon in rocky desertification areas[J]. CARSOLOGICA SINICA, 2021, 40(2): 346-354.
Citation: CHEN Hai, ZHU Dayun, CHEN Hu. Effects of land-use patterns on soil aggregate stability and organic carbon in rocky desertification areas[J]. CARSOLOGICA SINICA, 2021, 40(2): 346-354.

石漠化地区土地利用方式对土壤团聚体稳定性及有机碳的影响

基金项目: 国家十三五重点研发计划项目(2016YFC0502601);贵州省科学技术基金(黔科合基础[2016]1101);贵州省科技支撑计划(黔科合支撑[2018]2777);贵州教育厅青年科技人才成长项目(黔教合KY字[2018]127);贵州师范大学2016年博士科研启动基金

Effects of land-use patterns on soil aggregate stability and organic carbon in rocky desertification areas

  • 摘要: 以典型高原山地喀斯特石漠化6种土地利用方式土壤为研究对象,探讨不同生态恢复条件下,坡耕地转变为林地、草地及林草套种地后对表层土壤结构稳定性及其有机碳含量的影响。结果表明:在坡耕地实施石漠化治理措施,造林种草后,>0.25 mm团聚体含量显著增加,以人工林、次生林居多,坡耕地较少。在干湿筛处理下,采用平均质量直径(MWD)、几何平均直径(GMD)、分形维数(D)、>0.25 mm团聚体含量等指标来表征的团聚体稳定性显示,人工林和次生林土壤团聚体稳定性较强,坡耕地和林草套种地土壤团聚体稳定性较弱。总体上不同土地利用方式均以小粒级团聚体有机碳含量最高,>5 mm和2~5 mm水稳性团聚体有机碳对土壤有机碳的贡献率最大(除农耕地);土壤大团聚体对土壤有机碳的固定起主要作用。石漠化坡耕地退耕还林种草有利于促进土壤表层土壤结构的稳定及有机碳的积累。

     

  • [1] 熊康宁, 李晋, 龙明忠. 典型喀斯特石漠化治理区水土流失特征与关键问题[J]. 地理学报, 2012, 67(7) :878-888.
    [2] JIANG Z C, LIAN Y Q, QIN X Q. Rocky desertification in Southwest China: Impacts, causes, and restoration[J]. Earth-Science Reviews, 2014, 132(3) :1-12.
    [3] 袁道先. 岩溶石漠化问题的全球视野和我国的治理对策与经验[J]. 草业科学,2008,25(9) :19-25.
    [4] 肖华, 熊康宁, 张浩. 喀斯特石漠化治理模式研究进展[J]. 中国人口·资源与环境, 2014, 24(S1) :330-334.
    [5] Rasmussen C, Southard R J, Horwath W R. Mineral control of organic carbon mineralization in a range of temperate conifer forest soils[J]. Global Change Biology, 2010,12(5):834-847.
    [6] 王勇,张建辉,李富程.耕作侵蚀对坡耕地土壤水稳定性团聚体和水分特征的影响[J].水土保持学报,2015, 29(1):180-185.
    [7] Six J , Elliott K E , Paustian K , et al. Soil macroaggregate turnover and microaggregate formation: a mechanism for C sequestration under no-tillage agriculture[J]. Soil Biology & Biochemistry, 2000, 32(14):2099-2103.
    [8] Almajmaie A , Hardie M , Acuna T , et al. Evaluation of methods for determining soil aggregate stability[J]. Soil & Tillage Research, 2016, 167:39-45.
    [9] 王甜,徐姗,赵梦颖,等.内蒙古不同类型草原土壤团聚体含量的分配及其稳定性[J].植物生态学报,2017,41(11):1168-1176.
    [10] 李鉴霖, 江长胜, 郝庆菊. 土地利用方式对缙云山土壤团聚体稳定性及其有机碳的影响[J]. 环境科学, 2014(12):4695-4704.
    [11] 张祎, 时鹏, 李鹏, 等. 小流域生态建设对土壤团聚体及其有机碳影响研究[J]. 应用基础与工程科学学报, 2019, 27(1):50-61.
    [12] Blankinship J C, Fonte S J, Six J, et al. Plant versus microbial controls on soil aggregate stability in a seasonally dry ecosystem[J]. Geoderma, 2016, 272:39-50.
    [13] 罗友进, 魏朝富, 李渝, 等. 土地利用对石漠化地区土壤团聚体有机碳分布及保护的影响[J]. 生态学报, 2010, 31(1):257-266.
    [14] 谭秋锦, 宋同清, 彭晚霞,等. 峡谷型喀斯特不同生态系统土壤团聚体稳定性及有机碳特征[J]. 应用生态学报, 2014, 25(3):671-678.
    [15] 马雪华.森林生态系统定位研究方法[M].北京:中国科学技术出版社,1994: 25-135.
    [16] 鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京:中国农业科技出版社,2000:18-96.
    [17] 杨培岭.用粒径的重量分布表征的土壤分形特征[J]. 科学通报, 1993, 38(20):1896-1899.
    [18] 陈佳, 陈洪松, 冯腾, 等. 桂西北喀斯特地区不同土地利用类型土壤抗蚀性研究[J]. 中国生态农业学报, 2012, 20(1):105-110.
    [19] 肖复明, 范少辉, 汪思龙,等. 毛竹林地土壤团聚体稳定性及其对碳贮量影响研究[J]. 水土保持学报, 2008, 22(2):131-135.
    [20] Jastrow J D . Soil aggregate formation and the accrual of particulate and mineral-associated organic matter[J].Soil Biology and Biochemistry, 1996, 28(4-5):665-676.
    [21] 卢凌霄, 宋同清, 彭晚霞, 等 .喀斯特峰丛洼地原生林土壤团聚体有机碳的剖面分布[J].应用生态学报, 2012, 23(5):1167-1174.
    [22] Gelaw A M , Singh B R , Lal R . Organic carbon and nitrogen associated with soil aggregates and particle sizes under different land uses in tegray, northern ethiopia [J]. Land Degradation & Development, 2015,16:690-700.
    [23] 胡尧,李懿,侯雨乐.不同土地利用方式对岷江流域土壤团聚体稳定性及有机碳的影响[J].水土保持研究,2018,25(4):22-29.
    [24] 黎宏祥, 王彬, 王玉杰, 等. 不同林分类型对土壤团聚体稳定性及有机碳特征的影响[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(5):84-91.
    [25] 刘晶, 田耀武, 张巧明. 豫西黄土丘陵区不同土地利用方式土壤团聚体有机碳含量及其矿化特征[J]. 水土保持学报, 2016, 30(3):255-261.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  485
  • HTML浏览量:  191
  • PDF下载量:  106
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2021-04-25

目录

    /

    返回文章
    返回