四川黄龙钙华藻类及其生物岩溶作用

李永新; 田友萍; 李 银

doi:10.3969/j.issn.1001-4810.2011.01.014

四川黄龙钙华藻类及其生物岩溶作用

doi: 10.3969/j.issn.1001-4810.2011.01.014

中国地质大学(北京)地球科学与资源学院

基金项目: 国家自然科学基金(40872197、40402004、40872168)

计量
- 文章访问数: 2542
- HTML浏览量: 365
- PDF下载量: 2007
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2010-10-24
- 发布日期: 2011-03-25

Tufa algae and biological karstification at Huanglong,Sichuan

School of Earth Science and Resources, China University of Geosciences

摘要

摘要: 从探索黄龙钙华的生物成因角度出发,对黄龙钙华藻类进行了采集、鉴定和分析,并对钙华藻类的生物岩溶作用做了初步探讨。研究得出黄龙钙华藻类分属于4门19属86种,优势种属为Tolypothrix属、Gloeocapsa属和Cymbella属。黄龙景区不同环境区域的优势藻类有所不同,藻类参与的碳酸盐沉积在不同岩溶景观中所起作用也有所差异。其中蓝藻参与的碳酸盐沉积主要表现于黄龙钙华坝景观的形成过程中,由硅藻参与碳酸盐沉积主要表现于斜坡滩华景观的形成过程中。藻类既能在钙华形成过程中发挥作用,藻类的生长也能侵蚀破坏钙华景观,在长期缺乏岩溶水补给的条件下,藻类对钙华景观的破坏性尤为突出。
- 钙华 /
- 藻类 /
- 生物岩溶 /
- 四川黄龙
Abstract: To gain a clear idea of biogenic origin in the development of tufa at Huanglong, Sichuan Province, the tufa algae samples are identified and analyzed in the paper. Meanwhile, it probed into the role of tufa algae in the biological karstification at Huanglong. The results show that there are86 species, varieties and forms, belonging to 19 genera and4 phylum, the dominant genera are Tolypothrix, Gloeocapsa and Cymbella. In different environmental area at Huanglong, there are different dominant algae. The role of tufa algea in the precipitation of carbonate isn’t the same at different karst landscapes. The carbonate precipitation which cyanophyta (cyanobacteria) participate in is primarily contributing to the formation of tufa rimstone. The carbonate precipitation which diatom participates in is primarily contributing to the formation of tufa slope. Besides the carbonate precipitation, algae will also corrode the tufa landscapes. Under the situation of longtime lacking karst water, the destructive effect of tufa algae is especially serious, so tufa landscapes at Huanglong is urgently need defense and treatment.
- tufa /
- algae /
- biological karstification /
- Huanglong in Sichuan

HTML

参考文献(27)

[1]	刘红敏,李杰,陈作州,等.兴义马岭河峡谷瀑华藻类多样性初步研究［J］.贵州科学,2007,25(2):78-80.
[2]	王福星,曹建华,黄俊发,等.生物岩溶［M］.北京:地质出版社.1993:16-61.
[3]	田友萍,何复胜.石灰华的生物成因研究——以四川九寨沟和贵州黄果树等地石灰华为例［J］.中国岩溶,1998,17(1):49-55.
[4]	相刚,陈椽,刘宁.荔波小七孔钙华藻类多样性初步研究［J］.贵州师范大学学报(自然科学版),2002,20(2):35-40.
[5]	Pentecost A, Zhang Z H. A note on freshwater research in China, with some observations on the algae from Doupe Pool, Guizhou Province［J］.Freshwater Forum,2001,15:77-84.
[6]	王智慧,张朝晖,李建华.琵琶潭瀑布岩溶沉积物生物多样性研究［J］.中国岩溶,2007,26(2):178-182.
[7]	王智慧,张朝晖,李建华.石灰华扇(Tufa Fan)沉积物中的微型生物多样性［J］.沉积学报,2008,26(4):670-675.
[8]	田友萍,何复胜.贵州盘县风洞藻席蓝藻群落生态初探［J］.中国岩溶,1996,15(3):233-238,300.
[9]	田友萍,何复胜.贵州香纸沟瀑水钙华藻席研究［J］.中国岩溶,1997,16(2):145-151,154.
[10]	Pentecost,A.&Zhang, Z H. The travertine flora of Juizhaigou and Munigou, China, and its relationship with calcium carbonate deposition［J］.Cave and Karst Science, 2000,27(2):71-78.
[11]	傅华龙,韩福山,周绪纶,等.四川黄龙钙华景观中的藻类植物［J］.资源开发与保护,1989,5(3):40-41,44.
[12]	卢国平.四川黄龙-九寨自然风景区冷水型钙华成因的水文地球化学研究［J］.矿物岩石,1994,14(3):71-78.
[13]	周绪纶.关于四川黄龙钙华COZ2成因的讨论［J］.四川地质学报,2006,26(3):143-146.
[14]	刘再华,袁道先,何师意,等.四川黄龙沟景区钙华的起源和形成机理研究［J］.地球化学,2003,32(1):1-10.
[15]	刘再华,袁道先,何师意.不同岩溶动力系统的碳稳定同位素和地球化学特征及其意义——以我国几个典型岩溶地区为例［J］.地质学报,1997,71(3):281-288.
[16]	刘再华,袁道先.我国典型表层岩溶系统的地球化学动态特征及其环境意义［J］.地质论评,2000,46(3):324-327.
[17]	刘再华.再论黄龙钙华的成因［J］.中国岩溶,2008,27(4):488-390.
[18]	姜泽凡,胥良,张文彬.黄龙钙华水来源研究［J］地质灾害与环境保护,2007,18(3):72-75.
[19]	刘再华,田友萍,安德军,等.世界自然遗产——四川黄龙钙华景观的形成与演化［J］.地球学报,2009,30(6):841-847.
[20]	胡鸿均,李尧英,魏印心,等.中国淡水藻类［M］.上海:上海科学技术出版社,1980:1-525.
[21]	朱浩然.中国淡水藻志:第二卷色球藻纲［M］北京:科学出版社,1991:1-161.
[22]	朱浩然.中国淡水藻志:第九卷藻殖段纲［M］北京:科学出版社,2007:1-312.
[23]	王福星,曹建华,曹俊发.洞穴黑暗带中有无叠层石?［J］.中国岩溶,1998,17(3):278-284.
[24]	聂磊.岩溶地区石生蓝藻与岩溶发育关系研究展望［J］.中国岩溶,2007,26(4):363-368.
[25]	王倩,支崇远.硅藻碳酸酐酶对石灰岩岩溶的作用及其生态意义［J］.上海地质,2007,4:25-27.
[26]	李强,靳振江,孙海龙.现代藻类碳酸钙沉积试验及其同位素不平衡现象［J］.中国岩溶,2005,24(4):261-264.
[27]	曹建华,袁道先.石生藻类、地衣、苔藓与碳酸盐岩持水性及生态意义［J］.地球化学,1999,28(3):248-256.